Заявление на отзыв жалобы

Отзыв (возражение) на жалобу в кассационный суд общей юрисдикции

Заявление на отзыв жалобы

Первый кассационный суд общей юрисдикции

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

(через Климовский городской суд Московской области

142181, г. Подольск, мкрн. Климовск, ул. Западная, д.3)

Дело Климовского городского суда

Московской области № 2-0001/2020

Дело Московского областного суда
№ 33-0001/2020

Истец:

___ФИО Наименование _,

ИНН, ОГРН (если они известны)

адрес: 110000, РБ, г. Москва,

ул. К.Маркса, д. 0, кв. 00

телефон: 8(900)123-45-67

Ответчик:

___ ФИО Наименование__,

ИНН, ОГРН (если они известны)

(для граждан дата и место рождения,

место работы (если они известны)

СНИЛС или ИНН или

сведения о паспорте или ОГРНИП или

водительское удостоверение – если известны,

если не известны указание на отсутствие сведений)

адрес: 110000, г. Москва,

ул. Таежная, д. 1, кв. 1

телефон: 8(900)111-11-11

Отзыв

на кассационную жалобу

 

В производстве Климовского городского суда Московской области находилось дело
№ 2-0001/20 по иску ФИО Наименование к ФИО Наименование, о взыскании задолженности по договору займа.

 

__.__.20__ года Климовским городским судом Московской области было вынесено решение, в соответствии с которым исковые требования ФИО Наименование удовлетворены.

 

С ФИО Наименование, в пользу ФИО Наименование взыскано основного долга по договору займа №-1 от __.__.20__ года, в размере 1000000 руб., проценты в размере 100000 руб.

 

Не согласившись с данным решением ФИО Наименование подал апелляционную жалобу в Московский областной суд.

 

__.__.20__ года определением Московского областного суда по делу № 33-0001/2020 жалоба ФИО Наименование осталась без удовлетворения, решение Климовского городского суда Московской области без изменения.

 

Не согласившись с апелляционным определением, __.__.20__  года ответчиком подана кассационная жалоба, в которой заявитель, просит решение Климовского городского суда от __.__.20__  г., апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от __.__.20__  г., отменить, в иске отказать.

Между тем, истец считает, что доводы ответчика не могут служить основаниями для отмены решения Калужского районного суда Калужской области и определения Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда по следующим причинам.

Довод ответчика, что суд вышел за пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции является несостоятельным.

 

Суд не связан правовой квалификацией заявленных истцом требований, вопреки доводам жалобы ответчика, а должен рассматривать иск из предмета и оснований (фактических обстоятельств), определяя по своей инициативе круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решить, какие нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении.

 

Более того, в соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.

2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.

1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления.

 

Судам апелляционной инстанции необходимо исходить из того, что под интересами законности с учетом положений статьи 2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений.

 

Таким образом, доводы ответчика о нарушении судом норм процессуального права является несостоятельным, так как суд апелляционной инстанции действовал в целях защиты нарушенных прав истца, по возврату переданных им по договору займа  денежных средств, о чем и просил истец в своих требованиях.

Довод, что суд апелляционной инстанции, придя к выводу о заключении между истцом и ответчиком договора займа, нарушил нормы материального права, несостоятелен на основании следующего.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

 

При рассмотрении дела факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

 

Подтверждением заключения договора займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ, между сторонами спора является чек, отрывной талон к приходно-кассовому ордеру № ___ от __.__.20__ г., которые имеются в материалах дела.

 

Указанные документы свидетельствуют о передаче денежных средств, а следовательно и заключение между сторонами договора займа.

 

При наличии указанных обстоятельств, судом апелляционной инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана правовая оценка, оснований, считать которую неправильной не имеется.

 

Возражения ответчика сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных судами первой и апелляционной инстанций и получивших надлежащую правовую оценку.

 

Полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов суд кассационной инстанции, исходя из положений части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, не наделен.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Таким образом, обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании п. 1 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат оставлению без изменения.

 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПРОШУ:

 

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от __.__.20__ года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

 

Истец:                        _________/_________________________________________

Источник: https://tezisdoki.ru/kassac_vozraj.php

Отзыв жалобы по закупкам из ФАС: порядок, сроки и последствия

Заявление на отзыв жалобы

Любому участнику закупочных процедур нужно знать, как отозвать жалобу в ФАС. Это потребуется в случае, если по каким-то причинам вы решили отказаться от обжалования. Например, если обратились в контролирующий орган сгоряча, и теперь проблема не треует такого кардинального решения.

Порядок подачи и отзыва по 44-ФЗ регламентируется статьей 105 данного федерального закона «О контрактной системе…». В документе идёт речь о том, что после подачи жалобу в контролирующий орган любой участник госзакупки вправе отозвать документ перед тем, как ФАС рассмотрит его и вынесет по нему решение.

Что касается жалоб по 223-ФЗ, их рассмотрение не относится к отдельному полномочию ФАС в соответствии с в Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе» от 30 июня 2004 года № 331. При этом в пункте 5.

12 указанного документа есть строка о том, что у ФАС есть и иные полномочия, поэтому заявления, касающиеся госзакупок по 223-ФЗ всё-таки принимаются. Правила отзыва документа до его рассмотрения прописаны в статье 18.1 главы 4 закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ.

Подавать заявление на отзыв можно, если жалоба еще не рассмотрена.

Различий при подаче заявления на отзыв  по 44-ФЗ и 223-ФЗ нет.

Отозвать жалобу из ФАС в обоих случаях по закону можно двумя способами:

  • составить письменное заявление и передать его в антимонопольную службу;
  • устно объявить о намерении на заседании комиссии по рассмотрению дела.

Порядок и сроки

Заявление об отзыве принимают в письменном виде, также участник закупки вправе отозвать жалобу на заседании комиссии УФАС.

Её можно отозвать в течение 5 дней: с момента её подачи вплоть до принятия решения комиссией контролирующего органа.

2 дня длится первичная обработка, в это время можно направить уведомление об отзыве, указав наименование заявителя, номер процедуры и дату направления жалобы.

По истечении двух дней документ уже поступает в работу, ему присваивается уникальный номер, назначается время и место для рассмотрения по существу. В таком случае тоже можно воспользоваться законным правом на отзыв, направив заявление в ФАС, либо дождаться рассмотрения и заявить о своём желании прекратить производство прямо во время комиссии.

Оформление отзыва

Законодательно требования и виду заявления не регулируются, однако есть общая практика по его составлению.

Чтобы забрать жалобу, в документе на отзыв нужно указать:

  • название компании-заявителя и получателя (подразделение антимонопольной службы);
  • номер жалобы, присвоенный УФАС;
  • номер тендера, по которому подана жалоба;
  • краткая суть производства;
  • причина намерения завершить разбирательство;
  • подпись и печать заявителя.

Образец отзыва жалобы

Заявление может быть оформлено в бумажном или электронном виде. Его следует направить на электронную почту подразделения ФАС, либо лично принести в службу. Также есть возможность направить обращение через портал государственных услуг.

Лучше всего воспользоваться электронной почтой, таким способом сообщение будет доставлено гораздо быстрее.

Если о намерении отозвать жалобу было заявлено во время заседания комиссии по рассмотрению спора, будет составлено и подписано  соответствующее протокольное решение.

Последствия

Через 2 рабочих дня после принятия ходатайства антимонопольная служба должна сообщить участникам спора о том, что он прекращен. Сведения размещаются на сайте ЕИС и открыты для просмотра.

Важно знать, что ФАС может организовать внеплановую проверку даже после отзыва жалобы, если в ней шла речь о серьезном нарушении закона, например, в части:

  • размещения тендера;
  • установления требований к его участникам;
  • отказа в допуске к участию в закупке;
  • правомерности вскрытия конверта с заявками;
  • признания победителем участника, находящегося вне закона.

Официальные основания для внеплановой проверки указаны в пункте 7.1 Методических рекомендаций, приложенных к письму ФАС РФ от 25.05.2007 № АЦ8325.

В других случаях ФАС проводит или отказывается от внеплановой проверки по своему усмотрению.

Отозвавший жалобу заявитель не имеет права повторно обращаться в УФАС по тому же вопросу. При этом есть возможность обжаловать действия/бездействие участников торгов в суде в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.

В данной сфере правила одинаковы для всех участников госзакупки — жалобы и отзывы принимают и от заказчиков, и от поставщиков. А лица, интересы которых затронуты в жалобе, имеют право на подачу возражения.

Однако специалисты советуют не доводить дело до судебной инстанции и контролирующего органа, перед этим лучше попробовать решить спор в мирном порядке. В таком случае репутация участников спора не пострадает, и бумажной волокиты будет гораздо меньше.

Источник: https://tendr.guru/fas/otzyv-zhaloby-po-zakupkam-iz-fas-porjadok-sroki-i-posledstvija

Образец заявления об отказе от апелляции

Заявление на отзыв жалобы

После вынесения судебного решения не все участники процесса остаются довольны результатом. Неудовлетворенная итогом судебной тяжбы сторона, как правило, подает апелляционную жалобу.

В ходе обжалования апеллянт обладает правом передумать продолжать судебный спор и подать в соответствующую инстанцию отказ от апелляционной жалобы.

Как это сделать в соответствии с законом, рассмотрим ниже.

Порядок подачи отказа от жалобы

Апелляционная жалоба подается по правилам процессуального законодательства в суд соответствующей инстанции (Верховный, краевой, областной, районный, если вопрос касается обжалования решения мирового судьи и т. д., в соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ).

Она представляет собой обращение, поданное одним из участников судебного процесса в целях отмены (пересмотра) судебного акта первой инстанции. За обжалованием нужно обращаться до вступления в силу решения, определения или приговора суда. Не всегда подача жалобы является оптимальным способом решить проблему. Поэтому нередко заявители отказываются от апелляции.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы составляется в письменной форме. До какого момента нужно успеть его подать зависит от вида судебного производства.

Отказ от жалобы в арбитражный суд

Апелляционное судопроизводство в арбитражном суде регламентируется главой 34 АПК РФ. Согласно статье 265 отказ от апелляционной жалобы принимается судом при условии, что он не противоречит нормам законодательства и не нарушает права третьих лиц.

В поданном документе должны указываться основания для отказа. Если подготовкой документов по отказу занимается юрист, следует оформить на него доверенность. В ней должны быть прописаны полномочия, которыми наделяется представитель (а именно, для возврата апелляции).

В противном случае суд не примет подписанное им заявление.

Подача отказа в суде общей юрисдикции по гражданскому делу

Порядок обжалования через апелляцию решений судов общей юрисдикции установлен главой 39 ГПК РФ. В соответствии со статьей 326 с отказом нужно обратиться до вынесения апелляционного определения. При этом причина возврата жалобы не имеет значения. Заявление составляется в письменной форме.

Обращение с отказом по уголовному делу

Процедура возврата жалобы по уголовным делам отличается от гражданских, административных и арбитражных дел. Согласно статье 389.8 УПК РФ жалобу можно отозвать до первого заседания апелляционной инстанции. Причины отказа указывать не нужно.

Как составить отказ от апелляции?

Процессуальным законодательством не предъявляется специальных требований к составлению заявления о возврате апелляционной жалобы. Рассмотрим подробно, как оно оформляется на практике.

В верхнем правом углу документа указывается следующая информация:

  • наименование судебной инстанции, в которую заявитель обращается с отказом;
  • сведения о заявителе (ФИО, адреса, контакты).

Далее указывается название документа.

В основной части следует указать реквизиты судебного акта, который обжалуется. Далее следует сослаться на статью конкретного процессуального кодекса, дающую право отозвать жалобу. В случае необходимости указывается причина возврата.

В конце документа заявитель ставит свою подпись и дату. Затем указывается перечень приложений, если нужно обосновать причину отказа.

Наименование судебной инстанции (например, в Шестой арбитражный апелляционный суд) Заявитель (например, от ответчика ИП Астафьева Е.А.) адрес: ____________________________________ телефон: __________________

Заявление об отказе от апелляционной жалобы

В Шестой арбитражный апелляционный суд мной поданы документы на обжалование решения Арбитражного суда Амурской области от «__»_____2019 года по делу № А04-000/2019 по иску ИП Ефремова Н.Н.

к ИП Астафьеву Е.В. о взыскании 00,00 рублей. На основании статьи 265 АПК РФ прошу вернуть документы, производство по делу прекратить. Дата «___»____2019 г. _________________ /И.О.

Фамилия/ (подпись) Приложения: 1)

2)

В каких случаях жалобу не возвратят?

Суд может отказать в возврате жалобы в следующих случаях:

  • заявление подано под давлением, угрозами, принуждением;
  • документ подписан представителем, у которого нет полномочий на это;
  • апелляционная инстанция вынесла итоговый судебный акт;
  • возврат документов нарушает требования закона или права третьих лиц (только в арбитражном процессе);
  • заявление заполнено неполностью, неразборчивым почерком;
  • заявитель указал недостоверную информацию.

Последствия возврата апелляции

Если участник процесса просит возвратить жалобу, его заявление должно быть рассмотрено обязательно. При наличии оснований для возврата суд не рассматривает спор. Выносится определение о прекращении производства. В случае отсутствия оснований для возврата суд рассматривает спор по существу. В итоговом акте апелляционной инстанции обосновываются причины, по которым заявление не было принято. Если апелляция подана несколькими участниками процесса, то заявление о возврате документа от одного из них на других не распространяется. Суд рассматривает дело по существу.

Источник: https://advokat-savchenko.ru/staty/obrazez-zayavleniya-ob-otkaze-ot-apellyazii

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.