Возражение на судебный приказ по транспортному налогу

Как отменить судебный приказ о взыскании налога

Возражение на судебный приказ по транспортному налогу

Одна из особенностей российской налоговой системы заключается в том, что физические лица нечасто контактируют с представителями ИФНС. Обычно это происходит по двум видам налогов – транспортному и на имущество (землю и/или жилье). Особенно неприятным становится получение судебного приказа о взыскании любого из перечисленных налогов.

Такое решение выносится судом по инициативе налоговых органов и является общепринятой практикой в работе последних. Если гражданин на согласен с действиями ИФНС, перед ним встает задача отмены судебного приказа о взыскании налога. В статье рассматриваются особенности и правовые аспекты этого мероприятия.

Правовое регулирование

Порядок выдачи и отмены судебного приказа регламентируется положениями ГПК РФ, принятого после утверждения №138-ФЗ от 14 ноября 2011 года. Актуальная на сегодня редакция кодекса принята совсем недавно – 24 апреля текущего года.

Непосредственно судебному приказу и тому, что с ним связано, отводится глава 11 документа, содержащая 10 статей – начиная со 121-й и заканчивая 130-й.

Отдельного упоминания по рассматриваемой теме заслуживает Письмо №СА-4-7/18776@, изданное Минфином и датированное 20 сентября 2017 года.

В нем даются разъяснения ведомства по вопросу необоснованного взыскания долгов с физических лиц по отменным ранее судебным приказам.

Особенности вынесения

Важной особенностью судебного приказа выступает статус документа. Он является как решением суда в формате постановления, так и исполнительным документом.

Еще один ключевой правовой нюанс судебного приказа – упрощенная процедура вынесения, которая заключается в рассмотрении судом аргументов только одной стороны.

В данном случае речь идет о представителях взыскателя, то есть налоговых органах. Суть упрощенной процедуры состоит в том, что суд:

  • не устанавливает фактические обстоятельства дела;
  • на занимается анализом представленных документов;
  • не реализует принцип равных прав и состязательности для каждой из сторон.

Порядок и сроки вынесения

Стандартная процедура вынесения судебного приказа предусматривает следующие действия взыскателя и суда:

  • представитель ИФНС направляет в суд документы, показывающие долг налогоплательщика перед бюджетом;
  • судья в течение 5 дней издает приказ о взыскании налога с физического лица (отрицательное решение, как правило, принимается только при наличии явных ошибок в представленных налоговыми органами документах);
  • информация о вынесении судебного приказа размещается на официальном сайте суда, документ высылается налогоплательщику заказным письмом, на что предоставляется 5 дней с даты решения.

Порядок отмены приказа о взыскании

Следствием особенностей вынесения судебного приказа становится такой же упрощенный порядок отмены, установленный на законодательном уровне. Для его реализации налогоплательщику достаточно представить в суд возражения в части исполнения документа.

Отмена судебного приказа о взыскании налогов любого типа – транспортного, земельного, имущественного – происходит по следующей предельно простой схеме:

  • налогоплательщик составляет возражение и направляет документ в суд, вынесший приказ;
  • судья принимает решение об отмене приказа, о чем в течение 3-х дней уведомляет налоговые органы.

Последним предоставляется право взыскать долги по налогам с помощью обычного судебного разбирательства, которое будет носить состязательный характер и предполагать рассмотрение аргументов обеих сторон. Сложившаяся на сегодняшний день практика показывает, что наличие долга по уплате налогов почти со 100%-ной вероятностью означает, что ИФНС подаст исковое заявление в суд.

Важно. Отмена судебного приказа не означает освобождение налогоплательщика от уплаты налога. При наличии задолженности рано или поздно потребуется ее погашение. Более того, в случае выигрыша ИФНС дела в суде с должника будут взысканы штрафы и пени, а также госпошлина.

Срок подачи заявления/возражения

Налогоплательщику предоставляется 10 дней на обжалование судебного приказа. Срок следует считать с даты получения документа. Важный правовой нюанс – суд должен выслать должнику копию судебного приказа. Это необходимо сделать в течение 5 дней с даты принятия документа. Таким образом, фактический срок обжалования решения суда составляет 15-20 дней с момента принятия.

Если срок подачи возражения пропущен, налогоплательщик не теряет возможности обжаловать судебный приказ. Для этого необходимо, чтобы суд признал причины просрочки уважительными и восстановил срок. К числу таковых относится, например, плохая работа почты или отсутствие физлица по месту проживания из-за болезни, командировки или переезда.

Кроме того, сохраняется возможность обжаловать судебный приказ в кассационном порядке. На это предоставляется полгода. Но денежные средства в подобной ситуации, скорее всего, уже будут списаны. Их возврат произойдет только при положительном решении кассационного суда.

Требования заявления/возражения

Возражение на отмену приказа составляется в свободной форме. К содержанию документа предъявляются следующие требования:

  • в «шапке» указывается наименование суда, ФИО судьи и личные данные заявителя, включая адрес регистрации/проживания и контактный телефон;
  • название документа размещается под «шапкой», отделяется от остального текста пустой строкой, может быть выделено крупным и/или жирным шрифтом;
  • в основную часть документа обязательно включаются реквизиты выданного судом документа и отмечается факт несогласия с принятым решением. Приводить аргументы в свою пользу возможно, но не обязательно, так как отмена приказа суда о взыскании транспортного, земельного или других видов имущественного налога происходит автоматически, то есть без рассмотрения доводов каждой из сторон;
  • подпись налогоплательщика с расшифровкой и датой составления документа. В обязательном порядке ставится собственноручно.

Образец заявления об отмене судебного приказа по налогу доступен для скачивания по ссылке.

Образец заполненного документа выглядит следующим образом:

Несмотря на кажущуюся простоту документа, чтобы гарантировать правильность составления, лучше всего обратиться к специалисту. Дополнительный плюс такого подхода к решению проблемы – получение квалифицированной консультации о перспективах и целесообразности реализации мероприятия.

Целесообразность отмены судебного приказа

Ответ на вопрос, стоит ли заниматься отменой рассматриваемого документа, достаточно прост. Тратить время на составление и подачу возражения имеет смысл в том случае, если, по мнению налогоплательщика, налоговые органы допустили ошибку при расчете размера выплаты в бюджет. В подобной ситуации отмена документа позволит доказать свою позицию в последующем судебном разбирательстве.

Если долг по налогам действительно присутствует, отмена приказа становится, фактически, отсрочкой. В этом случае не стоит дожидаться начала судебного разбирательства и погасить задолженность при первой же возможности. Такой подход позволит избежать необходимости несения дополнительных расходов в виде штрафов, пеней и госпошлины.

Категория: Взыскание убытковДата: 01.06.2020 г.

Источник: https://omegagroup.lawyer/kak-otmenit-sudebnyj-prikaz-o-vzyskanii-naloga/

Транспортный налог — линия защиты! (часть 1) — DRIVE2

Возражение на судебный приказ по транспортному налогу

Источник

Что же все-таки делать автовладельцу, если он числится в налоговой инспекции не уплатившим транспортный налог? Причины этого могут быть разные – не вручено налоговое уведомление, поэтому нет оснований к уплате налога, или налог уплачен вовремя, но запись в базу данных налоговой инспекции не внесена, и т.д.

Следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики — физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

А согласно пункту 4 статьи 57 НК «в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления». То есть если налоговое уведомление не вручено, обязанность по уплате транспортного налога не возникла.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 52 НК налоговое уведомление направляется налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа и может быть передано налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, а также передано в электронном виде, что на физических лиц пока не распространяется. Однако большинство уведомлений по транспортному налогу поступает в виде простых почтовых отправлений, поэтому считать ли их «переданными» в соответствии с законом, а обязанность по уплате транспортного налога возникшей – фактически, добровольный выбор налогоплательщика.Но самое интересное в пункте 4 статьи 52, что «в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма». То есть если заказное письмо направлено, но налогоплательщик его не получил (живет по другому адресу, находился в отпуске, командировке или просто почта не доставила), «считается», что он письмо все-таки получил. Поэтому если у налоговой вдруг возникли к вам претензии, не сочтите за труд подать в инспекцию заявление, указав свой почтовый адрес и то, что уведомление вам не вручено. На ситуацию с уведомлением это едва ли повлияет, но на случай суда у вас будет подтверждение вашей добросовестности.При выявлении неуплаты налоговая инспекция должна направить налогоплательщику требование об уплате налога теми же способами, какие предусмотрены для налогового уведомления (пункт 6 статьи 69), не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70). Требование должно быть исполнено налогоплательщиком в течение 8 дней, если иной срок не указан в требовании.Если требование не исполнено в установленный срок, у налогового органа есть шесть месяцев, чтобы подать исковое заявление в суд (пункт 2 статьи 48 НК). Если этот шестимесячный срок пропущен, налоговый орган утрачивает право на обращение в суд, однако пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Кроме того, в пункте 3 статьи 363 Налогового кодекса имеется двусмысленная формулировка: «направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления». Тем самым допускается, видимо, направление налогового уведомления после срока, установленного пунктом 2 статьи 52. То есть если судом будет установлено, что уведомление налогоплательщику не вручено, у налогового органа появляется основание направить налоговое уведомление «задним числом». Законность такого уведомления может быть оспорена в судебном порядке, однако у налоговиков остается «зацепка» за эту двусмысленную формулировку.

Обычно налоговые инспекции не подают исковые заявления в суды общей юрисдикции, а действуют по упрощенной процедуре издания судебного приказа мировым судьей.

Это связано с тем, что в каждой инспекции числятся тысячи неплательщиков транспортного налога, а подготовить такое количество полноценных исков, уведомить и обеспечить явку сторон, парализовав деятельность судов, практически невозможно.

Судебный приказ издается в отсутствие налогоплательщика. Чтобы его отменить, налогоплательщику достаточно в десятидневный срок подать возражение на судебный приказ.

Поэтому если вы вдруг получили извещение об издании судебного приказа на принудительное взыскание с вас транспортного налога, ваша задача направить возражение в десятидневный срок от даты вручения вам извещения. Вся необходимая информация – кому, куда и когда – обычно имеется в извещении.

В возражении можно указать, что требования налогового органа не обоснованы, указав причины, а также что порядок издания судебного приказа нарушает ваше право на судебную защиту.

Источник: https://www.drive2.ru/b/1682198/

Возражение на судебный приказ по транспортному налогу

Возражение на судебный приказ по транспортному налогу

Время чтения 6 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

​Что такое возражение на судебный приказ по транспортному налогу?

Налоговая инспекция, занимаясь вопросами взыскания задолженностей граждан по тем или иным налогам — например, транспортному, может инициировать издание мировыми судами особых документов — судебных приказов, на основании которых осуществляется соответствующее взыскание. Однако, в распоряжении налогоплательщика есть законный инструмент противодействия данным инициативам ФНС — возражение на судебный приказ. Изучим то, каким образом оно применяется и составляется.

Для чего нужно возражение на судебный приказ?

В рамках различных правоотношений — в частности, между налогоплательщиками и Налоговой инспекцией, могут появляться управомоченные и обязанные стороны.

Первые при наступлении обстоятельств, предопределенных положениями того или иного договора или нормами закона, могут получать право требовать от вторых исполнения тех или иных действий.

В случае с правоотношениями с участием налогоплательщиков и ФНС данными действиями чаще всего является перечисление первыми в бюджет того или иного уровня исчисленного налога. Например — транспортного (обязательство по уплате которого возникает исходя из наличия у налогоплательщика прав собственности на транспортное средство).

Предполагается, что обязанная сторона в налоговых правоотношениях исполнит свои обязательства перед бюджетом добровольно — перечислив в срок исчисленные денежные средства (в предусмотренных законом случаях увеличенные на сумму штрафов и пеней). Но бывает и так, что налогоплательщик не имеет возможности или желания исполнять свои обязанности, предусмотренные законом. В этом случае ФНС вправе инициировать принудительное взыскание с гражданина задолженности по налогу.

Один из базовых правовых механизмов взыскания налоговой задолженности — применение судебных приказов, документов, на основании которых взыскание осуществляется:

  1. через Службу судебных приставов;
  2. через кредитно-финансовую организацию, в которой у обязанной стороны налоговых правоотношений открыт счет (за счет средств на нем погашается задолженность).

Налогоплательщик, вместе с тем, имеет законную возможность аннулировать действие судебного приказа. Для этого и составляется рассматриваемое возражение.

Изучим особенности его применения подробнее.

Каким образом применяется возражение на судебный приказ?

Соответствующее возражение — документ, который налогоплательщик, считающий неправомерным издание судебного приказа по его долгу в бюджет (или не признающий данный долг в принципе), направляет в суд, издавший приказ. В общем случае это мировой суд, в юрисдикции которого находится рассмотрение споров на территории проживания налогоплательщика.

Возражение гражданин должен направить в суд в течение 20 дней после получения из него копии рассматриваемого приказа. На основании данного возражения судебный приказ аннулируется. Осуществлять какие-либо действия по взысканию налога ФНС уже не сможет — но только до тех пор, пока в распоряжении ведомства не окажутся иные документы, устанавливающие основания для соответствующего взыскания.

Такими документами может быть обычное решение суда — изданное по факту детального рассмотрения налогового спора. Если его выиграет ФНС, конечно.

Но в случае с транспортным налогом оспорить претензии налоговиков, как правило, очень сложно, поскольку налог в данном случае начисляется не на финансовый результат — как в коммерческих отношениях, а исходя из того факта, что налогоплательщик, в принципе, имеет налогооблагаемую собственность.

Но, тем не менее, если действия ФНС носят явно ошибочный характер — возражение на судебный приказ, безусловно, стоит представлять в мировой суд.

Изучим то, какую структуру может иметь соответствующий документ.

В какой структуре может быть представлено возражение?

Стоит отметить, что форма, по которой должно составляться возражения, законодательно не установлена. Главное — чтобы оно было письменным, и отражало принципиальную позицию налогоплательщика о неправомерности действий ФНС, инициировавшей издание мировым судом приказа.

Основные структурные компоненты возражения, о котором идет речь:

1. «Шапка».

В ней необходимо отразить:

  • сведения о получателе документа (в общем случае это мировой судья участка с таким-то номером);
  • ФИО, адрес отправителя возражения.

2. Наименование документа – «Возражение».

3. Сведения о судебном приказе, на который составляется возражение:

  • номер;
  • дата издания приказа;
  • номер заявления ФНС о вынесении судебного приказа;
  • наименование соответствующего территориального представительства ФНС.

4. Основной блок с формулировками документа.

Здесь, прежде всего, необходимо привести формулировки, которые:

  • отражают тот факт, что такого-то числа гражданином была получена копия приказа (с указанием реквизитов данного приказа, сведений о суде, который его составил, а также сведений о территориальном представительстве ФНС, инициировавшем издание приказа);
  • отражают сумму исчисленной задолженности, которую на основании судебного приказа намеревается взыскать ФНС;
  • свидетельствуют о несогласии гражданина с требованиями налоговой службы о выдаче соответствующего приказа.

Следующая группа формулировок — те, которые отражают аргументы налогоплательщика. Так, например, он может:

  • отразить в возражении тот факт, что налог все же был уплачен вовремя (или в принципе уплачен — с учетом возможных пеней и штрафов);
  • отразить в документе замечания касательно исполнения ФНС досудебного порядка по взаимодействию с налогоплательщиком;
  • указать, что требования ФНС незаконны в принципе — исходя из того факта, что гражданин не владеет транспортным средством, по которому исчислен налог.

Следующая группа формулировок — те, что отражают желаемый результат обращения налогоплательщика в суд. В данном случае правомерно отразить просьбу об отмене судебного приказа — с реквизитами, что приведены в предыдущих блоках документа.

К возражению могут прилагаться различные документы, подтверждающие позицию налогоплательщика. Например — квитанции об уплате налога в установленные сроки. Данные приложения следует перечислить в документе.

5. Блок, в котором указывается дата составления возражения, а также отражается подпись налогоплательщика.

Рассматриваемый документ должен быть направлен в мировой суд, издавший судебный приказ, заказным письмом или передан компетентному специалисту суда лично налогоплательщиком.

Скачать образец возражения на судебный приказ по транспортному налогу

Помощь юриста в подготовке возражения >>

Источник: https://law03.ru/finance/article/vozrazhenie-na-sudebnyj-prikaz-po-transportnomu-nalogu

Образец возражения на судебный приказ по транспортному налогу: как составить – Все о финансах

Возражение на судебный приказ по транспортному налогу

(10 5,00 из 5)
Загрузка…

Каждый собственник транспортного средства обязан в соответствии с действующим законодательством России платить транспортный налог.

Такое обязательство налогоплательщик, вне зависимости от того, является ли он физическим или юридическим лицом, должен выполнять в срок и в полном объеме. Так гласит Налоговый Кодекс.

В ином случае могут быть применены различные способы взыскания задолженности, в том числе и в судебном порядке. Но не всегда сам плательщик согласен с тем размером налоговых обязательств, которые на него возложены.

И в таком случае он имеет право составить возражение на судебный приказ по транспортному налогу. В статье мы расскажем о том, как правильно его составить, и какие сроки по предоставлению в суд необходимо соблюсти.

Инициирование судебного разбирательства

Что такое судебное разбирательство по транспортному налогу? Многие граждане или предприятия, услышав о суде, находятся в недоумении, чего им ждать. Но, как правило, все не так страшно. Обычные налоговые разбирательства, в том числе и в вопросах транспортного налога, проходят по сокращенной процедуре судебного рассмотрения дела.
Как проходит суд по транспортному налогу:

  • Территориальный орган ФНС, в обязанности которого входит контроль над выполнением обязательств конкретного налогоплательщика, направляет в суд иск о том, что конкретное лицо нарушило закон и не выполнило оплату налога в полагаемом размере;
  • Суд без разбирательств и слушаний выносит вердикт, так называемый судебный приказ, по которому налоговая служба получает полномочие требовать от должника оплату налога в нужном размере.

Вот и все. На этом процедура оканчивается. Таким образом, с одной стороны — процедура упрощена до невозможного. Но это хорошо для государства, не для плательщика. А вот защитить свои интересы гражданину или юридическому лицу невозможно.

Никто не вызывает свидетелей, не опрашивает мнения сторон и т.д. И даже, если налоговая инспекция нарушила некоторые нормы и неправильно рассчитала налог, то возможности этого доказать нет.

Вернее есть, но уже после вынесения судебного приказа.

Возражение на судебный приказ

Что же может сделать налогоплательщик? Он должен направить в суд возражение, то есть свое несогласие с решением суда и претензиями налоговых органов. Главное – это уложиться в установленный срок.

Внимание! Налогоплательщик, то есть собственник транспортного средства, должен направить возражение на судебный приказ в течение 10 дней после того, как налоговая предъявила данное решение налогоплательщику.

И это важно знать, иначе многие сотрудники ФНС могут предъявить аргумент в пользу того, что 10 дней должны отсчитываться с момента вынесения документа. Это абсолютно не так.

Если в течение указанного срока налогоплательщик не направляет возражения в суд, то тогда по истечению срока сам судья направляет копию такого документа на имя ответчика.

Как только такое уведомление будет направлено и получено, то тогда будет считаться, что дело переходит в исполнение.

Также по действующему законодательству копию приказа могут сразу направлять не только налогоплательщику, но и судебным приставам, на которых будет возложена функция по взысканию задолженности с налогоплательщика в будущем.

Если же все-таки возражение будет направлено суду, то тогда судья обязан будет приостановить реализацию решения, отменяя его силу. Об этом будут уведомлены обе стороны. Такое уведомление будет отправлено судом в течение 3-х дней.

И вот только после данного факта налоговым представителям необходимо будет составлять претензионное исковое заявление, где ответчиком будет налогоплательщик, не выполняющий, по их мнению, своих обязательств.

С момента подачи искового заявления будет инициирована не сокращенная, а полная процедура судебного разбирательства, где каждая из сторон будет доказывать свою правоту.

Важно отметить, что возражение необходимо составлять только в том случае, если реально есть уверенность в том, что налоговая служба не правильно провела расчет транспортного налога. Необходимо понимать, почему налоговики не правильно провели расчет, нужно знать, где ошибка. И, главное, уметь документально подтвердить допущенный промах.

Если уверенности нет в том, что удастся доказать свою правоту, то лучше не играться с судом и сразу выполнить обязательства по судебному приказу. В ином случае можно заплатить в два раза дороже, чем было изначальное обязательство по транспортному налогу.

Как правильно составить возражение

Остается теперь самый главный вопрос – как же составить правильно возражение, чтобы суд его принял к рассмотрению?
Конкретных требований в отношении составления такого документа нет. Допускается произвольная форма. Для суда главное – это корректность составления и содержание.

Образец возражения на судебный приказ по транспортному налогу можно скачать здесь.

Как правило, такой документ должен содержать такие реквизиты как:

  • Реквизиты судьи, который принял судебный приказ. В документе должно быть указаны его ФИО, точный адрес участка, на котором он работает, его полное название;
  • Реквизиты самого лица, который возражает против решения. Здесь указывается ФИО налогоплательщика, его адрес проживания, контактные данные;
  • Указывается название самого документа, то есть посередине строки так и пишется «Возражение». Желательно к такому названию документа указать номер того приказа, к которому у заявителя есть претензии;
  • Сам текст возражения, где необходимо указать причину и основание для возражения. О том, как правильно сформулировать именно данную часть текста, будет рассказано далее;
  • Указать количество приложений, которые будут прилагаться к возражению, и их наименования;
  • Дата и подпись.

Все, на этом основные реквизиты возражения заканчиваются. Писать огромное заявление такого плана не стоит, поскольку его полностью могут и не дочитать. Главное – это кратко, но понятно. Такой документ может быть составлен с помощью программного обеспечения, а может быть написан от руки.

В обязательном порядке документ должен содержать подпись заявителя.Что касается формулировки самого возражения, то здесь необходимо обязательно рассказать о том, когда был получен сам приказ, когда была получена его копия и были ли получены вообще.

Данная информация является очень важной, поскольку она дает представление о том, законно ли вообще такое возражение или нет.

Потом в обязательном порядке необходимо указать документы, на основании которого и был вынесен вердикт. Как правило, это заявление ФСН. Об этом будет идти речь в копии приказа, поэтому данную информацию можно взять оттуда.

И потом самое важное – это формулировка претензии. Здесь необходимо указать точную сумму, которая должна подлежать взысканию по мнению налоговых органов. Также здесь представляется собственное видение ситуации. При возможности можно кратко указать формулу, расчеты и т.д.

По поводу приложений, то многим налогоплательщикам интересен вопрос о том, а что может служить приложением к возражению? Для начала отметим, что приложений вообще может не быть, это нормально и законно. Но приложениями также могут быть квитанции об уплате налога, копии деклараций и т.д.

Очень интересная ситуация, когда человек получает судебный приказ на основании права собственности транспортным средством, которым он уже не владеет. В такой ситуации многие просто не придают значения полученным документам, и считают, что это банальная ошибка.

Но в таком случае лучше не избегать ситуации, а просто грамотно составить возражение и направить его в суд, приложив документы, подтверждающие факт не владения ТС.

Транспортный налог – это обязанность каждого налогоплательщика, в собственности которого есть автомобиль. Это неоспоримый факт, но в ФНС также работают люди, которые могут ошибаться. Кроме того, никто не отменял сбой в системе, утерю платежа в банковском операционном механизме и т.д.

Именно поэтому не стоит всегда на 100% выполнять судебные приказы. Если есть уверенность в том, что допущена ошибка, то стоит доказать свое право. Тем более, что составление и направление возражения – это легкая стандартная процедура, не требующая особых знаний и умений от налогоплательщика.

Лучше убедиться в свое правоте, чем платить за то, что тебе не полагается.

Прочтите также:  Как узнать задолженность по транспортному налогу в России

© 2018, Все о финансах. Все права защищены. Копирование материалов только с разрешения автора.

(10 5,00 из 5)
Загрузка… 

Правоприменительная практика и/или законодательство РФ меняется достаточно быстро и информация в статьях может не успеть обновиться.
Самую свежую и актуальную правовую информацию, с учетом индивидуальных нюансов вашей проблемы, можно получить по круглосуточным бесплатным телефонам:

 

или заполнив форму ниже.

Источник: https://vseofinansah.ru/nalogi/obrazets-vozrazheniya-na-sudebnyj-prikaz-po-transportnomu-nalogu-kak-sostavit

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.