Виды постановлений в гражданском процессе

Постановления суда первой инстанции: понятие, виды

Виды постановлений в гражданском процессе
Определение 1

Судебное постановление – властный судебный акт, описывающий процессуальные действия, которые совершает суд в отношении рассматриваемого гражданского дела.

Суд первой инстанции выносит письменное постановление, где выражает свое волеизъявление по фактам и правоотношениям, которые были установлены в ходе судебного процесса. Постановления суда первой инстанции делятся на две разновидности: решения и определения.

Понятия и виды постановлений суда первой инстанции

Определение 2

Решение суда – это постановление, которым дело разрешается по существу.

Это официальный акт, где отражен результат судебной деятельности в отношении конкретного гражданского дела. В нем содержится информация об удовлетворении иска частично или полностью или об отказе в удовлетворении иска.

Судебное решение является разрешением материально-правового спора сторон. Оно может быть вынесено только судом и является правоприменительным актом, содержащим вывод суда о применении правовой нормы к конкретному правоотношению.

Судебное решение индивидуально и имеет своего адресата – субъекта спорного правоотношения. При помощи правовой нормы определяется мера должного поведения участвующих в деле.

Главное, что посредством этого судебного документа устраняется неопределенность в правоотношении, касающаяся прав или обязанностей участников, спорные отношения приобретают характер бесспорных.

Решение суда создает предпосылки для того, чтобы реализовался интерес, который охраняется законом. Все, что содержится в решении имеет обязательный характер.

Защита субъективных прав и интересов граждан и юрлиц – главное назначение судебного решения. Оно прекращает спор по причине его разрешения по существу.

Решение суда имеет еще и воспитательное значение, способствуя укреплению законности, предупреждению правонарушений.

Определение 3

Определение суда первой инстанции – постановление, разрешающее некоторые вопросы, которые возникают в ходе производства по делу, а если закон предусматривает, то в отдельных случаях производство по делу заканчивается только определением без вынесения решения.

Судебный приказ

Судебный приказ – это промежуточный момент между решением и определением суда.

Определение 4

Судебный приказ – судебный акт, который вынесен судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм, платежей, санкций или об истребовании движимого имущества от должника.

В рамках судебного приказа, как и других актов суда первой инстанции РК, разрешаются правовые вопросы, юридически значимые для сторон возникших отношений. Особенностью этого документе является то, что он возникает при отсутствии спорного правоотношения.

Предполагается, что при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа обстоятельства дела и размер запрашиваемого возмещения не вызывают разногласий у сторон.

Опиши задание

решения суда

Решение суда является самостоятельным процессуальным документом, излагается письменно по определенным правилам. Решение должно содержать ясные суждения, грамотные формулировки. По своей структуре документ состоит из четырех частей. Мотивировочная часть не всегда присутствует в документе.

В вводной части указываются когда и где вынесено решение, каким судом и каким судьей оно вынесено. Если дело носило характер коллегиального рассмотрения, то перечисляется состав суда. Далее размещается информация о сторонах и предмете спора.

В описательной части указываются требования истца и возражения ответчика. В этой части документа объясняется также, что требуют и против чего возражают другие лица, которые имеют юридическую заинтересованность. Если истец изменил иск, это должно быть занесено в описательную часть, а также признает или не признает иск ответчик.

https://www.youtube.com/watch?v=yRREf22G7Vk

Замечание 1

Если мотивировочная часть в документе отсутствует, то после изложения описательной части необходимо указать нормы материального и процессуального права, при помощи которых суд разрешил спор.

В мотивировочной части излагаются основания по которым вынесено решение, доказательства, приведшие суд к определенным выводам, доводы, по которым отвергнуты судом некоторые доказательства. Данная часть заканчивается ссылкой на правовые нормы. Мотивировочная часть составляется:

  • по требованию лиц, которые заинтересованы в деле;
  • при обжаловании в кассационном порядке;
  • в случаях, предусмотренных законодательством.

Если ч.1 ст. 305 ГПК предусматривает мотивировочную часть в деле, она является обязательной. Требование по составлению мотивировочной части должно быть подано до удаления суда для принятия решения. Требование может быть письменным и устным. После вынесения решения судом, требование можно подать только в письменной форме.

Замечание 2

Мотивировочная часть как отдельный процессуальный документ составляется в течение семи дней со дня поступления заявления или кассационной жалобы. Документ заканчивается ссылкой на вынесенное решение.

Резолютивная часть предполагает размещение выводов суда:

  • конкретное постановление по существу спора;
  • распределение судебных расходов между сторонами;
  • порядок и сроки обжалования.

В резолютивной части указывается в какой части решение относится к каждому из лиц, участвовавших в деле.

Если ответчик по решению суда обязан совершить ряд определенных действий, указываются сроки их исполнения.

В резолютивной части указываются правовые последствия при удовлетворении иска о признании. Также суд определяет в этой части срок и порядок исполнения решения (исполнение без промедления, отсрочка, рассрочка). Главное в резолютивной части – ясность и однозначность вынесенного решения. Альтернативные решения, решения, зависящие от наступления определенных обстоятельств недопустимы.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskij-protsess/postanovlenija-suda-pervoj-instantsii/

Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву

Виды постановлений в гражданском процессе

Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) – определенная, специфичная, урегулированная гражданско-процессуальными нормами деятельность всех участников судопроизводства, в том числе и органов исполнения судебных решений.

В Конституции РФ закреплены основные принципы гражданского судопроизводства: 1)все равны перед законом и судом;

2) право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени;

3) право каждого на пользование родным языком;

4) право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, др. Задачи гражданского судопроизводства определены ст. 2 ГПК РФ:

1) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов;

2) укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.

Действующим законодательством установлен определенный порядок рассмотрения споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных материальных правоотношений, а также дел, возникающих из публично-правовых отношений, и дел особого производства, который состоит из определенных законом стадий процесса.

Стадия процесса – определенная часть процесса, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной цели.

Виды стадий процесса:

1) возбуждение гражданского судопроизводства;

2) подготовка дела к судебному разбирательству;

3) судебное разбирательство;

4) вынесение решения;

5) производство в суде второй инстанции;

6) производство в суде надзорной инстанции;

7) пересмотр решений и определений суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Гражданское судопроизводство подразделяется на следующие виды:

1) приказное – отличается отсутствием основных стадий гражданского процесса. Судебное решение заменяет судебный приказ;

2) исковое – характеризуется следующими чертами:

А) наличие спора о праве, который призван разрешить суд;

Б) равенство субъектов спора;

В) предметом защиты выступает нарушенное или оспоренное право или охраняемый законом интерес;

Г) возбуждается подачей искового заявления;

3) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, к которым относятся дела:

А) о признании недействующими нормативных правовых актов;

Б) об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

В) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме;

4) особое производство – характеризуется отсутствием спора о праве. Предметом защиты выступает не нарушенное или оспоренное право, а охраняемый законом интерес заявителя;

5) производство по делам об оспаривании решений третейских судов;

6) производство по делам, возникающим из исполнительных правоотношений – сюда относят процессуальные действия суда, влияющие на процесс исполнения судебных постановлений и постановлений иных органов.

2. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА: ПРЕДМЕТ, МЕТОД И СИСТЕМА

Гражданское процессуальное право – отрасль права, включающая в себя совокупность расположенных в определенной системе процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между судом и участниками процесса при отправлении правосудия по гражданским делам.

Гражданское процессуальное право является теоретическим обоснованием гражданского процесса.

Предмет регулирования гражданского процессуального права – те общественные отношения между судом и другими субъектами, а также действия, осуществляемые в процессе гражданского судопроизводства, которые могут быть подвергнуты правовой регламентации, т. е.

правоотношения и действия, являющиеся по сути юридическими фактами.

В гражданском процессе не могут складываться неправовые отношения, для его субъектов имеют значение лишь те связи и действия, которые предусмотрены законодательством и в том виде, в котором они должны быть произведены.

Метод права – это объективно существующая совокупность способов и приемов, с помощью которых познается предмет этой науки.

Метод права имеет следующие характерные черты: 1)в состав метода могут входить лишь те способы, которые акцентируют внимание на сложившихся закономерностях, свойственных всем отношениям, входящим в предмет данной отрасли права; 2)применяемые способы должны обладать динамичностью, т. е.

способностью совершенствоваться, поскольку не существует универсального приема, способного охватить разносторонние отношения, регулируемые отдельной отраслью права в силу непредсказуемости их возникновения; 3)в состав метода может входить совокупность лишь тех приемов и способов, при помощи которых можно одновременно изучать отношения, входящие в предмет отрасли права.

Метод правового регулирования гражданского процессуального права – совокупность юридических средств, правовых приемов и способов, посредством которых государство регламентирует общественные отношения, возникающие по поводу и в связи с осуществлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам, и воздействует на них.

Система гражданского процессуального права состоит из двух частей: Общей и Особенной.

Общая часть – содержит в себе основные положения, институты, относящиеся ко всему гражданскому судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы, ответственность, общие правила доказывания и т. д.

Особенная часть – содержит в себе совокупность норм, регламентирующих движение, развитие гражданского судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публично-правовых и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).

3. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Источник права – форма выражения вовне государственной воли, направленной на регулирование определенных отношений. Источники гражданского процессуального права – нормативные акты, включающие нормы данной отрасли права.

Источники гражданского процессуального права делятся на:

1) специальные законодательные акты, регламентирующие гражданский процесс Российской Федерации:

А) Конституция РФ;

Б) Гражданский кодекс РФ; в)Семейный кодекс РФ;

Г) Закон РФ «Об актах гражданского состояния»;

Д) Закон РФ «О государственной пошлине»;

Е) Закон «О судебной системе РФ»; «О судоустройстве»;

Ж) Закон «О мировых судьях» и др.;

2) нормативные акты, регламентирующие международный гражданский процесс (т. е. судопроизводство с участием иностранцев (иностранных юридических лиц) и лиц без гражданства):

А) Гаагская Конвенция от 15.11.1965 г. «О вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам»;

Источник: https://ur-consul.ru/Bibli/SHpargalka-po-grazhdanskomu-protsyessualjjnomu-pravu.html

Виды судебных постановлений

Виды постановлений в гражданском процессе

Под постановлением суда первой инстанции понимается правоприменительный акт судебной власти, выраженный в письменной форме.

В зависимости от содержания разрешаемых вопросов суд первой инстанции выносит постановление трех видов: решение, определение и судебный приказ.

Судебное решение – это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (ч. 1 ст.194 ГПК РФ).

Судебное решение выносится от имени Российской Федерации. Именно в решении суда содержаться выводы суда подлежат ли удовлетворению требования лица обратившегося в суд за защитой своих прав и законных интересов.

https://www.youtube.com/watch?v=G2HI5T3UfSo

Процессуальное законодательство выделяет следующие виды судебных решений:

1. Заочное решение представляет собой решение, выносимое судом с согласия истца в отсутствие ответчика извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего о причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

2. Дополнительное решение – это решение суда, выносимое для восполнения недостатков основного решения, связанных с неполнотой содержащихся в нем выводов и формулировок (ст.201 ГПК РФ).

Решение суда выносится в письменной форме в виде отдельного документа и составляется председательствующим или одним из судей (судьей) в совещательной комнате, рукописным способом или с использованием технических средств (компьютера, пишущей машинки).

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ судебное решение состоит из 4 частей:

1) вводная часть – в ней отражается время и место вынесения решения, наименование суда, сведения о составе суда, секретаре судебного заседания, о сторонах и других лицах участвующих в деле, их представителях, о предмете спора и заявленных требованиях;

2) описательная часть излагает обстоятельства дела, так как их представляют лица, участвующие в деле. Основа этой части находится в исковом заявлении и в отношении к нему ответчика;

3) в мотивированной части решения указываются обстоятельства дела, установленные судом, доказательства на которых основаны выводы суда, доводы по которым суд отверг те или иные доказательства, юридическая квалификация, состоящая из определения правоотношения, существующего между сторонами, и ссылки на нормы права, которыми регулируется это правоотношение, которыми руководствовался суд, разрешая спор;

4) резолютивная часть содержит окончательный вывод суда об удовлетворении иска полностью или в части или об отказе в удовлетворении. В ней не должно быть неточностей и неясностей, споров при его исполнении, должен быть разрешен вопрос том, как распределяются судебные расходы, каков срок и порядок обжалования решения.

По своему содержанию судебное решение должно быть законным и обоснованным (ст. 195 ГПК РФ).

Под законностью решения понимается, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права[33].

Обоснованным решение признается тогда, когда имеющие значение для данного дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а так же тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.[34]

Следующим видом судебных постановлений являютсяопределения суда.

В отличие от решений, определения суда первой инстанции не разрешают дела по существу, они касаются вопросов, возникающих в связи и по поводу разбирательства дела.

Виды определений суда первой инстанции:

1. Подготовительные определения – это определения, которые распространяются на все стадии гражданского судопроизводства, призванные обеспечить движение дела и его разрешение. К данному виду определений относится определение о подготовке дела, определение о замене ненадлежащей стороны, определение о возбуждении кассационного производства и т.д.

2. Пресекательные определения – это определения, которые препятствуют возникновению процесса или прекращают производство по делу при отсутствии законных оснований для его возбуждения или для судебного разбирательства (определение об отказе в принятии искового заявления, определение об оставлении заявления без движения, определение о прекращении производства по делу и др.).

3. Заключительные определения – это определения, которыми завершается рассмотрение дела без вынесения решения (определение об утверждении мирового соглашения и т.д.).

4. Восполнительные определения – это определения, устраняющие процессуальные упущения (определение о внесении исправлений в судебное решение, определение о разъяснении судебного решения и т.д.).

5. По субъекту, который выносит определение, они подразделяются на единоличные (например, определение о подготовке дела) и коллегиальные определения (если дело рассматривается коллегиально, то определения в судебном разбирательстве также принимаются коллегиально).

6. По форме определения могут быть в виде отдельного документа или устные. Устные определения выносятся без удаления в совещательную комнату, но подлежат занесению в протокол судебного заседания. Устные определения касаются несложных вопросов. Определения в виде отдельного документа оформляются письменно в форме соответствующего процессуального акта.

7.

Особым видом определений суда первой инстанции является частное определение – это средство реагирования суда на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами и существенные недостатки в работе предприятий, учреждений, организаций, их объединений, общественных организаций. Суд направляет частное определение в соответствующее предприятие, трудовой коллектив, которые обязаны сообщить суду о принятых мерах в месячный срок со дня получения копии частного определения.

Определения суда могут быть обжалованы либо самостоятельно (путем подачи частной жалобы), либо вместе с судебным решением.

Самостоятельно обжалуются :

· прямо указанные в законе (ст. 33, 42, 44, 104, 106 ГПК РФ);

· определения, исключающие возможность дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 331, п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ).

Особым видом судебного постановления является судебный приказ как судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 года // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26 июня 2008 г. №13// БВС РФ.2008. №10.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» от 19 декабря 2003 г. № 23 // РГ 26 декабря 2003 г.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2013 г.

Источник: https://helpiks.org/9-29621.html

Вопрос 7. Виды судебных постановлений. решения. Требования к судебному решению

Виды постановлений в гражданском процессе

Постановление суда первой инстанции – это процессуальный документ, содержащий государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание (веление) по поводу установленных судом фактов и правоотношений.

Постановления суда первой инстанции делятся на три вида:

1) решение (в том числе заочное решение);

2) определение;

3) судебный приказ.

В соответствии со ст. 194 ГПК РФ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

Судебное решение – это акт осуществляющего правосудие органа судебной власти – суда первой инстанции, в котором он на основании установленных юридических фактов в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства разрешает гражданское дело по существу.

Для судебного решения как государственно-властного веления (предписания) характерны следующие качественные особенности:

1) судебное решение – это особый судебный документ, постановляемый от имени государства должностными лицами, наделенными специальными полномочиями;

2) судебное решение постановляется независимыми судьями, которые подчиняются только Конституции РФ и закону;

3) судебное решение, вступившее в законную силу, приобретает качества общеобязательности, неопровержимости, исключительности, преюдициальности и исполнимости;

4) обязательность судебного решения обеспечивается возможностью принудительного его исполнения, осуществляемого специальным аппаратом судебных приставов-исполнителей;

5) судебное решение выражает конечный результат деятельности по рассмотрению конкретного гражданского дела, проявляющийся в констатационном и императивном началах.

Констатационный момент заключается в подтверждении наличия или отсутствия материального правоотношения.

Императивный момент состоит в наличии предписания суда относительно прав и обязанностей конкретных лиц.

В юридической литературе различным образом определяются сущность и значение судебного решения:

1) судебное решение – это акт органа судебной власти, занимающего самостоятельное и независимое положение в системе органов государственной власти;

2) судебное решение – это акт правоприменения, содержащий как подтверждение, так и веление; подтверждение состоит в том, что суд устраняет спорность, неопределенность правоотношений, констатируя наличие одних и отсутствие других материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей. Веление проявляется во властном характере предписаний суда, при таком понимании судебного решения оно является актом индивидуального «поднормативного» регулирования, который рассматривают в качестве юридического факта, входящего в различные фактические составы;

3) судебное решение – это акт защиты субъективных прав и интересов государства, общества, физических и юридических лиц;

4) судебное решение – это акт процессуального характера, ибо он базируется на нормах процессуального законодательства, требованиям которых подчинены содержание, форма, порядок принятия решения.

С учетом социально-правовой природы судебного решения к нему предъявляются особые требования, которые подразделяются на общие и специальные.

Общие требования определены ст. 195 ГПК РФ: решение суда должно быть законным и обоснованным.

1) законность – судебное решение должно быть вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в точном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, либо основано на применении в некоторых случаях закона, регламентирующего сходное отношение, либо исходить из общих начал и смысла законодательства;

В настоящее время вопрос о законности судебного решения приобрел определенную сложность, обусловленную положениями ст. 15 Конституции РФ, установившими, что:

во-первых, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие;

во-вторых, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» указывает, что суд при разрешении дела применяет нормы Конституции РФ непосредственно тогда, когда:

а)закрепленные нормой Конституции РФ положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;

б) суд придет к выводу, что федеральный закон, действовавший на территории РФ до вступления в силу Конституции РФ, противоречит ей;

в) суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции РФ, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции РФ;

г) закон либо иной нормативно-правовой акт, принятый субъектом РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ, противоречит Конституции РФ, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ становятся обязательными для применения только в случае их ратификации, в том числе и в форме принятия соответствующего федерального закона о согласии на их обязательность.

2) обоснованность – судебное решение признается обоснованным в том случае, если в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также в том случае, если содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

Законность как требование, предъявляемое к судебному решению, относится к его юридической стороне, а обоснованность – к фактологической.

Обоснованность охватывает три взаимосвязанных элемента:

а) точное определение обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела;

б) доказательства, устанавливающие и обосновывающие обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела;

в) выводы из анализа установленных обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами; соответствие выводов установленным обстоятельствам и нормам закона, регулирующего определенные отношения.

Специальные требования к судебному решению.

3) полнота судебного решения – предполагает, что в нем даны окончательные и исчерпывающие ответы на все заявленные требования, поэтому в решении должно быть четко и понятно сформулировано, что постановил суд как по первоначально заявленному, так и по встречному искам; кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести; за какой стороной признано оспариваемое право (при этом имеются определенные исключения – гражданский иск в уголовном деле, возмещение вреда лицом, не достигшим совершеннолетия);

4) определенность судебного решения – предполагает наличие в нем таких ответов, которые исключали бы неопределенность в утверждении о существовании между сторонами правоотношения или возможности различных способов исполнения решения;

5) безусловность судебного решения – означает, что его исполнение не может быть поставлено в зависимость от наступления или ненаступления каких-либо условий, т.е.

недопустимо вынесение альтернативных решений допускающих альтернативные варианты поведения истца в процессе их исполнения, но вместе с тем закон разрешает вынесение факультативных решений, в которых допускается замена одного вида присуждения (способа исполнения) другим, если первый способ не может быть реализован;

6) соответствие процессуального документа процессуальной форме, т.е. определенной гражданско-процессуальным законодательством последовательности действий 1) при составлении и оформлении процессуального документа, 2) при работе с процессуальным документом, 3) при движении процессуального документа по инстанциям;

7) неизменность судебного решения – невозможность для суда, вынесшего решение, самому изменить или отменить его (ст. 200 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части решения суда должны быть указаны:

1) дата и место принятия решения суда,

2) наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания,

3) стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать:

1) указание на требование истца,

2) возражения ответчика,

3) объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) обстоятельства дела, установленные судом;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;

3) доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;

4) законы, которыми руководствовался суд;

5) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом;

6) в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать:

1) выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части,

2) указание на распределение судебных расходов,

3) срок и порядок обжалования решения суда.

Особенности содержания резолютивной части решения регламентированы ст. 205, 206, 207 ГПК РФ.

При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.

При принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Источник: https://studopedia.ru/14_118877_vopros--vidi-sudebnih-postanovleniy-soderzhanie-resheniya-trebovaniya-k-sudebnomu-resheniyu.html

77. Понятие и виды судебных постановлений

Виды постановлений в гражданском процессе

Судебныепостановления – это процессуальныеакты, которыми оформляется процессуальнаядеятельность суда. Все судебныепостановления можно разделить на двавида: 1.Постановления суда первой инстанции.

Постановление суда первой инстанциипредставляет собой индивидуально-конкретныйпроцессуальный акт, который принимаетсясудом общей юрисдикции на основедействующего законодательства врезультате осуществления правосудияпо гражданским делам в письменной форме,носящий государственно-властный иобязательный для всех характер. В ст.

13 ГПК РФ перечислены все виды постановлений,принимаемых судом общей юрисдикции приразрешении и рассмотрении им дел впорядке гражданского судопроизводства.В юридической учебной литературетрадиционно выделяется два видапостановлений суда первой инстанции:решение и определение.

Вместе с тем внастоящее время в законодательстве каксудебное постановление также выделяетсяи судебный приказ, о чем свидетельствуютнормативные положения ГПК РФ (ч. 1 ст. 13ГПК РФ).2.

Постановлениясудов других инстанций по пересмотрусудебных постановлений первой инстанции(то есть апелляционной, кассационной инадзорной инстанции, вышестоящимисудами проводится). Постановления судапервой инстанции. 1)Судебное решение.Самый основной акт. Понятие судебногорешения дано в статье 194 ГПК РФ.

Решение– это постановление суда первойинстанции, в котором дело разрешаетсяпо существу. Это основной акт суда первойинстанции. 2)Заочное решение.

Это разновидность решения суда первойинстанции, с той лишь спецификой, чтоэто постановление суда первой инстанции,в котором дело разрешается по существу,но принятое в отсутствии ответчика приналичии оснований, указанных в статье233 ГПК РФ. 3)Определение.Статья 224.

Определение – это постановлениесуда первой инстанции, в котором делоне разрешается по существу.

Определениемразрешаются разнообразные, отдельныепроцессуальные вопросы, которые возникаютна различных стадиях гражданскогосудопроизводства, например, определениео подготовке дела, определение о судебномпоручении, определение о приостановлениипроизводства по делу, определение оботложении разбирательства дела и др.Определением не завершается судебноеразбирательство, за исключением вынесенияопределения о прекращении производствапо делу и определения об оставлениизаявления без рассмотрения. Эти дваслучая вынесения определения имеютместо при окончании судебногоразбирательства, но без принятиясудебного решения, так как в этих случаяхпроцесс заканчивается без разрешениядела по существу, следовательно, нет иоснований для вынесения судебногорешения. Таким образом, определение какпостановление суда первой инстанциине затрагивает существа рассматриваемогодела. 4)Судебный приказ.Это постановление мирового судьи,вынесенное по заявлению кредитора овзыскании денежных сумм или об истребованиидвижимого имущества от должника вслучаях, указанных в статье 122 ГПК РФ.

Вопрос 78: Требования, предъявляемые к судебному решению

Законностьи обоснованность— основные требования, предъявляемыек судебному решению (ст. 195 ГПК). Законныеи обоснованные решения обеспечиваютконституционное право на судебнуюзащиту, правопорядок в государстве ивыполняют задачу воспитания.

Решениепризнается законным в том случае, когдаоно вынесено при точном соблюдении нормпроцессуального права и в полномсоответствии с нормами материальногоправа.

Предъявляемыек судебному решению требования такжевытекают из целей и задач гражданскогосудопроизводства. Они направлены нато, чтобы:

защититьнарушенное (оспариваемое) право,восстановить и обеспечить возможностьего надлежащего осуществления;

оказатьвоспитательное воздействие на участниковсудопроизводства, а также на широкиекруги граждан.

Указанныезадачи могут быть выполнены, а целидостигнуты в гражданском судопроизводстве,если судебное решение будет убедительно,понятно и справедливо, то есть еслиоказанная судебная защита будетсоответствовать установленным судомобстоятельствам и закону, регулирующемуспорное материальное правоотношение.

Требования,которые предъявляются к судебномурешению, предусмотрены законом и похарактеру подразделяются на две группытребований, предъявляемыхк:

содержаниюсудебного решения;

формесудебного решения.

Так,согласно ст. 195 ГПК судебное решениедолжно быть законным и обоснованным.

Законностьсудебного решения заключаетсяв строгом и неуклонном соответствииподлежащим применению по делу нормамматериального права при точном соблюдениинорм процессуального права в соответствиис их содержанием и целью.

Вслучае отсутствия норм права, регулирующихспорное правоотношение, суд в соответствиис ч. 3 ст. 11 ГПК применяет нормы права,регулирующие сходные отношения (аналогиязакона). Если отсутствуют и такие нормы,суд разрешает дело исходя из общих начали смысла законодательства (аналогияправа).

Понятиезаконности охватывает и требованиеобоснованности, так как обязанностьсуда выносить обоснованные решенияустановлена законом и нарушение этойобязанности означает нарушение закона.

Обоснованностьсудебного решения заключаетсяв требовании соответствия высказанныхв решении суждений установленным судомобстоятельствам дела.

Какправильно отметил Верховный Суд РФ вп. 1 постановления Пленума «О судебномрешении» от 26 сентября 1973 года № 9 (вред.

постановления Пленума от 26 декабря1995 № 6), «обоснованным решение следуетпризнавать тогда, когда в нем отраженыимеющие значение для данного дела факты,подтвержденные проверенными судомдоказательствами, удовлетворяющимитребования закона об их относимости идопустимости, или общеизвестнымиобстоятельствами, не нуждающимися вдоказывании, а также тогда, когда оносодержит исчерпывающие выводы суда,вытекающие из установленных фактов».

Приэтом суд не должен ограничиваться лишьперечислением доказательств в своемрешении, которыми подтверждаются теили иные имеющие значение для делаобстоятельства, а обязан подробноизложить их и убедительно мотивироватьв решении свой вывод об этом.

Изэтого следует, что одним из самостоятельныхтребований, предъявляемых к судебномурешению, является требованиемотивированности, которое вместе с темне тождественно требованию обоснованности.

Судебноерешение должно удовлетворять такжетребованию полноты, иметь исчерпывающийхарактер.

Этоозначает, что суд своим решением должендать всесторонний и полный ответ на всетребования и возражения сторон, которыерассматривались судом.

То есть в решениидолжно быть сформулировано, что постановилсуд по каждому исковому требованию (покаждому соединенному иску, встречномуиску, заявленному требованию на предметспора третьим лицом).

Проявлениемнеполноты судебного решения может бытьто, что суд разрешил требования не всехистцов или в отношении не всех ответчиков.Поэтому не допускается вынесение такназываемых промежуточных решений, вкоторых суд признает за истцом лишьправо на удовлетворение иска, не решаяпри этом вопроса о размере присуждаемогоматериального блага.

Исключениеиз этого правила составляют два случая,специально предусмотренные законом:

всилу ст. 309 УПК суд вправе при вынесенииобвинительного приговора признать загражданским истцом право на удовлетворениеиска, а вопрос о размере возмещенияпередать на рассмотрение в порядкегражданского судопроизводства;

наосновании ст. 1087 ГК суд, разрешая делоо возмещении вреда, причиненного здоровьюнесовершеннолетнего, выносит решениео признании за потерпевшим права навозмещение по достижении имчетырнадцатилетнего возраста убытков,вызванных уменьшением или утратойтрудоспособности.

Требованиебезусловности,которому должно отвечать судебноерешение, означает, что действие судебногорешения не может ставиться в зависимостьот наступления или ненаступлениякаких-либо условий. Это означает, чтосудебное решение должно быть окончательным.

Вгражданском судопроизводстве условнымявляется такое решение, которым признаниеправа за одной стороной связывается ссовершением или несовершением какого-либодействия другой стороной, и оно неустраняет неопределенности вовзаимоотношениях сторон и само способнопривести к новому спору.

Требованиебезусловности тесно связано с требованиемопределенности (категоричности), котороеозначает, что судебным решением не можетбыть установлено альтернативное правостороны или альтернативное право выборапорядка исполнения судебного решения.Решение должно подтвердить одноконкретное субъективное право илиюридическую обязанность и исключитьвозможность выбора способа и порядкаисполнения.

Указанноетребование определенности исключаетвозможность постановления альтернативныхрешений. Вместе с тем гражданскоепроцессуальное законодательстводопускает факультативные решения. Подфакультативными понимаются такиесудебные решения, в силу которых ответчикобязан совершить определенные действия,но если это невозможно, он обязансовершить взамен другое действие.

Принятиефакультативного решения предусмотренов ст. 205 ГПК,на основании которой при присужденииимущества в натуре суд указывает врешении его стоимость. Эта суммавзыскивается с ответчика, если приисполнении решения присужденногоимущества в натуре не окажется.Факультативные решения также выносятсясудом и на основании ст. 206 ГПК.

Составлениесудом мотивированного решения можетбыть отложено на срок не более пятидней, однакорезолютивную часть решения суд долженобъявить в том же судебном заседании,в котором закончилось разбирательстводела (ст. 199 ГПК).

Источник: https://studfile.net/preview/5965070/page:55/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.