Установление юридического факта в рк

Установление фактов, имеющих юридическое значение

Установление юридического факта в рк

В соответствии с ч.2 ст.45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Необходимость в защите субъективных прав и интересов возникает не только в тех случаях, когда эти интересы и права нарушаются или оспариваются.

Иногда возникает необходимость в установлении таких обстоятельств, которые служат основанием для осуществления субъективных прав.

Лицо, имеющее какое-либо право, не может его осуществить ввиду того, что факты, подтверждающие это право, не являются очевидными и требуют проверки и подтверждения соответствующими доказательствами.

Для этого в гражданском процессе имеется такой вид судопроизводства, который позволяет заинтересованному лицу устанавливать в судебном порядке юридические факты, служащие основанием для осуществления соответствующих субъективных прав заинтересованного лица. Данный вид судопроизводства именуется особым.

В порядке особого производства рассматриваются дела по заявлениям граждан и организаций об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и обстоятельств, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав заинтересованных лиц, а также о подтверждении бесспорного субъективного прав.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов.

Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами, различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.

Однако случаются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, уничтожения, невозможности восстановления или по иным причинам. В таких случаях предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов.

Порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, урегулирован статьями 264-268 ГПК РФ.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:

1. В соответствии с законом, такие факты порождают юридические последствия, а именно: возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций.

Установление юридических фактов в судебном порядке в дальнейшем позволяет реализовывать свои права и обязанности.

Данный признак юридических фактов, устанавливаемых в рамках особого производства, предопределил специальное требование, предъявляемое к заявлению об установлении факта – указание на цель его установления.

В случае обращения к суду с просьбой установить факт, не имеющий юридического значения, судья должен отказать в принятии заявления согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Если такое заявление было ошибочно принято судом и по нему началось судебное разбирательство, судье следует прекратить производство по делу согласно ст.220 ГПК РФ;

2. Установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду. Возникновение спора о праве, рассмотрение которого отнесено к подведомственности судов, исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства. Эта существенная особенность дел особого производства отражена в законе (ч.3 ст..

263 ГПК РФ) и имеет важное значение для практики рассмотрения дел.

Последствия возникновения спора о праве ведут к тому, что суд должен оставить заявление без рассмотрения и разъяснить заинтересованному лицу (заявителю) и тем лицам, которые возбудили спор о праве, что они могут разрешить возникший спор о праве в порядке искового производства путем предъявления иска на общих основаниях;

3. Нет другой возможности, кроме судебной, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт или для того, чтобы соответствующие органы осуществили необходимые действия, требуется решение суда об установлении юридического факта;

4. Законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значением, не может быть принято и рассмотрено, если для установления данного факта существует внесудебный (например, административный) порядок установления. В данном случае в принятии заявления необходимо отказать (п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ) или производство по делу прекратить.

Все вышеперечисленные признаки юридических фактов должны существовать в единстве. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает подведомственность дела суду общей юрисдикции.

При принятии заявления к производству суду следует руководствоваться положением ст.266 ГПК РФ, согласно которой заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя. Исключением из этого правила является случай, связанный с установлением факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Поскольку данная категория дел рассматривается в порядке особого производства, то суд, рассматривая дело, обязан привлечь к участию в его рассмотрении не только заявителя, но и также всех заинтересованных лиц.

Заявителями могут выступать граждане, юридические лица, органы опеки и попечительства, психиатрические лечебные заведения и иные организации, которым по закону предоставлено право обращаться в суд по делам искового производства.

В качестве заинтересованных лиц привлекаются физические и юридическое лица, если осуществление их прав может зависеть от результатов рассматриваемого дела, либо у них возникает обязанность по совершению определенных действий после вступления решения в законную силу.

Принимая заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд обязан проверить, соответствует ли оно требованиям ст.267 ГПК РФ. Заявление – источник определения предмета доказывания по делам данной категории. Поэтому в нем должны быть отражены обстоятельства, подлежащие установлению судом.

Во-первых, в заявлении должна быть указана цель, для достижения которой заявитель просит установить юридический факт.

Это имеет большое значение, поскольку суд не вправе рассматривать дела об установлении фактов, не имеющих юридического значения.

Что же касается юридической значимости факта, то она определяется в зависимости от того, способно ли установление факта породить, изменить либо прекратить правоотношение.

Во-вторых, в заявлении должно быть определено, какие личные или имущественные права граждан или организаций возникают, изменяются или прекращаются вследствие наличия этого юридического факта. Юридическая значимость фактов, устанавливаемых в судебном порядке, определяется материальным правом (гражданским, пенсионным, жилищным и т.п.).

В-третьих, должен отсутствовать спор о праве. В противном случае, суд оставляет заявление без рассмотрения в соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ.

В-четвертых, должны быть приведены доказательства невозможности получения заявителем надлежащих документов или невозможности восстановления утраченных документов.

В-пятых, должна быть указана правовая цель установления факта, имеющего юридическое значение.

При принятии заявления судья должен определить, подведомственно ли дело об установлении факта, имеющего юридическое значение, суду. Суд должен отказать в принятии заявления, если выяснится, что дело неподведомственно суду (ст.134 ГПК РФ). Если же неподведомственность дела суду будет установлена в процессе рассмотрения дела по существу, то суд прекращает производство по делу (ст.220 ГПК РФ).

Осуществляя подготовку дела к судебному разбирательству, судья должен выяснить, какие лица и организации могут быть заинтересованы в разрешении данного дела и подлежат вызову в суд.

Заинтересованные лица, привлеченные к участию в судебном заседании, могут представлять доказательства в подтверждение обоснованности или необоснованности рассматриваемого заявления. В качестве заинтересованных лиц могут выступать как физические лица, так и организации, если в результате разрешения дела по существу на них будет возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении:

1)родственных отношений;

2)факта нахождения на иждивении;

3)факта, регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4)факта признания отцовства;

5)факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния, свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6)факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7)факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9)факта принятия наследства и места открытия наследства;

10)других имеющих юридическое значение фактов.

Пункт 1 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта родственных отношений. При этом следует иметь в виду, что данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В качестве юридических последствий установления факта родственных отношений может выступать: наследование, т.е. оформление наследственных прав в нотариате; оформление гражданства при наличии родственных отношений, оформление права на пенсию по случаю смерти кормильца и т.д.

К предмету доказывания относится установление:

1. Наличия родственных отношений. При этом необходимо выяснить цель, для которой требуется установление факта родственных отношений. Если целью является дальнейшее получение наследства, то суд исходит из круга наследников, который определяется ГК РФ.

2. Цели установления факта родства. Не может быть принято заявление об установлении факта родственных отношений, если заявителем преследуется цель в дальнейшем подтвердить право на жилую площадь.

3. Отсутствие возможности иным путем, кроме судебного, установить данный факт.

4. Отсутствие спора о праве. Если же существует спор о праве и требуется определение родственных отношений, то установление такого факта должно быть рассмотрено по правилам искового производства одновременно с разрешением спора по существу.

Необходимыми доказательствами для установления факта родственных отношений являются:

– доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта (документы, переписка, содержащие сведения о родственных отношениях лиц, и т.д.);

– справка из органов ЗАГСа о невозможности восстановить свидетельство о рождении, свидетельство о браке и т.д.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5f8421f71b06eb39492c08e7/ustanovlenie-faktov-imeiuscih-iuridicheskoe-znachenie-5fb396e4f6872f437e839da9

Юридические факты и их классификация в РК – Examenna5/Курсовые работы-Скачать

Установление юридического факта в рк

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1 сущность и понятие юридического факта.. 5

1.1 Понятие юридического факта. 5

1.2 Функции юридических фактов. 8

Глава 2 виды и классификация юридических фактов.. 10

2.1 Юридические факты – события и действия. 10

2.2 Правомерные и неправомерные действия. 13

2.3 Иные классификации юридических фактов: юридические факты-состояния, презумпции и фикции. 18

2.4 Фиксация, удостоверение и доказывание юридических фактов. 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24

Список использованной литературы.. 26

Глава 1 сущность и понятие юридического факта

1.2 Функции юридических фактов 

… Другим элементом механизма правового регулирования выступает правоотношение – конкретная модель поведения для конкретных субъектов, программа действий в определенной социально – юридической ситуации. Юридические факты обеспечивают переход от общей модели прав и обязанностей к конкретной.

В этом – основная задача, главная функция юридических фактов в механизме правового регулирования. Обеспечивая надежное возникновение, изменение, прекращение правовых отношений, юридические факты способствуют тем самым стабильному и надежному функционированию всей системы правового регулирования.

Помимо своей основной задачи, юридические факты могут быть «нагружены» рядом дополнительных функций. Так, в некоторых случаях юридические факты выполняют функцию гарантии законности.

Существуют юридические факты, которые связаны особо важными участками правового регулирования, на которых покоится повышенная ответственность за состояние законности.

Имеются в виду, основание для отказа в приеме искового заявления, основания для возбуждения и прекращения уголовного дела, обстоятельства, исключающие преступность деяния и другие. Эти юридические факты- своего рода «ключевые точки» правового регулирования.

Законное принятие искового заявления, возбуждения или прекращения уголовного дела предопределяет правомерность всех последующих действий. Поэтому закрепление данных юридических фактов выступает как важная гарантия законности.

Другая дополнительная функция юридических фактов связана с  предварительным  воздействием норм права на общественные отношения. В области права люди не только ориентируются на правовые последствия, но и учитывают юридические факты, которые эти последствия обусловливают.

Появление одних юридических фактов соответствуют интересам субъектов, и они делают необходимые шаги к тому, чтобы эти факты возникли (основания для премирования, поощрения, предоставления отсрочек и льгот), появления других юридических фактов стараются избежать (основания для применения мер ответственности, пропуск сроков исковой давности).

К специальным функциям юридических фактов относятся: правопорождающая (факты могут вызывать наступление правовых последствий), правопрепятствующая, когда наличие некоторых юридических фактов тормозит наступление последствий правоуничтожающая (т.е. аннулирование юридического значения обстоятельств: и правовосстанавливающая, например, возможность восстановления родительских прав при изменении поведения, образа жизни и (или) отношения к воспитанию ребенка.

Юридические факты, таким образом – не пассивный элемент механизма правового регулирования. Установление тех или иных юридических фактов может использоваться и реально используется законодательством как средство воздействия на поведение субъектов. 

2.4 Фиксация, удостоверение и доказывание юридических фактов

… В качестве субъектов фактофиксирующей деятельности выделяют судебные органы и органы государственного арбитража, специальные государственные органы (нотариальные конторы, архивы) и иные органы государства, которые занимаются фиксацией фактов наряду с управленческой деятельностью в пределах своей компетенции (домоуправления, главные врачи больниц).

Установление и доказывание фактов – одна из традиционных проблем юридической науки и относительно новый вопрос в  теории государства и права.

Не требуется доказывать очевидные факты, например,  что пешеход движется медленнее самолета, однако многие факты не очевидны и нуждаются в доказывании.

Доказывание- это регулируемый юридическими нормами процесс, имеющий своей целью установить истину по делу, с тем, чтобы закон был применен правильно.

Юридические факты устанавливаются посредством доказательств. Доказательствами признаются фактические данные, имеющие значение для установления юридических фактов, выраженные в предусмотренной законом форме.

Юридическими фактами, как известно, могут быть и явления прошлого (совершенные правонарушения), и обстоятельства настоящего (возраст, стаж), поэтому в правоприменительном процессе о юридических фактах судят на основании других социальных обстоятельств, называемых доказательственными фактами.

Они представляют собой явления действительности, на которых отразились те или иные следы, позволяющие судить о наличии или отсутствии устанавливаемых юридических фактов.

Завершающим этапом процесса доказывания фактов является их оценка. Оценочность пронизывает весь процесс с самых его первых этапов: производится оценка фактов, документов, версий. Причем наибольшую трудность представляет оценка достаточности доказательств.

Ключевым моментом этого вида  преобразований является юридическая оценка фактических обстоятельств и их квалификация. Она имеет организующее значение, управляет процессом собирания доказательств. квалификации – сопоставление информации о фактических обстоятельствах с их юридической моделью, закрепленной в правовой норме.

Именно в результате квалификации фактическое обстоятельство признается юридическим фактом и официально приобретает такое качество. Ошибка в оценке означает приписывание фактам несвойственного им значения, что, соответственно, влечет принятие незаконного решения.

Поэтому дальнейшее  изучение этой темы, необходимо не столько с теоретической, сколько с практической точки зрения.

Список использованной литературы

1. Manigk A. Tatsachen, juristische. Handworterbuch cler Rechtswissenschaft. B.5, Berlin & Leipvg. 1928. S. 847.

2. Морандьер, Л. Жюллио де ла. Гражданское право Франции. — М., 1958. С.70.

3. Maiorca К. Fatto giuridico —fattispecie. — Novissimo digesto Italiano, Diretto da Antonio Asara e Ernesto Eula. Vol. 7. P. 111-33.

4. Paralegal's Encyclopedic Dictionary. N. Y., Prentice-Hall. 1979. P. 237. …

Источник: https://examenna5.net/work/3920

Установление фактов имеющих юридическое значение

Установление юридического факта в рк
Читать далее: Установление факта родственных отношений

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

1.Установление фактов, имеющих юридическое значение.

1.1 Установление факта родственных отношений.

1.2Установление факта нахождения на иждивении.

1.3 Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов.

1.4 Установление факта владения строением на праве собственности.

1.5Установление факта несчастного случая.

ВВЕДЕНИЕ.

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС — совокупность действий, совершаемых в установленной арбитражным процес­суальным законодательством последовательности ар­битражным судом, участвующими s деле лицами, дру­гими участниками процесса в целях рассмотрения и разрешения экономических споров и других отнесенных к компетенции арбитражных судов дел. А.п. состоит из нескольких стадий в зависимости от движения дела; производство в арбитражном суде первой инстанции — от предъявления иска (подачи заявления — по делам, указанным в АПК РФ) до принятия решения по делу или его окончания в установленных законом слу­чаях без вынесения решения (прекращения производ­ства по делу, оставлении иска без рассмотрения); про­изводство по пересмотру решений и определений суда (в апелляционной, кассационной инстанциях, в по­рядке надзора, по вновь открывшимся обстоятельст­вам); исполнение судебных актов. Действия, совер­шаемые арбитражным судом и участниками процесса, могут быть сгруппированы также по иному классифи­кационному критерию — например, отражать специ­фику отдельных категорий дел [в частности, производ­ство по делам с участием иностранных лиц, особен­ности производства по делам о несостоятельности (банкротстве), об установлении фактов, имеющих юридическое значение].

Каждая стадия имеет наряду с общей целью А.п.

-разрешение экономического спора (других дел), свою отдельную задачу, например, разрешить спор по суще­ству с принятием решения по делу (производство в первой инстанции), обеспечить законность и обосно­ванность принимаемых судами первой инстанции су­дебных актов (производство по пересмотру решений, определений), а также исполнение принятых судеб­ных актов.

Термин «А.п.» употребляется и в ином значении. Так называют, например, соответствующую учебную дисциплину, изучаемую в высших и средних специаль­ных учебных заведениях. А.п. является научной специ­альностью, по которой защищаются кандидатские и докторские диссертации и проводятся научные иссле­дования.

1.Установление фактов, имеющих юридическое значение.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, явля­ются наиболее распространенными из дел особого производства. Как из­вестно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущест­венных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов.

Данные факты должны быть подтверждены соот­ветствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т. д.). Однако имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, уничтожения, невозможности восста­новления или по другим причинам.

В таких случаях предусмотрен судеб­ный порядок установления юридических фактов (ст. 247-251 ГПК).

В соответствии со ст. 247 ГПК суд рассматривает дела об установле­нии:

1)        родственных отношений лиц;

2)        факта нахождения лица на ижди­вении;

3)        факта регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти;

4)        факта состояния в фактических брачных отношениях в уста­новленных законом случаях, если регистрация брака в органах записи ак­тов гражданского состояния не может быть произведена вследствие смер­ти одного из супругов;

5)        факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением профсоюзного билета, воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданско­го состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в до­кументе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении;

6)        факта владения строением на праве собственности;

7)        факта несчастного случая;

8)        факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе ор­ганов записи актов гражданского состояния в регистрации события смер­ти;

9)        факта принятия наследства и места открытия наследства;

10)      дру­гих фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

С заявлением об установлении перечисленных выше фактов вправе обратиться любое заинтересованное лицо. Однако, как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п.

2 постановления «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» от 21 июня 1985 г.

№ 9 ], суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, при соблюдении определенных условий, если:

·       согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имуществен­ных прав граждан или организаций);

·       установление факта не связывает­ся с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;

·       заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое

·      значение;

·       действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

В настоящее время это условие находится в противоречии со ст. 46 Конституции РФ, в соответствии с которой каждому гарантируется судеб­ная защита его прав и свобод.

Если заинтересованное лицо обращается к суду с просьбой установить факт, не имеющий юридического значения, судья должен отказать в при­нятии заявления. Если такое заявление было ошибочно принято судом и по нему началось судебное разбирательство, то суду следует прекратить

производство по делу.

Заявления по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения строением на праве собственности, которое подается в суд по месту нахождения строения (civ 249 ГПК).

В случае подачи заявления несколькими лицами, проживающими или находящимися в разных местах, заявление подается в суд по месту жи­тельства одного из них по их выбору.

Заявление об установлении юридического факта должно отвечать тре­бованиям, перечисленным в ст. 126 ГПК. Однако кроме обычных рекви­зитов, указанных в ст. 126 ГПК, в заявлении должны быть указаны:

·           цель установления этого факта;

·           доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо не­возможность восстановления утраченных документов.

Указание цели установления факта необходимо для того, чтобы судья при приеме заявления определил юридическую значимость данного факта и круг заинтересованных лиц. Если в заявлении не будет указана цель обращения в суд судья вправе применить ст. 130 ГПК и оставить заявление без движения.

Помимо указания цели установления конкретного факта к заявлению необходимо приложить письменные доказательства, которые свидетель­ствовали бы о невозможности получения надлежащих документов или о невозможности восстановления утраченных документов.

В качестве таких доказательств могут выступать, например, извещения органа загса об от­сутствии записи акта гражданского состояния; письменный отказ в вос­становлении утраченной записи гражданского состояния ввиду невозмож­ности ее восстановления; документ, подтверждающий составление акта о несчастном случае, его последующую утрату и невозможность восстанов­ления во внесудебном порядке и др.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, долж­ны рассматриваться судом с участием заявителя и заинтересованных в исходе дела граждан, соответствующих организаций (органов социальной защиты, налоговых органов, военкоматов и т. д.).

Читать далее: Установление факта родственных отношений

… может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения со дня получения, на которое наложен судебный штраф.

Подача жалобы на определение о наложении судебного штрафа не приостанавливает исполнение определения. 2.

Рассмотрение дел о фактах, имеющих юридическое значение Арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения …

… РФ. Избирательные участки. Парламентские (депутатские) фракции. Принципы деятельности Прокуратуры РФ. Зав. кафедрой ————————————————–Экзаменационныйбилет по предмету КОНСТИТУЦИОННОЕПРАВО РОССИИ Билет № 29 Юридические свойства конституции. Аполиды и апатриды. Общая характеристика. Принцип правового статуса личности. Организация …

… ­ность; она составляет неотъемлемую часть любого юридического про­изводства.

Контрольно-надзорная деятельность имеет свои особенности, она существенно отличается от других видов юридического процесса: правотворчества, правоисполнения, правообеспечения и т.д.

Нормы, рег­ламентирующие данную деятельность, оформляются в виде отдельного правового акта либо выделяются в самостоятельный раздел кодекса …

… юридичних фактів не є вичерпним, а саме суд встановлює будь-які факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих, майнових прав громадян[30].   Розділ ІІІ. Порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення   Юридичні факти в житті людини відіграють дійсно велику роль, оскільки це ті обставини, з наявністю чи відсутністю яких закон пов' …

Источник: https://www.KazEdu.kz/referat/150073

«Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение»

Установление юридического факта в рк

Суды рассматривают дела об установлении родственных отношений лиц; нахождения лица на иждивении, признания отцовства, несчастного случая, если он не может быть подтвержден в ином порядке; смерти лица в определенное время при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, трудового стажа, а также другие имеющие юридическое значение факты, если законодательством не предусмотрен иной порядок  их установления.

В соответствии с действующим законодательством установлению в судебном порядке подлежат лишь такие факты, которые согласно закону порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав) и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Вследствие ошибок, допускаемых различными органами при выдаче гражданам документов (трудовых книжек, свидетельств о праве на наследство, удостоверений, подтверждающих право на льготы и т.д.

), в случае утери правоустанавливающих документов, и в иных случаях,  граждане вынуждены обращаться в суд с заявлениями об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В этих ситуациях лица, имеющие какое-либо право, не могут реализовать его, поскольку  данные факты подлежат проверке и должны подтверждаться соответствующими доказательствами.

 Не подлежат рассмотрению в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав граждан и организаций в сфере предпринимательской, финансовой и иной экономической деятельности. К примеру, не подлежат рассмотрению в судебном порядке заявления об установлении факта принадлежности акций, факта уступки доли уставного капитала, факта заключения договора, факта поставки товара, факта прекращения права залога и т.д.

 Дела об установлении юридических фактов являются разнообразными и многочисленными.

Значительную часть дел  составляют дела об установлении  трудового стажа, трудовых отношений,  факта принадлежности трудовой книжки.

В соответствии со статьей 14 Закона Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» от 21 июня 2013 года № 105-V  трудовой стаж для исчисления пенсионных выплат по возрасту за период до 1 января 1998 года подтверждается трудовой книжкой. Трудовой стаж при отсутствии трудовой книжки, неправильности записей в ней устанавливается на основании документов, подтверждающих сведения о работе, либо на основании решения суда.

Таким образом, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.    

При ее отсутствии, а также в случае, когда в ней содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение принимаются следующие доказательства:

-письменные трудовые договоры,

-приказы о приеме и увольнении,

– ведомости или расчетные листки о получении заработной платы;

-выписка с индивидуального пенсионного счета;

-штатное расписание;

-табель учета рабочего времени;

-другие письменные доказательства, подтверждающие трудовую деятельность.

         Изучение показало, что суды при вынесении решения об установлении факта трудового стажа в качестве доказательства принимают только свидетельские доказательства, другие доказательства, в том числе письменные доказательства, заявителями не представляются. Имеются решения,  которыми установлены длительные периоды трудового стажа до 20 лет. Заявителями по делам данной категории являются лица предпенсионного  и пенсионного возраста.

 Законность и обоснованность таких решений в отдельных случаях вызывает сомнения.

         К примеру. Решением суда   установлен факт работы М. в Актюбинской райсельхозтехнике в период с 14 декабря 1978 года по 23 марта 1980 года.  

         В связи с утерей трудовой книжки установление данного факта заявителю необходимо для назначения пенсии по возрасту.

В суде факт трудовой деятельности подтвердили двое свидетелей, других доказательств, в том числе письменных доказательств, заявителем не представлено. При вынесении решения суд ограничился лишь свидетельскими показаниями .

Решением суда  установлен факт трудовых отношений И. в качестве индивидуального предпринимателя.

Однако в материалах дела отсутствуют  какие-либо доказательства, подтверждающие осуществление заявителем предпринимательской деятельности в указанный период. 

Соответствующие записи в трудовой книжке, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,  запросы в налоговые органы,  декларации о доходах  и другие доказательства, подтверждающие предпринимательскую деятельность истца, в материалах дела отсутствуют. Решение по данному делу вызывает сомнения.

Суды в качестве основного доказательства, подтверждающего трудовую деятельность заявителя, принимают свидетельские показания. Однако в отдельных случаях показания свидетелей для подтверждения факта трудового стажа являются недостаточными.

В этой связи,  полагаем, что при отсутствии трудовой книжки, а также  при отсутствии  соответствующей записи об отдельных периодах работы, факт трудовой деятельности подтверждается следующими доказательствами: сведениями из государственного архива о наличии приказов о приеме и увольнении; о начислении и выплате заработной платы; письменные трудовые договоры; выписка с индивидуального пенсионного счета; штатное расписание; табель учета рабочего времени; трудовые (служебные) характеристики; аттестационные листы; другие письменные доказательства, подтверждающие трудовую деятельность; свидетельские показания.

Периоды работы могут устанавливаться на основании показаний свидетелей, знающих заявителя по совместной работе, если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями (наводнение, пожар, землетрясение, ураган и т.д.), то есть не по вине заявителя и восстановление их невозможно. 

 Алимбаева Г.С.

Источник: https://akt.sud.kz/rus/massmedia/rassmotrenie-del-ob-ustanovlenii-faktov-imeyushchih-yuridicheskoe-znachenie

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.