Судебный поворот

Содержание

Ляпы в Ace Attorney Trilogy: самые забавные моменты

Судебный поворот

Пора бы побалакать о более интересных вещах, не так ли? Поискать грешки за играми, ведь в какой игре нет ляпа. Только вот речь не о багах или других технических моментах. Речь о сюжетных дырах и прочих моментах.

Посему не стоит задерживаться по пустякам и начать громить самые очевидные (и не только) косяки в логике игр. И да – спойлеры есть.

Во многом противоречия взяты с фан-сайта Court Records, но есть и другие источники.

Общее: наказание за ложные показания? Какое наказание?

Такое чувство, что наказание влетало лишь преступникам, которые сделали какое-то преступление (не обязательно главному преступнику, тут есть и сообщники, и те, кто переделали место преступления…). Серьёзно, никто и не думал врезать по башке кому-то из тех, кто лгал и запутывал суд? Такое ведь реально во вселенной игры.

Первый поворот: начало грешков

Показания Саувита расколоты, но конкретных вещей практически нет. Огромное число чёртовых “условных улик”, но мы не станем затягивать процесс, нет! Мы его оборвём.

Кровный поворот (инцидент AI-16?): всеобщий просмотр

Начнём с первого и очевиднейшего ляпа. Для него отправимся в конец второго эпизода первой части. Райту приходится сначала защищать Майю Фей, а потом и самого себя, против грозного прокурора Майлза Эджворта.

Который ещё и дружбан детства, хотя ему и задурили голову, сделав безжалостным хитрым прокурором (insert updated autopsy report meme here).

Собственно, дело складывается поначалу вполне бодро, Феникс умело опрокидывает все выпады обвинения, но в итоге оказывается без улик, чтобы опрокинуть показания Редда Уайта, который не просто реальный убийца Мии Фей, но и тот засранец, повесивший всех собак на протагониста.

Неожиданно нам выкатывают величайший рояль из кустов. Речь идёт о пресловутом чеке, на котором жертва якобы написала обвинение в адрес убийцы (хотя по факту, сие провернул сам Уайт). Так вот, этот самый дурацкий чек…

никто не проверил его вторую сторону за ТРИ дня, прошедшие с момента убийства до момента перерыва в ходе второго заседания суда! Серьёзно, блин? Райт, Гамшу, Эджворт, криминалисты – все успешно облажались и не смогли проверить эту “решающую улику”. О-фи-ген-но.

Мы просто берём и вытаскиваем его в момент нашего слива, опрокидывая ложные показания Уайта начисто. Всё нахрен перевернулось, Эджи летит к чёрту с попытками затянуть суд.

Самурайский поворот: прошёл через лес, но спалился перед камерой?

Ляп простейший: Коди говорит, что он шёл лесом, и посему не был замечен охранницей, но его сняла камера! Как? Он вышел на тропу, рискуя спалиться? И да, второе противоречие с CR-а не выдерживает простейшего протеста: Коди возвращался ПОСЛЕ убийства Хаммера, т.е третья фотография бы была его, а не Хаммера.

Поворот на прощание: склад грехов просто, а не дело

Лифт вырубился в результате землетрясения. Как он не сорвался вниз, если мощность была такая, ЧАСТЬ ЗДАНИЯ СУДА ОБРУШИЛАСЬ, чёрт возьми! Вместо DL-6 был бы банальный несчастный случай с ТРЕМЯ жертвами вместо одной. В итоге фон Карма доволен, ибо его враги упокоились на дне шахты лифта сами собой.

Идём далее.

Кто делает лифты без грёбаной вентиляции? Так сложно сделать пару дыр в лифте для вентиляции? А если не вышло – какого хрена два взрослых мужика не попытались ВЫБИТЬ СТЁКЛА в дверях! Пробить пулей вышло, выбить рукой нельзя было? Ну заплатили бы штраф, но мать вашу, вам грозила смерть от кислородного голодания! А в итоге вы нихрена не сделали. Ладно, вам на себя похрен, но на ребёнка-то неужели надо было плюнуть? Отец вообще гений, блен! ВЫ ЗА ПЯТЬ ЧАСОВ НЕ ДОДУМАЛИСЬ ДО ТРИВИАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ! Ааааргх!!!

Под конец, когда вскрылось, что Манфред фон Карма не только убил батю Майлза, но ещё и организовал для него подставу 15 лет спустя, стало очевидно, что первая пуля, случайно выпущенная после броска Эджворта, попала в “Бога прокуроров”. И шо за это было Майлзу? Ни-хре-на. Конечно, про прокурора за дверью он не знал, но тем не менее. Наказания за причинение вреда здоровью по неосторожности не придумали?

Возрождающий поворот: почему не надо писать дело для первой части после релиза третьей

Честно говоря, это дело вообще полный кошмар в плане соответствия канонам, заявленным в предыдущих частях.

https://www.youtube.com/watch?v=dVtyc30f7CY\u0026list=PLM-EA7pwfPeTgXkDJInQ2-WJNjMSu8TS0

Документальное право… Первое правило – все улики должны быть одобрены полицией. Только вот почему-то ранее такого не было: во втором деле чек всплыл из ниоткуда, в третьем мы вытянули фотку Стального Самурая из компа, хотя Гамшу на неё болт клал, и лишь в четвёртом деле более-менее адекватно с этим (конечно, адекватно, попробуй обхитрить закон под носом у фон Кармы).

Раннее предоставление клочка ткани: ведёт к плохой концовке, но блин, у нас есть фотка, у нас есть люминол, у нас есть все шансы доказать: клочок не просто вырезал Гант, но ещё именно он угрохал Нила Маршалла. Ибо блин, на клочке нет крови, он не робит как улика против Эмы в таком случае!

ID значка адвоката. Чё-то Тигре, когда дурил суд картонкой, не парился по поводу ID адвоката. Чё-то Райту было похрен, когда он давал значок Эджворту. Напомню, что данное дело вышло уже ПОСЛЕ релиза T&T.

Потерянный поворот: нашёлся некстати

Как можно было написать что-то после того, как ты упал с моста и сломал шею? Да, теория ломается за 5 секунд, но чёрт возьми, ну неужели это (жертва написала имя) пришло в голову сразу всем: прокурору, криминалистам и детективам? Окей, Пейн идиот, Гамшу тормоз, но команда криминалистов неужто такая всратая?

Далее ещё веселее: оглушение Райта. Как так вышло, что в лобби суда не только нет камер видеонаблюдения, но и даже банально нет охраны? Или она не приходит с самого утра? Я уж молчу, что на человека спокойно напали перед заседанием и это никто не заметил!

Плюс есть ещё один факт: главный оппонент игры, Франциска фон Карма… упускает шанс одолеть Райта в суде! Причём ранее они встречались, ведь второе дело перед первым по хронологии! Как Франци умудрилась провафлить эту возможность?

Воссоединяющий поворот: фон Карма и очередное обвинение Майи

Франциска на полном серьёзе изучила Кураинскую технику соединения и знает, что при вызове духа он полностью берёт тело под контроль. Но ей всё равно надо обвинить кого-то, и плевать на противоречивость собственной логики! Идеализм налицо, мда…

Цирковой поворот: укрощение прокурора

Честно говоря, найти в этом деле косяки самому непросто, да и CR тоже предлагает странные вещи. Однако, пара моментов есть.

Как смотритель манежа и все прочие артисты упорно игнорируют кражу своих вещей грёбаной мартышкой Мани? Там солидная груда, все знают, что макака ворует вещи… Но господа циркачи просто забили на кражи вещей!

Эджворт каким-то манером умудряется проталкивать идеи Франциске через верных ему людей (Гамшу, например).

И конечно же, дочь великого фон Кармы, поехавшая крышей на своей идеальности, решает послушать советы других людей, которые могут сломать её “идеальное дело”.

Логики ей не всегда хватает, конечно же, это видно и по Investigations, но она вполне способна к адекватному мышлению и не является слабым соперником. Надежда прокуроров, блин…

Прощай, мой поворот: скорее уж прощание с логикой

Энгард решает всерьёз нанять профессионального убийцу и шантажировать его? Если принять тот факт, что он верит, что убийца бессилен против шантажа, то возникает проблема: а так ли сильна эта видеозапись для шантажа? Мы имеем дело с Шелли де Киллером, а не с лохом из глубинки! Шантажировать профессионального убийцу, разыскиваемого долгие годы – а чё бы нет?

Отпечатки Адриан: как она их в итоге не оставила? Если бы она использовала костюм Никелевого самурая, то всё бы стёрлось. Если бы она не использовала его – запросто бы наляпала на ножике. Так что получается: ножик воткнула она, но не она? Это вообще сломанный момент!

Мэтт не задумался о попытке дискредитировать лже-записку Корриды? Ты ж знал, что она фальшивая, но всё равно решил устроить заказное убийство? Зачем??

PW:AA – T&T: Дебилизм и бред

“Лучшая часть серии”, “Великолепнейшие дела”… Пора бы подмочить репутацию этой игре)

Поворот в воспоминаниях: не умеем следить за преступниками?

Далия Хоуторн была главной подозреваемой в отравлении Диего Армандо, но полиция даже не подумала проверить её передвижения в день покушения. Или вы хотите сказать, что в зале суда не было камер видеонаблюдения?

Вокруг университета свободно натыканы провода на небольшой высоте, которые ещё и обрываются от малейшего толчка. Техника безопасности? Не, не слышали!

Вопрос: неужели в руководстве вуза не смогли связать пропажу яда из лаборатории и отравление адвоката, даже несмотря на то, что подозрения пали на одну и ту же личность? Более того, за 8 месяцев не было даже предпринято простейших мер по обеспечению безопасности хранилища химикатов! Так сложно скинуться всем на простой кодовый замок? Я не говорю об электронном замке или организации системы карточек-пропусков… Я говорю об обычном кодовом замке на комнате хранения химикатов! Да хоть амбарный замок бы на дверь повесили! Всё едино было бы!

Украденный поворот: кто бы это дело украл?

Выиграв первый суд (дело о краже урны Роном де Лайтом), Феникс всё равно не может осмотреть коробку Майи: якобы там есть намёки на личность вора. Ага, щас. Этми уже признался и вскоре начнётся его процесс, а нам по-фи-гу. Нельзя и всё.

Закон о невозможности двойного обвинения: это что ж за бред-то такой? Мы держим решённые дела два года на всякий случай, срок давности и вовсе 15 лет… а вот пересмотреть дело или подать апелляцию на решение суда нельзя?

Перебор с осторожности: эмблема де Маски есть на воздушном шаре в комнате, но конечно же, Дезире всё равно нельзя показать эмблему из-за секретности.

Рецепт поворота: судья Рамзи негодует!

Мэгги лично встречала Райта, но всё равно клюнула на плохую актёрскую игру Тигре. Даже если так – почему она не обратилась к Гамшу? Он всегда готов её защитить и прикрыть, даже показания против неё в суде даёт с чувством вины!

Фурио умудрился надуть весь суд. Прокурор, судья, жюри… Они даже чёртов значок адвоката не проверили! Более того, они не попытались проверить “Райта”, который выглядел довольно странно и вёл защиту из рук вон плохо. Как? А хрен знает!

И Тигре, и Годо могли отбиться от того, откуда у Фурио взялось знание про пузырёк с ядом: для этого можно было либо признаться в том, что Тигре был лже-Райтом, либо заявить про то, что Тигре мог быть среди зрителей в день заседания. Но увы, оба ударили по тормозам.

Истоки поворота: скорее уж истоки бреда..

Как так вышло, что Фаулз сумел добраться до ожерелья и выпить яд? Он же подсудимый и не мог бы так просто наложить лапы на улики!

Эджворт ведёт себя не совсем так, как вёл себя за полгода до этого: тогда он даже не стал набрасываться на Гамшу или преследовать теорию взаимного убийства, а стал искать правду. Тут же он ведёт себя как более слабая версия Манфреда фон Кармы.

Грандиозный поворот: ну неужто конец?

Огромное влияние Эджворта: а оно-то откуда взялось? Он умудрился: организовать суд так, чтобы Годо не смог занять место прокурора ввиду своего планового обследования; поставить нужного судью и нужного прокурора; надуть целый суд. И просто в итоге он ушёл безнаказанным.

https://www.youtube.com/watch?v=-lqeZP4lRGU\u0026list=PLM-EA7pwfPeTgXkDJInQ2-WJNjMSu8TS0

Майлз мог бы вспомнить Щилдса, который настоящий адвокат, а не прокурор в адвокатской шкуре. Не просто вспомнить, а ещё и стать его помощником на время дела. Но нет, не надо. Конечно же, нафиг нужно обращаться к способному знакомому.

Майя вполне легко могла найти сообщение, обвиняющее её. Но похоже, девичья память оказался никудышной и она забыла, как пару лет назад чуть не загремела за убиение матери.

Заключение

Несмотря на то, что игры оказались с фейлами, они достойны вашего внимания. Особенно если вы устали от романтических визуальных новелл и вам нужны какие-то особые новеллы.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5bbba312ae3d0700ab83708b/liapy-v-ace-attorney-trilogy-samye-zabavnye-momenty-5cfd3810af7e3300afe02141

Поворот исполнения судебного приказа: что это и как сделать?

Судебный поворот

О вынесении судебного приказа о взыскании задолженности многие из нас узнают только  после списания денежных средств с банковских счетов. В подобной ситуации часто ошибочно думают, что сделать уже ничего нельзя. Однако, закон позволяет не только отменить судебный приказ, но и вернуть удержанные по нему денежные средства.

Поворот исполнения судебного приказа

Гражданско-процессуальный кодекс РФ, регулирующий вопросы гражданского судопроизводства, предусматривает возможность поворота судебного акта. В случае его совершения истец должен вернуть ответчику всё, что было удержано в рамках исполнения судебного решения. Такое возможно в том случае, если судебный акт: решение или судебный приказ – был отменен.

Отметим, что повернуть судебный приказ и вернуть деньги, удержанные по нему можно только путем обращения в суд с соблюдением определенных требований.

Порядок поворота исполнения судебного приказа

Для осуществления поворота судебного приказа необходимо подготовить соответствующее заявление. Оно подается в мировой суд, ранее вынесший приказ, а затем его отменивший. За подачу такого заявления госпошлина не предусмотрена.

Отметим, что законодательство не содержит ограничений по срокам подачи заявления на поворот судебного акта. Но в случае с судебным приказом необходимо учитывать следующий нюанс – повернуть исполнение можно только до момента, пока взыскатель не обратился в суд с исковым заявлением. Вернуть деньги возможно и в рамках судебного процесса, но по совершенно другому порядку.

Практика показывает, что большинство взыскателей после отмены судебного приказа начинают инициировать исковое производство в течение месяца-двух. По сути это и есть тот период, за который необходимо подать заявление о повороте исполнения судебного приказа. Наиболее верным решением будет подача заявления сразу же после получения определения об отмене приказа.

К заявлению необходимо приложить доказательства произведенного взыскания денежных средств. Это могут быть как выписки по банковским счетам, так и постановления,  справки от судебного пристава.

Данные документы должны подтверждать сумму удержания и его причину.

Поэтому, в случае предъявления банковских выписок очень важно, чтобы они содержали информацию о взыскании: номер исполнительного производства, реквизиты судебного приказа.

Для рассмотрения заявления о повороте судебного акта не имеет значение, какая часть решения была исполнена или какая сумма была удержана по нему. Главное – заявитель должен доказать, что удержание производилось по отмененному судебному приказу, а также размер такого удержания.

Исполнение поворота судебного приказа

Удовлетворение судом заявления о повороте судебного приказа позволяет вернуть  деньги, которые уже были взысканы в пользу взыскателя. Лишь в единичных случаях взыскатель добровольно возвращает деньги т.к. он уверен, что долг есть, и он правомерно получил средства от должника.

https://www.youtube.com/watch?v=a5qYwOWIMJ4\u0026list=PLpa-d6S_cI6wuRQ3OlotXjSTtqmxvRwwD

Достаточно быстро возвращают деньги, если судебный приказ  был отменен, судебные приставы. Но только при условии, что средства еще не перечислены взыскателю, а находятся на депозитном счете отдела службы судебных приставов.

Чаще всего же, для того, чтобы вернуть деньги по отмененному судебному приказу необходимо подать в суд еще одно заявление – о выдаче исполнительного листа. Принудительное взыскание проводится  только на основании данного документа. Исполнительный лист можно направить судебным приставам по месту нахождения заявителя по судебному приказу.

Второй вариант – в банк, где открыт его счет. Чаще всего узнать банковские реквизиты не очень трудно – они указаны в документах исполнительного производства. Но можно обратиться в налоговую инспекцию, где при наличии исполнительного листа дадут необходимую информацию.

После этого документ на взыскание передается в банк, который незамедлительно удерживает необходимую сумму.

Судебная практика

Анализ судебной практики по рассмотрению заявлений о повороте судебных приказов показывает положительный результат для тех, кто смог отменить судебный приказ. Суды достаточно часто выносят положительные решения по ним.

Отказы чаще всего связаны с отсутствием или небольшим объемом доказательств сумм удержаний.

Например, выписка из интернет-банка о списании денег со счета без указания подробностей не может быть признана судом как достаточное доказательство для поворота судебного приказа.

Наиболее весомым доказательством в таком случае служит справка от судебного пристава исполнителя о размере взыскания в рамках конкретного исполнительного производства. Такое доказательство гарантированно позволяет вернуть деньги.

Вторая распространенная причина отказа в повороте судебного приказа – возбуждение искового производства. К сожалению, после отмены судебного приказа многие люди думают, что возврат денег произойдет автоматически.

Но это возможно только  при определенных обстоятельствах, которые были описаны выше. Период же ожидания возврата может быть довольно длительным.

И в тот момент, когда человек узнает о необходимости подачи заявления о повороте судебного решения, уже не имеет смысла его подавать т.к. начат судебный процесс в рамках искового производства.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://acitadel.ru/2020/11/21/povorot-ispolneniya-sudebnogo-prikaza-chto-eto-i-kak-sdelat/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.