Судебные дела по алиментам

Содержание

Решение суда о взыскании алиментов

Судебные дела по алиментам
Энциклопедия МИП » Семейное право » Алименты » Решение суда о взыскании алиментов

Выправить ситуацию и гарантировать ребенку право на материальное обеспечение со стороны нерадивого родителя, а уже нетрудоспособным родителям со стороны их взрослых детей, призвано решение суда о взыскании алиментов.

Большинство родителей добровольно участвуют в воспитании и материальном обеспечении своих детей, даже будучи в разводе. Однако из любого правила есть исключение, и некоторые несознательные родители, оформив развод, напрочь забывают о существовании своей прежней семьи и детях, а также о своих обязанностях по их содержанию.

Аналогичная ситуация имеет место по отношению к взрослым детям, которые не считают своим долгом содержать в старости своих родителей.

Выправить ситуацию и гарантировать ребенку право на материальное обеспечение со стороны нерадивого родителя, а уже нетрудоспособным родителям со стороны их взрослых детей, призвано решение суда о взыскании алиментов.

Решение суда о взыскании алиментов – это возможность восстановить права ребенка, которые были нарушены по причине не выполнения родителем его обязанностей.

Причем подать заявление на алименты может супруг, состоящий в браке со вторым родителем ребенка, если тот не вкладывает денежные средства в его обеспечение.

Решение суда о взыскании алиментов может приниматься, и если супруги не состояли в браке.

В полномочия судебных органов также входит возможность принять решение суда об изменении способа взыскания алиментов.

Члены семьи, имеющие право на алименты

Круг лиц, которым принадлежит право обратиться за судебной защитой детей в части алиментных обязательств родителей ограничен и включает:

  • Ребенка;
  • Родителей;
  • Братьев или сестер;
  • Дедушек и бабушек;
  • Супруги, в том числе бывшие муж и жена;
  • Внуки;
  • Отчим или мачеха;
  • Лица, которые осуществляют фактическое воспитание ребенка.

Порядок взыскания алиментов в случаях, исключающих их судебное присуждение

Если имело место заключение соглашения об алиментах, то обращение в судебные органы не требуется. В таком случае предусмотрен бесспорный порядок принудительного исполнения алиментных обязательств.

Алиментополучатель должен идти с соглашением напрямую либо к администрации предприятия, учреждения, организации, с которой в трудовых отношениях состоит алиментоплательщик, либо к территориальному судебному приставу.

Территориальность определяется местом жительства неплательщика алиментов. Кроме того, претендент на алименты может одновременно подать судебному приставу заявление об исполнении в принудительном порядке положений соглашения путем взыскания на имущество лица, обязанного платить алименты.

Если же алиментополучателя содержание алиментного соглашения не устраивает, последний может в порядке судопроизводства претендовать на его изменение, расторжение, либо вовсе признание недействительным.

Согласно закону, судебный порядок удовлетворения требований во взыскании алиментов на детей применяется в двух ситуациях.

  • Если сторонам не удается договориться о размере алиментов, и о том, кто будет содержать совместных детей.
  • Если сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов, и оно было заверено у нотариуса, однако одна из сторон не выполняет обозначенные в нем условия. При этом задолженность по алиментам растет, и у ребенка недостаточно средств для нормальной жизни. В этом случае также требуется решение суда о взыскании алиментов.

Иск о взыскании алиментов

Отсутствие соглашения об уплате алиментов требует пройти судебный порядок их взыскания, если обязанное лицо сознательно не намерено выполнять свои обязанности будь то по отношению к ребенку или родителю.

При этом законом не возлагается бремя доказывания отсутствия соглашения об алиментах и порядке их выплаты. Если таковое имело место быть, то ответчик – лицо, к которому заявлено требование вправе предоставить его суду для обозрения, что послужит основанием к вынесению постановления об отказе в удовлетворении иска.

Общий порядок обращения за присуждением алиментов предусматривает подачу иска мировому судье. Однако нередко бывает так, что в одном иске сосредоточено сразу несколько требований. Это в первую очередь касается установления алиментов на детей, когда попутно решается вопрос:

  • о разводе супругов;
  • об установлении отцовства в отношении алиментоплательщика, по заявлению матери, родившие ребенка вне брака;
  • об усыновлении (удочерении) ребенка, в отношении которого лицо фактически выполняет обязанности по воспитанию и содержанию:
  • об оспаривании отцовства;
  • лишение матери либо отца прав родителя.

Порядок рассмотрения таких заявлений обязывает обращаться в районный суд. Территориальность определяется по усмотрению истца:

  • районный суд на территории истца;
  • районный суд на территории ответчика.

Максимальный срок рассмотрения дела об установлении алиментов составляет месяц.

Если неизвестно, где находится ответчик по делу о взыскании алиментов, суд своим постановлением объявляет последнего в розыск. В таком случае рассмотрение дела приостанавливается на период установления местонахождения ответчика.

Требования о взыскании алиментов

Предусмотрено два судебных способа рассмотрения дела о присуждении алиментов судом:

Приказной способ состоит в вынесении определения о судебном приказе, и может быть исполнен, если требование заявлено о взыскании алиментов на детей младше 18 лет и никаких других дополнительных требований по делу не имеется, в том числе установления отцовства, оспаривания отцовства (материнства), а также не требуется привлечение к участию в деле иных лиц, имеющих свой интерес.

Исковой порядок применяется, когда в порядке приказного взысканию алименты не подлежат. В частности, не подлежат взысканию алименты на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, поскольку требуется проверка существования законных оснований для такого взыскания.

В случаях, когда алиментополучатель обращается за судебным приказом, к выдаче которого есть препятствия, судом выносится мотивированный отказ в выдаче приказа и разъясняется право в порядке искового производства обратиться за алиментами.

Сроки взыскания и размер алиментов, подлежащих взысканию

Срок, с которого у алиментополучателя возникло право на обращение в суд с соответствующим заявлением, значения не имеет, если только до этого момента выплаты не производились на основании соглашения.

Начисление алиментов начинается в день подачи заявления в суд. И если ответчик объявлен в розыск, то за прошедший период от подачи заявления до установления сведений о нем и приводе в суд будет начисляться задолженность.

Взыскать алименты можно за три года, предшествующих обращению в суд, при этом суд должен удостовериться, что обращению за судебной защитой со стороны истца, и в частности прошедшие три года, предпринимались попытки добиться исполнения своих обязательств со стороны ответчика. Однако ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств.

Размер алиментных обязательств на ребенка в возрасте до 18 лет определяется исходя из материального и семейного положения алиментообязаного лица и может быть установлен в твердом денежном выражении.

Это обязательная часть, которую должно содержать решение суда о взыскании алиментов.

Судьи определяют размер алиментов, учитывая различные факторы, на основании которого устанавливается взыскание алиментов по решению суда.

Судом с учетом обстоятельств по делу размер алиментов может быть изменен как в большую, так и меньшую сторону.

Процессуальные требования к заявлению: образец заявления подаваемого в порядке приказного производства, образец искового заявления

Требования к заявлению о вынесении судебного приказа сосредоточены в 124 статье ГПК РФ. Согласно данной норме форма заявления устанавливается письменная и при ее оставлении требуется придерживаться определенного образца, который предполагает, что в заявлении подлежит указанию:

  • вводная часть: содержит информацию о мировом судье, которому адресовано заявление, сведения о взыскателе, сведения о должнике;
  • описательно-мотивировочная часть: излагается само содержание – требования заявителя и их мотивирование;
  • резолютивная часть: кратко формулируется итоговые требования, и прилагаются документы, свидетельствующие об отсутствии спора и препятствий к вынесению приказа.

Для исковых заявлений требования к форме и содержанию перечислены в 131 статье ГПК РФ. В общем виде образец заявления выглядит следующим образом:

  • вводная часть: содержит информацию о районном суде, которому адресуется на рассмотрение, информация об истце и ответчике;
  • описательно-мотивировочная часть: указываются основания для обращения с заявлением, обстоятельства, доказательства;
  • резолютивная часть: формулируется конкретно, что истец хочет от суда. Прилагаются документы согласно перечню, предусмотренному в 132 статье ГПК РФ.

Оба заявления подлежат подписанию истцом.

Решение суда о взыскании алиментов

Если заявление рассматривалось приказным способом, то стороны фактически участия в рассмотрении дела не принимали, а приказ состоялся в их отсутствие в пятидневный срок со дня принесения заявления мировому судье.
ГПК РФ предусматривает требования и судебного приказа, в частности в нем отражаются:

  • номер производства и дата приказа;
  • сведения о судье, взыскателе и должнике с указанием адресов проживания двух последних;
  • ссылка на закон, который лежит в основе удовлетворения требований;
  • величина сумм в денежном выражении, которые взыскиваются, а также движимое имущество, подлежащее истребованию, и его оценка;
  • величина неустойки, если она предусмотрена по закону или договору;
  • размер пошлины причитающейся с должника;
  • банковские реквизиты;
  • прошедший период, в течение которого образовывалась задолженность.

Приказ изготавливается в двух экземплярах, должнику высылается копия.

После истечения срока на обжалование приказа, приказ может взять заявитель, а может направиться на исполнение приставам. Принести жалобу на приказ должник может в десятидневный срок, который начинает течь после получения его копии должником.

Если этот срок должник прислал жалобу по поводу его исполнения, то приказ подлежит отмене. А судья дает заявителю уведомление, в котором разъясняет возможность обратиться в суд, но уде с иском.

Рассмотрев заявление в исковом производстве, выносится решение суда о взыскании алиментов. Структура решения состоит из тех же частей что и само заявление, однако в содержании решения подлежит указанию:

какие истцом были заявлены требования, что в свою защиту привел ответчик, а также о чем свидетельствовали иные участники процесса;

суд должен указать какие в судебном следствии установлены доказательства, какие из них легли в основу решения, приведены доводы отклонения тех или иных доказательств, а также ссылки на правовые нормы, которыми суд руководствовался при постановке решения.

Сформулированные выводы об удовлетворении либо отказе в удовлетворении требований истца

Решение по делу получает юридическую силу и подлежит обязательному исполнению, как в добровольном так и принудительном порядке после того пройдут сроки обжалования либо, если принесена апелляционная жалоба одной из сторон, после вынесения решения по жалобе, если в обжалуемое решение не внесены изменения или не произошла его отмена.

На основании решения, истцу выдается исполнительный лист, который необходимо предоставить судебному исполнителю, либо суд сам перенаправляет лист в службу приставов.

Решение суда об изменении способа взыскания алиментов

Чтобы изменить способ взыскания алиментов, который был предусмотрен в решении суда, необходимо подать новое исковое заявление в суд.

Взыскание алиментов по решению суда может происходит по разным методикам. Когда будет принято решение суда об изменении способа взыскания алиментов, оно будет обязательно к исполнению.

Просрочка уплаты алиментов и ответственность за нее

После того, как было принято решение суда о взыскании алиментов, оно должно выполняться неукоснительно. Если ответчик не платит алименты вовремя, а долг по выплатам растет, по закону он может быть подвергнут штрафным санкциям.

СК РФ предусмотрел возможность взыскания неустойки или пени, если таковая предусмотрена соглашением, в качестве ответственности за несвоевременную уплату алиментов и образование задолженности.

Размер неустойки напрямую зависит от размера задолженности и рассчитывается по формуле ½ процента от суммы алиментов, которые не выплатил должник, умноженной на количество дней просрочки.

Злостное уклонение от своих алиментных обязательств на ребенка или нетрудоспособного родителя является уголовным составом. 

Источник: https://advokat-malov.ru/alimenty/vzyskanie-alimentov-po-resheniyu-suda1.html

Сложности, возникающие при рассмотрении дел об освобождении от уплаты алиментов и задолженности по алиментам. Обзор ВС РФ

Судебные дела по алиментам

На эту тему была написана масса статей и публикаций, но все равно большинство людей (в частности, мужчин), как оказалось, имеют совершенно ошибочное представление о реальном положении дел.

Не мудрено, ведь они не сталкиваются с такими вопросами в своей повседневной жизни ежедневно, а редкие исключительные случаи становятся причиной разговоров и пересудов на мужских “антибабских” форумах, вводя в заблуждение массы.

Чтобы поставить все точки над Ё, я решила еще раз представить Вашему вниманию тот самый Обзор ВС РФ от мая 2015 года. Пожалуй, это самый обширный и интересный Обзор за последние 5 лет, посвященный вопросам алиментных обязательств, других таких Обзоров ВС РФ с 2015 года не издавал.

Так что же нам рассказал ВС РФ про освобождение от уплаты алиментов и освобождение от уплаты задолженности по алиментам? Какие такие сложности возникали в Судах при рассмотрении данной категории дел? Сегодня об этом и поговорим.

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

ВС РФ указал на следующее:

“В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.

Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь.

При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения.

С учетом документов о тяжести заболеваний истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания.

Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к Г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д.

После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам.

Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г.

К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.

Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам. Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным.

Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.

Некоторые суды полагали, что в указанном случае должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка. Другие суды разрешали этот вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела.

Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года). Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).

В другом случае суд также освободил истца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, что в период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.

Полагаем, что при разрешении данных споров следует руководствоваться следующим.

Статьей 13 ГПК РФ закреплено правило об обязательности судебных постановлений.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов – матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.

Видите, сколько моментов? Так что каждая ситуация сугубо индивидуальна. Если Вы не согласны с решением Суда, обжалуйте, доходите до ВС РФ. Это единственный шанс на получение законного, обоснованного и правильного решения.

С уважением к Вам, Т.С.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/urist13ru/slojnosti-voznikaiuscie-pri-rassmotrenii-del-ob-osvobojdenii-ot-uplaty-alimentov-i-zadoljennosti-po-alimentam-obzor-vs-rf-5eeb37a1ade6627f4d1d8377

Алименты в твердой денежной сумме – судебная практика

Судебные дела по алиментам

  • 1.Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) – Гражданские и административные …одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.Согласно пункту 1 статьи 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной …
  • 2.Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) – Гражданские и административные …лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребёнка с родителей (одного из них), лишённых родительских прав.В соответствии с п.1 ст. 83 СК РФ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной …
  • 3.Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) – Гражданские и административные …четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.При наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 СК РФ, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из …
  • 4.Тихвинский городской суд (Ленинградская область) – Гражданские и административные …не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии п.п. 1, 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной …
  • 5.Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) – Гражданские и административные …одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной …
  • 6.Батайский городской суд (Ростовская область) – Гражданские и административные …Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной …
  • 7.Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) – Гражданские и административные …01.04.2020г. ответчик выплачивает в качестве алиментов сумму в размере 2160 руб. ежемесячно, кроме того, оплачивает расходы детского садика ребенка. Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной …
  • 8.Волжский городской суд (Волгоградская область) – Гражданские и административные …от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной …
  • 9.Минераловодский городской суд (Ставропольский край) – Гражданские и административные …в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.Статьей 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (…
  • 10.Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) – Гражданские и административные …родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.Согласно частям 1 и 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/alimenty-v-tverdoj-denezhnoj-summe/

Суд по алиментам в 2020 году – решение суда, как подать, заявление, дело, уплата

Судебные дела по алиментам

В 2020 г. судами общей юрисдикции в России было рассмотрено более 330 тыс. дел только по алиментам на детей — так часто, к сожалению, в семейных отношениях требуется государственное вмешательство.

Главными причинами разбирательств были уклонение родителей от своих обязательств и невозможность мирно договориться между собой о размере материальной помощи и уровне участия в жизни и воспитании ребенка.

Каждый из этих споров разрешался индивидуально в зависимости от жизненной ситуации. Несмотря на это, можно выделить основные правила, по которым проводится судебное разбирательство по алиментам.

Правки в законодательстве

Изменения в законодательстве за последние годы призваны ужесточить ответственность тех, кто уклоняется от своих родительских обязательств, защитить детей, переживших развод в семье.

Следующие нововведения были удобрены в 2020–2017 гг. и уже действуют:

  • при задолженности по алиментам свыше 10 тыс. руб. пристав в рамках исполнительного производства может ограничить родителя-неплательщика в праве управлять машиной. Если должник все же сядет за руль, ему грозят лишение на срок до года или обязательные работы;
  • введена уголовная ответственность для злостных неплательщиков (ст. 157 УК РФ), то есть тех, кто уже имеет действующее административное наказание по аналогичному поводу и, тем не менее, уклоняется от своих обязательств. Таким гражданам грозит до года тюрьмы или исправительных работ;
  • введена также административная ответственность для тех, кто два или более месяца после вынесения судебного решения не уплачивает алименты. Она предусматривает арест, общественные работы или штраф 20 тыс. руб.

Ряд законопроектов, касающихся алиментных обязательств, пока находится на рассмотрении (предположительное время принятия — конец 2020 г.):

  • № 489583-6 предусматривает увеличение минимального размера алиментов до регионального прожиточного минимума. Эти деньги будут выплачиваться ребенку и поступать в распоряжение его законного представителя, в том числе в период розыска родителя-должника или его имущества, из федерального или местного бюджета. Таким образом, уклонисты станут обязаны не только своим детям, но и государству. Этот законопроект имеет мало шансов на принятие;
  • № 119009-7 предполагает обязанность по индексации алиментов переложить на лиц, которые совершают платежи, то есть на работодателя, финансовую организацию должника или его самого. В настоящее время это забота судебных приставов;
  • № 763068-6 предлагает освободить детей от уплаты алиментов престарелым родителям, если те в свое время уклонялись от исполнения своих обязательств. Сейчас это решается арбитром по своему усмотрению.

Не были приняты или были отклонены по разным причинам проекты, касающиеся алиментов на совершеннолетних детей-студентов ВУЗов и ограничение должников в получении госуслуг. В целом суд по алиментам в 2020 г. проводится по тем же правилам, что и в предыдущие годы.

Куда обращаться

Судебный участок для подачи искового заявления выбирается, исходя из правил родовой и территориальной подсудности согласно ст.ст. 23–24, 29 ГПК РФ:

  • споры о взыскании алиментов, штрафов за уклонение, об изменении размера финансовых обязательств разрешает мировой судья. При этом цена иска роли не играет;
  • иски о взыскании и установлении суммы алиментных выплат одновременно с вопросами об определении отцовства, о местопребывании ребенка рассматривает районный суд;
  • заявления о взыскании алиментов и штрафов по ним, увеличении размера платежей истец подает по своему местожительству;
  • споры об уменьшении или освобождении от алиментов гражданин, обязанный их платить по суду, разрешает только по месту проживания ответчика — получателя платежей.

Неправильный выбор судебного участка приведет к автоматическому отказу в рассмотрении иска.

Способ рассмотрения

Заявления по поводу алиментов рассматриваются судами в исковом и приказном порядках в зависимости от сути спора, требований, простоты разрешения.

Приказной

Большинство дел, связанных со взысканием алиментов, проводится по правилам приказного производства (гл. 11 ГПК РФ). В соответствии со ст. 112 ГПК РФ он применяется:

  • если речь идет о неисполнении нотариального соглашения;
  • если нет спора об установлении отцовства, права, места проживания ребенка;
  • если нет необходимости привлекать сторонних лиц (свидетелей, органы опеки и т. д.);
  • если взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей;
  • если алименты взыскиваются в доле от доходов;
  • если у ответчика нет иных финансовых обязательств перед физическими лицами по нотариальному договору или решению суда.

Судебный приказ выносится в 5-дневный срок с момента получения заявления.

Арбитр принимает решение единолично, без заседания, приглашения и заслушивания сторон на основании только поданных документов.

Исковой

Исковой (общий) порядок судопроизводства проводится по правилам, изложенным в главах 12–22.2 ГПК РФ, в следующих случаях:

  • в делах, по которым был вынесен и затем оспорен судебный приказ;
  • стороны ведут спор о праве, местожительстве ребенка, взыскании алиментов за предыдущие периоды;
  • истец требует взыскивать алименты в твердом денежном выражении;
  • если к разбирательству привлекаются заинтересованные лица.

Судопроизводство в общем порядке инициируется путем подачи искового заявления и сопутствующих документов.

Помимо оригиналов, необходимо предоставить еще и копии по количеству лиц, участвующих в деле (ответчика, органов опеки и т. д.). Разбирательство проходит на заседании при участии обеих сторон или их представителей, свидетелей, экспертов. Срок рассмотрения дела по алиментам в таких случаях составляет месяц.

Как проходит суд по алиментам

Получив заявление и документы, суд в течение 5 дней выносит определение о возбуждении гражданского дела. Как правило, у сторон есть 1–2 недели для изучения материалов и подготовки возражений.

Часто судья проводит предварительное слушание с участием только истца и ответчика.

Цель этой «беседы» — проверить достаточность доказательств, определить, не был ли пропущен процессуальный срок, выяснить отношение участников к делу. На этом этапе, как и на каждом последующем, ответчик может признать требования, истец — отказаться от них или прийти к мировому соглашению. Любое из этих событий означает закрытие дела.

По истечении срока, данного на подготовку, судья рассылает участникам информацию о дате и времени первого заседания. Слушание ведет один арбитр. Вводная часть проходит так:

  • определяются явка участников, причины пропуска, возможность продолжить или отложить заседание;
  • оглашается состав суда. Стороны, если есть на то основания, могут заявить отвод;
  • участники уведомляются о своих правах и обязанностях и предупреждаются о ведении фото- или видеозаписи;
  • арбитр разъясняет суть спора, зачитывает требования. Как правило, истец их поддерживает, ответчик — отклоняет.

Далее начинается стадия рассмотрения дела по существу. Граждане по очереди дают объяснения по делу и отвечают на вопросы друг друга и судьи. Затем идет изучение доказательств: заслушиваются свидетели, просматриваются документы, фото- и видеозаписи.

Третий этап — прения. Стороны выступают, кратко разъясняют свою позицию, выражают просьбы к суду. После этого арбитр удаляется в совещательную комнату, где и выносит решение.

Итоги разбирательства

В совещательной комнате судья выносит и подписывает постановление. Он вправе огласить участникам только резолютивную часть акта — собственно принятое решение. Мотивировочная часть (обоснования) может быть подготовлена позднее.

Участники получают на руки копии постановления, заверенные синей гербовой печатью, в канцелярии суда. Они могут понадобиться истцу для дальнейшего взыскания алиментов, ответчику — для обжалования решения. Окончательно подготовленные документы высылаются сторонам по почте, если они не присутствовали на слушании.

После оглашения решения суда у участников есть 30 дней на его обжалование в апелляционном порядке. В отношении судебного приказа достаточно подать возражение в 10-дневный срок

Если получен отказ

Отказ в рассмотрении иска по алиментам, возвращение его подателю чаще всего вызваны причинами процессуального характера (нарушение правил подсудности, ошибки и т. д.). Их достаточно исправить и повторить попытку.

Если же разбирательство состоялось, и арбитр отклонил требования, истец вправе обжаловать это решение в порядке апелляции.

Жалобу нужно направить в течение месяца в то же судебное отделение. Вторая инстанция также рассматривает дело по существу по тем же правилам, но, в отличие от первой, решение принимается коллегиально.

Если в и в этот раз истец получил отказ, следующим этапом станет кассация в Президиуме регионального суда. На этой стадии судопроизводства коллегия не разбирает дело по существу, а ищет ошибки процессуального и материально-правового характера, допущенные предыдущими арбитрами. На 3-ю инстанцию отводится 6 месяцев.

Как будет выполняться решение и в какие сроки

Решения суда, принятые по делам о взыскании алиментов, подлежат немедленному выполнению, несмотря на 10-дневный срок на обжалование.

Не позднее чем через сутки после заседания истец получает на руки судебный приказ или исполнительный лист. Этот документ он высылает по месту работы должника или в банк, где тот имеет счет.

Если данных о работе или имуществе нет, исполнительный лист высылается в местное подразделение ФССП. Судебные приставы инициируют процедуру взыскания, о чем направляют ответчику уведомление. Если никакой реакции не последует, пристав принимает меры для поиска гражданина или его имущества, средства от реализации которого пойдут на оплату долга.

Общие рекомендации

Можно дать несколько советов тем, кто инициирует или привлекается к судебному разбирательству по алиментам:

  • следует уважительно относиться к другой стороне, присутствующим и суду;
  • можно проявлять эмоции, так как многие решения принимаются по принципу «разумности и справедливости» (по сути, субъективно арбитром), но в меру, и подкреплять их доказательствами;
  • нужно взять с собой на слушание все документы, которые могут понадобиться;
  • нельзя перебивать других участников и тем более арбитра, к нему обращаться «Уважаемый суд»;
  • говорить следует стоя только с позволения судьи.

Спор по алиментам не самый сложный и тяжелый из всех гражданских дел. Тем не менее в России сложилась практика, по которой бывшие супруги находятся в заведомо неравном положении.

Ставя интересы несовершеннолетнего во главу угла, арбитры в 90 % случаев становятся на сторону матери.

Основной же совет для отцов, которые борются за свои права и счастье ребенка, — не заниматься самодеятельностью, а довериться опытному профессионалу.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://sudguru.ru/alimenty/zakon-alimenty/sud-po-alimentam/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.