Смерть ответчика по гражданскому делу

���� ������������������, ������ �� ������ ������������ ���������������� ���� ������������ ����������������

Смерть ответчика по гражданскому делу

�������������������� ������ ������������ �������������� ���������������������� �������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� ��������, ���������� ���������������������������� �������������������� ������������ ������������������������������ ����������.

���������������� �������������������� �������������� ���������������� ���������������������������� ������ �������� �� ���������� ���������������� ����������������.

������ ���������������� ������ ������������������ ������������ �� ���������� ������������, �������� ���� ��������, ������ ���������� ���������������������� �� ���������� �������������� �������������� ������ ������������.

���� ��������, �� �������������� ���������� ������������������, ������ ����������������, �� ������������������ ���������������� ������ ���������� ���� �������������������� ��������. �� ������ ���������������� �������������� �� ������������ ������������������������.

������������������ ������ �� ���������� �������������� ���������������������� ����������������, ������ �������� ������������������ ������������������ �� ���������������� ������������������, ���������� �������������������� �� ���������������������� ���������� ���������� ������������. �� ������������ ���� ���������������������� �������������� ���� �������������� ������������������������������ ����������.

������ ���������������� �� ��������, ������ �������� ������������������ ������ �������������� ������������ �������������� ���������������� ������������. �� �������������������� ���������������������� �������� �������������� ������������ ������ ���� ������������, �� ������������ ������ ���������� ������������������������ �� ���������������� ���������� ���������� – ������������������.

���������������� �������������������� �������������� ������������ ���������� ������ �� ������������������ �� ���������� �� ���������� �� �������� ���������������� ����������. ���� �� �������� ���������� ���������� ��������������������������.

������������������, ������ ���������� ���� ���������������������� �� ������������������ ���� ���������������������� ���� ������������������. �������������� ���������������� �� ������������������ �������� �� �������� ������������������ ������������ ����������������.

���� ���������������� ������ �������������������� �� ������������������ ������. �� ������ ������ ��������������-���� ��������������.

������ ������ ������������������ �������������� ���������������� ���������� ������������������ ����������.

������ ������������������ ���������������� ������ ���������������� ������������ ������ �� ���������������������� ���������������� �������� �� �������� ���������� ���������� ���������� �������� ������������.

���� ������������ ������������������������������ �������� �� ������������������ ���������������� ���������������� ���� ����������������������.

�������������� ������, ���������������� ������ ������ �� ������������ – ������ �������������� ��������������������������, ������ ������������������ �������������� ��������������������.

���� �� �������� ���� ����������-���� ������������������ �� ���������������� ���� ������������ ������������, ���������� ������������. ������������������ �� ������������ ���������������� �������������� ���� ������������������ �������� ������������������ ����������������������.

������������������ ������ �������� ������������ ���������������� ���������� �� ��������, ������ ���������������� �� �������������� ������������������������ �������������� (1175 �� 323).

�� ������ ��������������, ������ ��������������������, ������������������ ��������������������, ���������������� ���� ������������ �������������������������� ������������������, ���� �������������������������� �� ���������������� ������������������ ���������������������� �� ������ ������������������.

�������� �������������������� ���������������� ���������� ������������ ���������� ����������������������������, ���� ������ ���� ���� ���������������������� ������������ ���� �� �������� ������������

��������������, ������������ ������������������ ������, �������������������� ���������������� ������������������������������ ������ �������������� ���������� ���������������� ������, ������������ �������� ������������������, �� ���������� �������������������� �������� �� ���������������� ���� ������������ ������������? ������������������ ������ ����������������, ������ �������� ������������ ������ �������������������� ���������� ���������������������������� ���������� �������������������� ����������������, ���� ������ ���� ���� ���������������������� ������������ ���� �� �������� ������������.

���� �������� �������������� �� ������ ���� ���������������������� ��������������. (������������ 12 �� 57). ���������� ������������, ���������� �������������������������� ������ �������������� ������������������ ���������� – ������ �������������������� ������������ ���� ������������ ������������ ����������, ���� �� ������������ ��������.

���� ������������, ������ �������������� ���� ������������ ���������������� ���������� ���� ���������������� ���������� �� ������������������������.

�������������� ������������������, ����������, ������������ �� ������������ ������������ ���������� �������������� �� ������ ���������������� �������������������� ���������������������������� ���������������� ������������.

�� ����������������, �� ���������� ���� ������������ ������ ���� ��������, ������ ���������� ������������������ ���������������������� ���������� ������������ ��������������, �� �������������� �� ���������������������������� ������������ ������������ �������������������������� ���� ������������.

������������ ���������� ���������������� ������������������ �� �� ���������� ��������������. ���������������� ���������� ������������������ ��������, ������ �� ������ ���������������� �������� ������������������������ ������������ ���� ������������������ ������������.

���� �������������������� �������� ������������������ ������ ������������, ������ ���������������� ������������ ������������ ���������������� ������ ������������ ������ ���������� �������������������� �������������������� ����������������.

���� ������ ������������������ ������ ������������������ �� ��������������.

�������������� ���������� ������������ ������ ������������������ ������������ �� �������������������� ������������������ ������������������������ ���������������� ���������������������� ��������������. �� �� �������������� ����������������, ������ ���� ������������������ �� ���������������� �� �������� ������������ �� ������ ������ ������ ������������.

���������������� ������ �������������������������� ���������� ������������ ����������������.

������������ ������ �������� ������������������ ���� ������������ ���� �������������� �� ��������������, ���� �� �� �������� �������������������� ������������������������ ��������������.

������ ������������ ������������ ������ “�������������� ��������������������” �� ������������������ �������������������� ���� ������������������������ ������������������������ ����������������.

���� ���� �������������������� �������� ������������������ ������ ������������, ������ ������������������������ �������������� ������������ ������������������ �������� �������������� �� ������������������ ������������ �������������������� ������ �������������������� ����������������.

���������� ������������ – ���������������� ������ ���������������������� ��������������, �� ������������ ���������������� �������������������� �� �������������������� ������������������. �������� ������ ���������������� ������ ������������ ���������������� ���� ��������. ���� ������������ ���� ������������������ �������� ������������ ���� �������������� ���� ������������.

���������� �������������� ���������� ���� ���������� �� ������������������ ���� ������������������������������.

���� ������ ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� �������������������������� ������������������ �������������� – ���� ���� ������������, ���������������� ������ �� ������������������ �������������������� ������������������������ ������������������������������ ������������, “���� ������������ �������������������� �������������� �������������������� ���������� �� ������������������ ��������������������������, �� �������������� �������������� ���������� �������� ���������������������� �������������� ������ �������������������� ��������������������������, ������������ ������ ���������������������� �������������� ��������”.

���� �������������� �������������������� �������� ������ ���������������������������� �������� �������� �������������������� �������������� ������������, �������������� �������������� ������ ������������������ ������������ �� �� ������������������������ �� �������� ��������������������, �������������� �������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ����������.

Источник: https://rg.ru/2017/07/31/vs-raziasnil-kto-i-kak-dolzhen-otvechat-po-dolgam-umershego.html

Суд с уже умершим ответчиком

Смерть ответчика по гражданскому делу

Добрый день.

Вопрос к лиге юристов.

Мой дедушка умер в 2014 году. Сейчас получили по почте судебное уведомление на его адрес прописки, что в апреле этого года прошел суд с его участием в роли ответчика. Что в уведомлении не известно, т.к. на почте его не выдали. Поиск в интернете ничего не дал, я так понимаю, что сроки уже все прошли.

Ходили к руководителю приемной этого суда (хоть обратный адрес на почте дали), она сильно поудивлялась, что так все прошло и велела ждать, когда уведомление им обратно вернется, только тогда его нам выдадут. Больше они ни чем помочь не могут. Умер ли человек или жив их не интересует, свидетельство о смерти тоже не взяли.

Больше всего напрягает ситуация, что суд может пройти с уже давно  умершим человеком (также известно, что у второго ответчика указана неверная фамилия).

В связи с этим возник вопрос:

Как вообще  мог пройти суд с участием уже умершего человека и что можно сделать сейчас его наследникам?

Прочитала, что вроде как нотариус может  направить  официальное уведомление в суд, чтобы в дальнейшем таких процессов не было.  Как правильно и грамотно это оформить?

Заранее спасибо! Комменты для минусов открыты.

[моё] Лига юристов Суд Маразм Юридическая помощь Текст

Добрый день. Подскажите, пожалуйста в каком направлении действовать, никто внятно ничего сказать не может. Обращался в Банк, в нотариат(где числится имущество в залоге).

Ситуация: У официального дилера был приобретен автомобиль с пробегом. Проездили на нем 2 года, решили поменять на новый. Начали продавать, а нам один из звонящих сказал что наш автомобиль находится в залоге. Проверили, действительно есть.

На момент покупки в залоге была уже месяц(до этого у официалов она простояла 4 месяца), т.е. залог возник в тот момент, когда уже был другой собственник. Но проблема в том, что по тому WINу совпадает только модель. год другой и собственник другой.

В ПТС этого собственника (на которого залог в банке) нет и никогда не было.

В банке посылают, говорят ищите собственника на которого оформлен залог и с ним решайте,только, решать, что не говорят. В нотариате говорят что решайте с банком вопрос, пусть они снимают залог.

Заранее благодарен за совет.

[моё] Продажа авто Лига юристов Текст Авто Залог Юридическая помощь

Несколько лет снимаю жилье в Москве.На днях выяснилось,что человек,который ее сдавал,умер.Квартира не приватизирована.Кому стдать ключи,чтобы поступить правильно?

[моё] Лига юристов Юридическая помощь Текст Без рейтинга

Здравствуйте, уважаемые! Моя знакомая (пусть будет Ирина) устроилась в ЦЗН (центр занятости населения ) в 26.06.2020 года, 4 месяца она получала выплаты по безработице. Сегодня её пригласили на перерегистрацию в центр.

Смысл заключается в том, что нужно прийти к ним, показать, что ты вменяемый человек и все ещё находишься в поиске работы. При проверке документов сотрудницей центра, выяснилось, что Ирина не имела права на получение этих выплат, так как у неё нет постоянного места регистрации. Вместо постоянной регистрации есть временная до 2024 года.

Более того, требуют вернуть все полученные от ЦЗН средства (45т.р.). Внесли её в список лиц, получавших средства обманным путем и намерены обращаться в суд. Самое интересное, что зарегистрировалась Ирина электронно и единственные документы, которые нужно было отправить- это скан трудовой книжки и справку о доходах.

Указать же прописку нужно было в печатной форме. Может кто-то уже сталкивался с похожими ситуациями? Законны ли вообще подобные требования?

Всем доброго дня!

Прошу помощи у юристов.

Дано: куплен участок + таунхаус на нем по договору ДДУ. Дома построены, поселок сдан. Частично заселен. Но т.к. застройщик сорвал сроки строительства, дольщики подали на него в суд на неустойку. Судебный пристав арестовал землю. Первая часть дольщиков успела оформить дома и землю в собственность. Остальные не успели.

Ездили к приставу, просили снять арест. Показывали ему договор ДДУ, акт приема-передачи и акт сверки (стоимость за дом и землю полностью выплачена). Он говорит, что не может снять арест. Теперь только через суд восстанавливать своё право на регистрацию собственности.

Вопрос: подскажите пожалуйста по какой форме нужно писать заявление в суд? Поделитесь опытом пожалуйста те, у кого была похожая ситуация.

Очень благодарю!

Место действия: Лен.область

[моё] Недвижимость Лига юристов Текст Юридическая помощь Арест недвижимости

Всем привет.

@Лига юристов, нужна помощь – в августе 2019 года в рамках иска по ДДУ (застройщик сдал квартиру с недостатками) заключил с застройщиком мировое соглашение и получил от него компенсацию 500 тыс.руб.

  Но как оказалось в июне налоговый кодекс поменялся и отменился пункт 3 статьи 217 и теперь налоговая начислила мне НДФЛ 65 тыс. руб. Но как я понял новый закон вступил в силу только с 01.

2020, следовательно полученные мной выплаты по мировому соглашению не должны подпадать под налог.

Как теперь убедить налоговую в неправомерности начисления налогов – или может я что-то не так понял с изменениями законов?

UPD: #comment_185523864

От себя хочу добавить, нашел что п.

3 статьи 217 НК РФ поменялся уже очень давно (изменения в 2019, о которых идет речь в посте совсем уж косметические),
соответственно при заключении мирового соглашения нужно или в соглашении прописывать, чтобы ответчик исчислил и оплатил НДФЛ, или платить самому(как придется сделать мне :(). Есть еще вариант не заключать мирового, а дождаться решения суда, где возмещение вреда и всякие ваши затраты будут выделены отдельными суммами и не будут (предположительно) облагаться налогом, а вот неустойка точно облагается налогом.

Лига юристов Мировое соглашение Суд НДФЛ Юридическая помощь Текст

Приветствую всех! Хотелось бы спросить у вас совета, может найдутся знающие люди и помогут с делом.

В августе этого года продала машину ВАЗ 2113 2005 года выпуска за 40т.р. Двигатель, КПП у авто в порядке, всегда заводилась, с передачами всё ок. Основные проблемы были по кузову. Летом была в ремонте, заваривали некоторые элементы на днище.

Из-за того, что редко на ней ездила было решено продавать . Будущему покупателю, было рассказано обо всех известных нам дефектах, всё оговорено, показано, при этом осматривали вместе часа 2, не меньше.

После чего ещё и проехались. Покупатель, сказал, что эта машина среди всех увиденных, на данный момент, лучший вариант . Он как раз искал что-то подешевле, т.к.

его VW Tiguan был дороговат для него в обслуживании

После всего этого заполнили на месте договор купли-продажи, передали все документы, ключи и собственно распрощались.

После чего на следующий день он звонит и говорит, что хочет всё вернуть, мол провели экспертизу, которая показала, что машина якобы непригодна для езды, что она в коррозии (напомню, до этого мы вместе с ним провели тест-драйв, всё рассказали и показали, да и сами на этой машине ездили до сего дня без проблем). Конечно с нашей стороны последовал мотивированный отказ, т.к.

обо всём ему было сказано, ничего не утаивали, да и цена была соответствующая. Экспертиза по сути вообще была не нужна потому, что это ВАЗ 2113 2005 года, черт возьми! Машина не битая, с нормальным двигателем, было всего 3 владельца. В моем владении машина была всего 2 года.

Что имеем в итоге, получив отказ, товарищ подал в суд . На данный момент консультируюсь с юристом. И у него есть подозрения, что из-за проведенной покупателем экспертизы, нам будет сложно доказать, что покупатель был в курсе всех проблем и не имел претензий на момент покупки. Очень не хочется проигрывать суд из-за этого бреда (грозит возврат денег за машину и оплата всех его “экспертиз”).

На данный момент, юрист будет писать отзыв на его заявление . С нашей стороны лишь слова отца о том, что все нюансы были обговорены, покупателем был проведен тщательный осмотр и претензий выказано не было. При этом, если его что-то беспокоило, могли без проблем вместе поехать в сервис на осмотр машины, чего в момент совершения сделки не было сделано.

Источник: https://pikabu.ru/story/sud_s_uzhe_umershim_otvetchikom_5440234

Смерть ответчика в гражданском процессе

Смерть ответчика по гражданскому делу

Наименование изменено с 1 сентября 2019 г. — Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 265-ФЗ

Глава 4. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса

>
Состав лиц, участвующих в деле
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Автострахование

Жилищные споры

Земельные споры

Административное право

Участие в долевом строительстве

Семейные споры

Гражданское право, ГК РФ

Защита прав потребителей

Трудовые споры, пенсии

  • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
  • Правопреемство в гражданском процессе

Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это . Определение понятия, виды, образцы заявлений»;

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Правопреемство в гражданском процессе возможно при наступлении следующих обстоятельств (список которых не является исчерпывающим):

  • смерть гражданина;
  • реорганизация юридического лица;
  • уступка требования;
  • перевод долга;
  • и другие случаи перемены лиц в обязательствах

Например, имеется судебный спор, в котором истец – физическое лицо просит взыскать с ответчика денежные средства по договору (к примеру, по договору займа). В процессе судебного разбирательства, истец, также являющийся гражданином, умирает. У истца имеются наследники, которые, в случае принятия ими наследства, и будут правопреемниками истца.

Суд произведет замену выбывшей стороны по делу на правопреемника только в том случае, если такой правопреемник существует (в нашем примере – это наследник) и от него поступило в суд соответствующее заявление с приложением необходимых документов.

Случаи процессуального правопреемства в гражданском процессе:

Наиболее распространенными случаями являются:

Когда процессуальное правопреемство не допускается?

Гражданское процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина, например, по делам:

Таким образом, в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу прекращается.

Также производство подлежит прекращению и в случае ликвидации организации, участвующей в деле в качестве истца или ответчика.

Приостановление производства по делу до определения правопреемника

Суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство (ст. 215 ГПК РФ). В этом случае, производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле (ст. 217 ГПК РФ).

Консультация юриста

УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

Если вопрос о правопреемстве возник на стадии апелляционного обжалования, то суд возвращает гражданское дело в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.

Обязательность для правопреемника всех действий, совершенных до его вступления в дело

Все действия, совершенные стороной до вступления правопреемника, обязательны для последнего (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ). Вступление в процесс правопреемника или отказ в замене оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ).

С учетом того, что в силу части 2 статьи 44 ГПК РФ, части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

[2]

Право правопреемника на обращение с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Поскольку в соответствии со статьей 44 ГПК РФ правопреемство допустимо на любой стадии гражданского судопроизводства, процессуальные правопреемники лиц, участвующих в деле, в установленных законом случаях также обладают правом на обращение с заявлениями о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»).

Образцы заявлений о процессуальном правопреемстве

  • Заявление в суд о процессуальном правопреемстве (в связи со смертью истца).

    Образец

  • Заявление о замене ответчика в связи с его смертью правопреемником (по делу о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры)
  • Заявление в суд о процессуальном правопреемстве по договору цессии в исполнительном производстве (гражданин уступил ТСЖ право требования к обществу об обязании последнего снести пристройку к жилому дому)

Рекомендуемые публикации:

Переход права на возмещение судебных издержек в порядке правопреемства (Верховный Суд РФ признал возможность перехода права на возмещение судебных издержек вместе с переходом материального права в порядке правопреемства, уступки права требования. Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом)

Возражения на заявление об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу

Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это . Определение понятия, виды, образцы заявлений»

Процессуальное правопреемство:

В Ленинский районный суд г. Омска

Истец: А.,
проживающий: г. Омск, ул. . кв. . ;

Ответчик: Г.,
проживающая: г. Омск, ул. . кв. . ;

Ходатайство о замене ответчика в связи с его смертью

В Ленинский районный суд г. Омска подано исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры.

Залив произошел по вине собственника квартиры № . по ул. . — Г. в результате следующих обстоятельств.

Источник: https://molpred-116.ru/smert-otvetchika-v-grazhdanskom-protsesse/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.