Роль председательствующего в судебном заседании

Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции

Роль председательствующего в судебном заседании

Понятие судебного разбирательства. Судебное разбирательство – самостоятельная стадия арбитражного процесса. Основная задача данной стадии – рассмотрение спора по существу.

Судебное разбирательство происходит в заседании арбитражного суда, во время которого суд непосредственно исследует доказательства и устанавливает фактические обстоятельства, на основании которых выносит законное и обоснованное решение.

Значение судебного разбирательства

Значение судебного разбирательства. Судебное разбирательство – главная, центральная стадия арбитражного процесса.

Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства.

Именно на этой стадии выносится решение по делу – результат всей предварительной работы: подготовки искового заявления и возражений по нему, подготовки судебного разбирательства, т.е. собственно на этой стадии арбитражные суды осуществляют правосудие путем выполнения задач арбитражного судопроизводства (ст. 2 АПК).

Хотя в равной степени все сказанное относится к судебному разбирательству во всех инстанциях: первой, апелляционной, кассационной и надзорной, все же наиболее ярко принципы правосудия вообще и арбитражного процесса, в частности, проявляются на стадии судебного разбирательства, проходящего в арбитражном суде первой инстанции.

Во-первых, в большинстве случаев рассмотрение дел ограничивается судебным разбирательством в первой инстанции, таким образом, именно успешное его проведение является для граждан и организаций примером осуществления правосудия и, следовательно, надлежащим подтверждением авторитета государства.

Во-вторых, именно на стадии судебного разбирательства в первой инстанции закладывается основа судебного акта как выражения объективной истины, в большинстве случаев другие инстанции, пересматривающие дело в порядке апелляции, кассации или надзора, исходят из той оценки правоотношений, которая дана судом первой инстанции.

В-третьих, судебное разбирательство в первой инстанции как наиболее приближенная к гражданам и организациям стадия арбитражного процесса, оказывает и воспитательное воздействие на них в духе исполнения законов, уважения норм нравственности и морали.

Высший Арбитражный Суд РФ подчеркивает, что судебное разбирательство является «наиболее действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений».

Срок рассмотрения дела

Срок рассмотрениядела. Одним из важных факторов эффективности судебного разбирательства является оперативность рассмотрения дела.

«На эффективность судебной защиты нарушенных прав и законных интересов существенное влияние оказывает быстрота рассмотрения дела. Особенно важное значение временной фактор приобретает для деятельности судебно-арбитражной системы.

Арбитражные суды призваны поддерживать правовыми средствами стабильность в условиях рыночной экономики, при которых отношения между субъектами предпринимательской деятельности характеризуются значительной динамикой.

Оперативная деятельность арбитражных судов заключается в рассмотрении дела и вынесении решения по нему как минимум не позднее срока, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации».

АПК установлен (ст. 114) единый срок рассмотрения дел: два месяца со дня поступления искового заявления. В то же время Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» установлен трехмесячный срок рассмотрения дел о банкротстве (ст. 47), с учетом того, что эта категория дел требует от суда совершения большего количества процессуальных действий, чем по другим делам.

Установленный ст. 114 АПК срок продлению не подлежит.

Единственным случаем, когда фактическое время со дня поступления искового заявления до принятия решения по делу может превышать указанный срок, является приостановление производства по делу в соответствии со ст. 81, 82 АПК.

В этом случае течение двухмесячного срока приостанавливается со дня вынесения определения о приостановлении производства по делу и возобновляется со дня вынесения определения о возобновлении производства по делу.

Роль председательствующего в судебном заседании

Роль председательствующего в судебном заседании. Успешность проведения судебного разбирательства в значительной степени определяется судьей, председательствующим в судебном заседании. В соответствии со ст.

115 АПК председательствующий открывает заседание, проводит подготовительную часть разбирательства, определяет порядок ведения заседания, руководит заседанием, принимает меры к обеспечению порядка, ведет и подписывает протокол судебного заседания (ст.

123 АПК), объявляет решение (ст. 134 АПК).

Председательствующим в заседании по делу, рассматриваемому арбитражным судом, может быть любой судья арбитражного суда: председатель суда, заместитель председателя, председатель судебного состава, судья судебного состава.

В случаях, когда дело в соответствии с АПК или по решению председателя арбитражного суда подлежит рассмотрению коллегиально, в заседании председательствует один из судей судебного состава, рассматривающего данное дело.

Вопрос о рассмотрении дела, подлежащего рассмотрению единолично, в коллегиальном порядке, решается председателем арбитражного суда по ходатайству стороны или по инициативе судьи, принявшего исковое заявление.

Решение председателя арбитражного суда оформляется в виде письменной резолюции на ходатайстве лица, участвующего в деле, докладной записки судьи или в иной письменной форме.

Решение о коллегиальном рассмотрении дела принимается до начала рассмотрения дела.

Обеспечение порядка в судебном заседании

Обеспечение порядка в судебном заседании. Все лица, присутствующие в судебном заседании, обязаны соблюдать порядок, установленный ст. 116 АПК. В частности, при входе судей в зал заседания все присутствующие встают.

Таким же образом — стоя — лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду, дают свои объяснения и показания, а также — стоя — все находящиеся в зале заседания лица выслушивают решение.

Отступление от этого правила, в том числе и при объявлении решения, может быть допущено лишь с разрешения председательствующего, к примеру при инвалидности, плохом состоянии здоровья и т.п.

При нарушении порядка во время заседания (выступлении при отсутствии разрешения председательствующего, выкрикивании с места, перебивании других выступающих, допущения некорректных высказываний по отношению к другим участникам заседания или к суду, выступлении сидя и т.п.) председательствующий от имени арбитражного суда делает предупреждение лицу, допустившему нарушение. При повторном нарушении порядка указанное лицо может быть удалено из зала заседания по распоряжению председательствующего.

В соответствиисо ст.

11 Федерального закона «О судебных приставах» поддержание порядка в судебном заседании входит в непосредственные обязанности судебных приставов, которые обеспечивают в судах безопасность судей, арбитражных заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, выполняют распоряжения председательствующего в заседании, связанные с соблюдением порядка в суде, поддерживают общественный порядок в судебных помещениях. Однако до образования службы судебных приставов сохраняется прежний механизм поддержания порядка в судебном заседании: контроль за соблюдением порядка осуществляет председательствующий в заседании, при необходимости — сотрудники органов внутренних дел, вызываемые по просьбе арбитражного суда.

Источник: https://be5.biz/pravo/a023/12.html

Председательствующий в административном процессе

Роль председательствующего в судебном заседании

Председательствующий в судебном разбирательстве – это судья, председательствующий при коллегиальном рассмотрении административного дела в любом из таких составов суда, а также судья рассматривающий дело единолично.

В назначенное для судебного разбирательства административного дела время председательствующий в судебном заседании открывает судебное заседание и объявляет, какое административное дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий в судебном заседании:

1) руководит ходом судебного заседания;

2) создает условия для полного и всестороннего исследования доказательств и выяснения обстоятельств административного дела;

3) устраняет из судебного разбирательства то, что не имеет отношения к рассматриваемому административному делу;

4) предоставляет слово участникам судебного разбирательства, а также от имени суда в случаях, предусмотренных КАС РФ, может применить к таким участникам меры процессуального принуждения в виде ограничения времени выступления участников судебного разбирательства или лишения их слова при нарушении правил выступления.

Председательствующий в судебном заседании принимает меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании.

Его распоряжения обязательны для всех участников судебного разбирательства и лиц, присутствующих в судебном заседании.

Лицам, нарушающим порядок в судебном заседании, председательствующий в судебном заседании от имени суда может объявить предупреждение, удалить их из зала судебного заседания на все время судебного заседания или его часть, наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных ст. 122 и 123 КАС РФ.

Председательствующий в судебном заседании знакомит лицо, участвующее в деле и вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.

При необходимости председательствующий в судебном заседании дает разъяснения относительно своих действий. В случае возражения кого-либо из участников судебного разбирательства относительно действий председательствующего в судебном заседании эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.

Законодательство об административном судопроизводстве прямо обращает внимание на то, что председательствующий, кроме того, вправе:

а) разрешать участнику процесса обращаться к суду и давать свои показания и объяснения, не стоя (ч. 2 ст. 144 КАС РФ);

б) собственным докладом дела начинать рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 156 КАС РФ);

в) изложить в письменной форме решение суда (ч. 1 ст. 179 КАС РФ);

г) при решении вопросов, возникающих при разбирательстве дела, высказать особое мнение (ч. 2 ст. 30 КАС РФ);

д) сам объявить решение суда (ч. 1 ст. 174 КАС РФ) и др.

Председательствующий также обязан:

а) открывать судебное заседание и объявлять, какое дело подлежит рассмотрению (ст. 145 КАС РФ);

б) устанавливать личность каждого явившегося участника судебного разбирательства, проверять полномочия должностных лиц, представителей (ч. 2 ст. 146 КАС РФ);
в) принимать меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными (ст. 148 КАС РФ);

г) до начала допроса явившихся свидетелей удалять их из зала судебного заседания, а в отношении свидетелей, допрашиваемых путем использования систем видеоконференцсвязи, принимать меры, исключающие участие таких свидетелей в судебном заседании указанным способом до начала их допроса (ст. 148 КАС РФ);

д) объявлять состав суда (ч. 1 ст. 149 КАС РФ);

е) сообщать, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и заинтересованных лиц, эксперта, специалиста, переводчика (ч. 1 ст. 149 КАС РФ);

ж) разъяснять лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотвод и отвод (ч. 1 ст. 149 КАС РФ);

з) разъяснять лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а также давать пояснения относительно полномочий представителя в случае ведения дела с его обязательным участием (ст. 153 КАС РФ);

и) разъяснять эксперту и специалисту их права и обязанности, предусмотренные соответственно ст. ст. 49 и 50 КАС РФ, а также предупреждать эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 155 КАС РФ);

к) после доклада административного дела выяснять, поддерживает ли административный истец административный иск, признает ли административный иск административный ответчик, а при возможности заключения по данной категории административных дел соглашения о примирении сторон выяснять, не желают ли стороны завершить дело заключением указанного соглашения (ст. 156 КАС РФ);

л) оглашать в судебном заседании письменные объяснения лиц, участвующих в деле, в случае рассмотрения административного дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 159 КАС РФ);

м) перед допросом свидетеля устанавливать личность свидетеля, разъяснять ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 КАС РФ, и предупреждать его об ответственности, предусмотренной УК РФ, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (ч. 1 ст. 160 КАС РФ);

н) разъяснять свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, обязанность правдиво изложить все известные ему сведения относительно данного административного дела (ч. 2 ст. 160 КАС РФ);

о) выяснять, в каких отношениях свидетель находится с лицами, участвующими в деле, и предлагать свидетелю сообщить суду все сведения, которые ему лично известны об обстоятельствах данного административного дела (ч. 3 ст. 161 КАС РФ);

п) после исследования всех доказательств в судебном заседании предоставлять слово для заключения по делу представителю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, участвующему в судебном разбирательстве в соответствии с ч.

7 ст. 243 КАС РФ, прокурору, участвующему в судебном разбирательстве в соответствии с ч. 7 ст. 39 КАС РФ, выяснять у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями (ст.

170 КАС РФ);

р) объявлять присутствующим в зале судебного заседания о том, что суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения (ст. 173 КАС РФ);

с) не воздерживаться от ания при решении вопросов, возникающих при разбирательстве дела (ст. 30 КАС РФ);

т) при решении вопросов, возникающих при разбирательстве дела, ать последним (ч. 1 ст. 30 КАС РФ);

у) устно разъяснить содержание решения суда, порядок и срок его обжалования (ч. 1 ст. 174 КАС РФ);

ф) при объявлении только резолютивной части решения суда разъяснить, когда будет изготовлено мотивированное решение и каким образом это решение будет доведено до сведения лиц, участвующих в деле, их представителей (ч. 2 ст. 174 КАС РФ);

х) подписать протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 206 КАС РФ);

ц) удостоверить своей подписью все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления (ч. 2 ст. 206 КАС РФ);

ч) прочее.

Источник: https://juristic.pro/administrativnyj-process/predsedatelstvuyushhij-v-administrativnom-processe.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.