Рассмотрение по существу

Рассмотрение дела по существу

Рассмотрение по существу

Рассмотрение дела по существу является центральной частью судебного заседания. Именно здесь в состязательной форме происходит исследование обстоятельств дела и имеющихся доказательств.

Обстоятельства дела рассматриваются в пределах заявленных истцом требований, и только в случаях, предусмотренных федеральным законом, суд вправе выйти за эти пределы (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ст. 166 ГК РФ, ст. 24 СК РФ, ст. 394 ТК РФ).

Исследование доказательств в судебном заседании осуществляется на основе правил относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ) в условиях действия принципов непосредственности, устности и непрерывности (ст.

157 ГПК РФ).

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом мотивированное определение и продолжает рассмотрение дела по существу, переходя к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле.

После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.

Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 ГПК РФ, оглашаются председательствующим.

Заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд устанавливает очередность исследования доказательств и приступает к их рассмотрению. Обычно сначала рассматриваются доказательства, представленные истцом, а потом — ответчиком.

Когда все имеющиеся доказательства по делу и все существенные обстоятельства дела рассмотрены, председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии такого желания председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу оконченным и переходит к судебным прениям.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей.

В этой части судебного заседания лица, участвующие в деле, излагают собственные соображения относительно оценки доказательств, дают правовую оценку фактам, обосновывают свою позицию по делу, высказывают мнение о том, подлежит ли заявленное требование удовлетворению. Таким образом, подводится итог исследованию фактических обстоятельств и доказательств, что помогает суду полно и всесторонне рассмотреть дело.

Последовательность выступления (ст. 190 ГПК РФ) такова: истец и его представитель, ответчик и его представитель.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают после истца или ответчика (в зависимости от того, на чьей стороне они выступают).

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, выслушиваются после сторон и их представителей.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, граждане, обратившиеся в защиту интересов других лиц, участвуют в прениях первыми.

Все участники прений вправе выступить вторично с репликой по поводу того, что было сказано другими лицами. Право последней реплики принадлежит ответчику и его представителю (ст. 190 ГПК РФ).

Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Если возникает необходимость выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовать новые доказательства, то суд своим определением возобновляет разбирательство по существу.

Постановление решения. Это последняя часть судебного заседания. Здесь подводятся окончательные итоги судебного разбирательства, гражданское дело решается по существу.

Решение принимается только в совещательной комнате, где могут находиться судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Судьи не вправе разглашать сведения, ставшие им известными в совещательной комнате при вынесении решения. Эти правила гарантируют независимость судей, позволяют им максимально сосредоточиться на существе дела.

Нарушение тайны совещания судей является безусловным основанием к отмене решения (п. 8 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).

При вынесении решения суд должен дать ответ на следующие вопросы:

1) какие факты имеют значение для дела и на основании каких доказательств следует считать их установленными;

2) какие факты, имеющие значение для дела, не установлены;

3) каковы правоотношения сторон;

4) какая норма материального права должна быть применена к установленным фактам;

5) как следует разрешить дело (подлежат ли требования истца удовлетворению и в каком объеме);

6) каким образом должны быть распределены судебные расходы по делу;

7) подлежит ли решение суда немедленному исполнению.

Если суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении судебного разбирательства.

Обычно суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако в случаях, предусмотренных федеральным законом, он может выйти за пределы заявленных требований (ст. 196 ГПК РФ).

Решение суда постановляется большинством . Никто из судей не вправе воздержаться от ания. При этом каждый из них вправе приложить к делу свое особое мнение. Особое мнение приобщается к делу, но не оглашается.

После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем устно разъясняется содержание решения, порядок и срок его обжалования.

После этого судебное заседание объявляется закрытым.

Решение суда объявляется публично, за исключением случаев, когда это идет вразрез с правами и законными интересами граждан (например, по делам об усыновлении).

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол (ст. 228 ГПК РФ).

Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола.

Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Источник: https://studopedia.ru/5_144043_rassmotrenie-dela-po-sushchestvu.html

Рассмотрение дела по существу | Студент-Сервис

Рассмотрение по существу

Судья после оглашения искового заявления, выяснения наличия у лиц, участвующих в деле, заявлений, ходатайств определяет порядок ведения заседания и исследования доказательств.

При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу (ст. 162 АПК РФ) – принцип непосредственного рассмотрения дела судом:

  • ознакомиться с письменными доказательствами;
  • осмотреть вещественные доказательства;
  • заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов;
  • огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме;
  • огласить соглашения лиц, участвующих в деле, о достигнутых договоренностях по обстоятельствам дела.

В суде происходит воспроизведение аудио- и видеозаписей; факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания (ч. 2 ст. 162 АПК РФ) и т.д.

Лицо, участвующее в деле, вправе представить арбитражному суду пояснения о представленных им доказательствах и доказательствах, истребованных судом по его ходатайству, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели (ч. 4 ст. 162 АПК РФ). Суд не может препятствовать лицам, участвующим в деле, участвовать в исследовании доказательств.

В большинстве случаев используется следующая последовательность исследования доказательств:

  • истец (или (и) его представитель) дает объяснения по делу, обосновывая свою правовую позицию по делу;
  • ответчик (или (и) его представитель) дает объяснения по делу, обосновывая свою правовую позицию по делу;
  • в случае участия в деле третьих лиц третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора (или (и) его представитель), дает объяснения по делу. Как правило, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, дают объяснения после истца или ответчика, на чьей стороне участвуют;
  • другие лица, участвующие в деле, могут задать вопрос лицам, участвующим в деле, после дачи каждым из них объяснений по делу;
  • заслушиваются показания свидетелей. Процедура допроса свидетелей не определена законом, но она строится по известной схеме: установление личности свидетеля (его фамилия, имя, отчество, год рждения, место работы (должность) и жительства, владение языком судопроизводства); предупреждение об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний; рассказ о том, что известно свидетелю по делу; ответы на вопросы. Первым вопросы задает сторона, по инициативе которой был вызван свидетель;
  • проводится исследование письменных и вещественных доказательств, оглашаются заключения экспертизы и, если признано необходимым, допрос эксперта.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Лица, участвующие в деле, вправе обратиться к суду с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле. В этом случае суд в силу ст. 161 АПК РФ должен:

  • разъяснить уголовно-правовые последствия такого заявления;
  • исключить оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
  • проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

Указанная процедура, заключающаяся в проверке обоснованности заявления лица, участвующего в деле, о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, включает определенную последовательность действий суда.

  1. После обращения одного лица, причем обязательно в письменной форме, с заявлением о фальсификации другим участником дела, например договора, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления. Отметка о разъяснении и соответствующие расписки заявителя и представителя обвиняемой стороны должны быть внесены в протокол судебного заседания.
  2. Если обвиняемый в фальсификации доказательства участник согласился исключить его из числа доказательств, он оформляет свое согласие в письменном виде (согласие на исключение доказательства не всегда означает признание его подложности, во многих случаях участник процесса идет на это для того, чтобы не затягивать процесс, будучи уверенным, что другие представленные им доказательства подтверждают его требования или возражения, соответственно, никаких уголовно-правовых последствий для него не наступает).

Судья в таком случае объявляет об исключении оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу и оно больше не исследуется в процессе судебного разбирательства по делу.

  1. Если обвиняемое в фальсификации доказательства лицо возражает относительно его исключения из числа доказательств по делу, суд обязан принять меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства (например, текст этого же договора), самостоятельно исследует это доказательство и т.д.

Арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

После завершения исследования всех доказательств, председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии подобных заявлений председательствующий объявляет исследование доказательств законченным, и суд переходит к судебным прениям.

В случае если арбитражный суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, суд возобновляет исследование доказательств, на что указывает в протоколе судебного заседания.

После окончания дополнительного исследования доказательств судебные прения происходят в общем порядке.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/rassmotrenie-dela-po-sushhestvu/

Рассмотрение дела по существу: составление ходатайства, порядок проведения судебного процесса, сроки

Рассмотрение по существу

В ст. 160 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждается, что рассмотрение дела по существу должно начинаться после открытия процесса, с доклада. Его зачитывает председательствующий. В статье 156 ч.

2 ГПК РФ разъясняется, какое положение занимает этот член коллегии. Он как правомочное должностное лицо в начале разбирательства объявляет о рассматриваемом гражданском деле, его открытии.

Председатель будет руководить судебным заседанием, объяснит, в каком составе проходит суд, укажет на правила отвода.

Общие положения

В ходе судебного разбирательства, а это главная обязательная стадия в процессе, происходит рассмотрение дела по существу как составной его части.

Целью правовой процедуры является правильное и своевременное рассмотрение заявленного вопроса, чтобы вынести законный, обоснованный судебный вердикт. В статье 154, главе 15 ГПК РФ, предоставляется четкая регламентация относительно проведения данной стадии.

Какую задачу решают расследованием?

Судебным разбирательством полностью раскрывается действие принципов правосудия:

  • состязательность;
  • диспозитивность;
  • непосредственность.

В этот период происходит решение главной задачи в рассмотрении дела по существу для вынесения правильного постановления.

Процесс на данной стадии включает отдельные:

  • специфические цели;
  • субъективные составляющие;
  • объекты и содержание.

Главным участником в достижении цели является первая судебная инстанция в лице мирового судьи. Он рассматривает и разрешает конфликт между фигурантами дела.

В ходе разбирательства принимается во внимание выступление:

  • свидетелей;
  • экспертов;
  • специалистов.

При рассматривании проблемы судья:

  • выясняет подробности требований и возражений между сторонами;
  • исследует доказательную базу;
  • устанавливает факты по обстоятельствам в деле;
  • объясняет участникам их права и обязанности.

Вынесенное решение завершает процесс рассмотрения дела по существу, оно должно быть обоснованным на основании законодательных положений, которые служат охраняемым свидетельством для интересов граждан любого статуса.

Основные этапы процессуального порядка

Каждое расследование состоит из составных частей, правовое действие не может состоять из одного этапа, в нем должно быть:

  • разумное начало;
  • промежуточные мероприятия;
  • окончание.

В порядке проведения:

  • ставится и решается определенная задача;
  • разрабатывается содержание;
  • устанавливается конкретное место в течение процесса;
  • выясняется истина из ответов на поставленные вопросы.

В судопроизводстве установлен следующий ход событий:

  • начинают расследование с подготовительной части;
  • переходят к рассмотрению дела по существу;
  • заслушивают судебные прения;
  • оглашают принятый судьей вердикт.

Все действия четко регламентированы, где очередная процедура последовательно сменяет предшествующую. Они одновременно наделены обособленной самостоятельностью и связаны между собой. В результате создается одна объединенная стадия, входящая в гражданский процесс.

Второй пункт в основной последовательности

Рассмотрение гражданского дела по существу является второй и, по сути, основной частью расследования. В то же время оно разделяется на определенные фрагменты процессуальных действий. Каждое выполняется в следующем порядке:

  • зачитывается доклад;
  • слушают объяснения;
  • устанавливают принципы исследования материалов по доказательствам;
  • допрашивают свидетелей;
  • исследуют вещественные доказательства;
  • заканчивают процесс.

В суде постепенно переходят по пунктам расследования, чтобы выяснить все подробности возникшего спора.

Первая ступень в начале судопроизводства

Рассмотрение дела по существу в гражданском процессе начинают со слушания материалов. Докладывает председатель суда, если он коллегиальный, или судья. Должностному лицу и руководителю судебного заседания необходимо выяснить:

  • не изменил ли истец своих требований;
  • как относится ответчик к претензиям;
  • проведение способов по заключению мировых соглашений или альтернативного урегулирования спора с привлечением беспристрастного медиатора.

В ходе судебного процесса на начальном этапе истец вправе отказаться от своих притязаний по причине удовлетворения всех его требований.

Способы отступления от иска

Выше был определен порядок рассмотрения дела по существу. Процесс предусматривает право ответчика в признании иска и выполнении выставленных к нему требований. Стороны могут примириться, договорившись по всем пунктам. В протоколе заседания фиксируют обращения участников с устными заявлениями или подачу письменных ходатайств, которые приобщают к делу.

Судья разъясняет фигурантам, согласно ГПК РФ и его статьи № 221, наступление последствий из-за отказа по исковым признаниям, мирным соглашениям. Когда судья принимает наступившие изменения в намерениях участников, судопроизводство прекращается с объявлением соответствующего определения.

В случае признания ответчиком иска суд записывает, что заявленные требования удовлетворены. Если судья усмотрит в таких условиях нарушения чьих-то законных интересов, он откажется принимать перечисленные признания, в результате продолжится рассмотрение дела в суде по существу.

Что сообщают стороны?

Суд обязан выслушать объяснения каждой из сторон. При этом фигуранты могут привлекать третьих, заинтересованных в благополучном исходе дела, лиц. Суд приглашает других участников, где первыми выступают представители:

  • прокуратуры;
  • госорганов;
  • местной власти;
  • организаций;
  • граждан, которые обратились за правовой защитой.

Во время слушания участники процесса могут обращаться с вопросами и получать объяснения. Если имеются отсутствующие лица по веским причинам, у них берут письменные ответы на заданные вопросы, которые председательствующий оглашает на суде.

Как проводят допросы?

Свидетельские показания имеют большое значение в любой судебной процедуре, вне зависимости от того, идет рассмотрение уголовного дела по существу или гражданский процесс.

Для проведения допроса устанавливают достоверность личности по предъявленному паспорту, судья обязан озвучить сведения о правах и обязанностях, предупредить об ответственности за ложь, а свидетель подписать бумагу, что ознакомлен с положениями. Только несовершеннолетние не отвечают за недостоверность переданных ими данных.

Показания получают по отдельности, вся информация записывается способом, предусмотренным в данном ведомстве. Когда закончатся добровольные сообщения, начинаются вопросы в порядке установленной законом очередности. Первым обращается лицо, по чьей инициативе был вызван гражданин.

Для чего нужны заявления?

Ходатайство о рассмотрении дела по существу может подать каждый из фигурантов. Этим гражданским правом должны пользоваться. При этом следует помнить, что судья – участник процедуры, он нейтрально относится к положительному результату. Он действует, когда это необходимо по закону.

Суд не обязан подсказывать фигурантам, что им предпринимать для улучшения ситуации. Активная инициатива должна исходить от заинтересованных в этом лиц. Инструментом для обращения к суду с просьбой служат поданные заявления. По любому поводу, способному повлиять на расследование или выяснить деталь, пишут ходатайства:

  • назначить экспертизу;
  • включить или убрать доказательный материал;
  • истребовать документ;
  • узнать процессуальные сроки;
  • вызвать граждан на допрос в качестве свидетелей;
  • уточнить требования.

Подают заявления в ходе предварительных заседаний, чтобы не было отказа включения их на других стадиях расследования, что судья вправе предпринять, если не поступит обоснованной причины.

Что дают письменные и вещественные доказательства?

Сбор доказательной базы осуществляется, чтобы огласить на заседании подтверждение неоспоримых фактов. В ГПК РФ статья 151 утверждает, что составленные протоколы по осмотрам происшествий и взятых свидетельских показаний должны быть озвучены судьей.

Если исследовались предметы, такие подтверждения переходят в разряд вещественных доказательств. Эти детали передают судье свидетели, эксперты или участники.

Когда нет возможности привезти в зал судебного заседания подобные элементы, они громоздкие или ветхие, их осматривают на месте. Результат вносят в протокол и оглашают порядок рассмотрения в суде.

В случае возражения участников относительно достоверности фактов назначают экспертизу. Ее проводят профессиональные эксперты с лицензией, они выдают письменное заключение по результатам исследований.

В какие сроки рассматриваются дела?

Арбитражные суды проходят в зданиях, принадлежащих этому ведомству. Проводят заседания коллегиально или единолично, о чем уведомляют участников дела в извещении, указывают адрес и время. На рассмотрение вопроса в первой инстанции, согласно АПК РФ и статье 152, определен срок до 3 месяцев. Отсчет начинают с момента подачи заявления, в данный период включены все стадии процесса.

Судья может продлить срок до полугода, если обоснует изменение временных ограничений сложностью процедуры и большим количеством участников. Время расследования может быть сокращено по таким делам:

  • оспариваются действия судебных приставов;
  • рассматриваются решения, вынесенные административными органами;
  • устанавливаются нарушения судопроизводства.

Срок проведения производства по делу будет оконченным после оглашения вердикта.

Рассмотрение уголовного дела по существу

Зарегистрированный обвинительный акт или информация, принятая судом, считается первой стадией в уголовном судопроизводстве. Создание такого документа является основанием для определения предметов и сроков в процессуальных действиях для суда первой инстанции.

Судебный процесс проходит по следующим пунктам:

  1. Судьей делается объявление о рассматриваемом деле, называется имя человека, оказавшегося на скамье подсудимых, предъявляется обвинение.
  2. Секретарем делается сообщение о явке лиц в зал суда.
  3. Свидетели удаляются из судебного заседания.
  4. Подтверждают факты о личности подсудимого и предоставления ему обвинения.
  5. Называют имена судей всех участников.
  6. Предоставляется право на отвод.
  7. Оглашают права фигурантов процесса.
  8. Запрашивают ходатайства со всех сторон.
  9. Решают о начале заседания без лиц, отсутствующих на нем.

Судебное следствие выполняют в следующем порядке:

  • Прокурором зачитывается обвинение.
  • Выясняют, понял ли суть обвиняемый.
  • Определяют очередность выступления для предоставления доказательств между прокурором и защитником.
  • Допрашивают подсудимого.
  • Вызывают, чтобы дали показания, свидетелей, экспертов.
  • Зачитывают все собранные материалы по делу.

Рассмотрение дела по существу заканчивается, если прокурор и адвокат не заявят о необходимости дополнительного расследования. Подсудимому дают последнее слово после реплик со стороны обвинения и защиты. Заслушав обвиняемого, судья отправляется в помещение для совещаний, чтобы сформировать и вынести приговор. На обжалование принятого судом решения предоставляется 10 суток.

Источник: https://FB.ru/article/430795/rassmotrenie-dela-po-suschestvu-sostavlenie-hodataystva-poryadok-provedeniya-sudebnogo-protsessa-sroki

Процесс рассмотрения дела по существу

Рассмотрение по существу

Рассмотрение дела по существу начинается с доклада председательствующего статья 284 ГПК.

  • В таком докладе в краткой форме показывается сущность возражений ответчика, а также требований истца;
  • обстоятельства, которыми собственно и обосновывается возражение и исковое требование;
  • доказательства, которые имеются по данному делу.

После доклада председательствующий узнает, поддерживает ли истец свои требования и какого объема это касается, как ведет себя ответчик, признает ли он требования истца, не хочет ли заключить соглашение мирового характера между сторонами (статья 285 часть 1 ГПК).

Заявление истца

Заявление истца, свидетельствующее об отказе истца, признания иска ответчика, условий соглашения мирного характера сторон закрепляется в определенном протоколе судебного заседания, а после подписывается соответственно истцом, сторонами или ответчиком, а также их представителями, в том случае, если они решили принять участие в заседании судебного процесса.

Основываясь на 61 статье ГПК суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком, а также не занимается утверждением мирового соглашения сторон, если данное действие противоречит закону или же нарушает какие-либо права и интересы защищаемые законом.

Замечание 1

В случае, если суд не может найти возможным принять отказ истца от иска, признание иска ответчиком или утвердить соглашение мирного характера сторонами, суд выносит свидетельствующее определение и переходит к разбиранию дела по существу.

Принятие судом признания иска ответчиком является конкретным основанием, которое служит для вынесения решения о его удовлетворении (статья 285 часть 6 ГПК).

Объяснения в четкой последовательности между сторонами и иными юридическ заинтересованными в исходе дела лицами в данной судебной части разбирательства устанавливается 286 статьей ГПК.

Первым делом суд занимается тем, что выслушивает объяснение от истца и участвующих на его стороне третьих лиц, после ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. А уже после этого происходит заслушивание объяснений со стороны иных юридических лиц, которые заинтересованы в исходе данного дела.

В ситуации, когда юридически заинтересованные в исходе дела лица не являются на судебное заседание, их объяснения оглашаются в письменной форме председательствующим.

Если в суд за защитой охраняемых законом интересов и нарушенных прав других лиц образуется прокурор, органы государственного характера, лица юридической направленности или отдельные граждане, они дают объяснение в судебном процессе первыми.

Замечание 2

Если появляется необходимость уточнения позиций со стороны, то суд может признать явку данной стороны в зал судебного заседания обязательной.

В случае, когда происходит возобновление производства по делу, которое было ранее приостановлено или происходит продолжение судебного разбирательства после объявления перерыва, суд имеет полное право предоставить лицам заинтересованным в судебном исходе возможность на подтверждение в новом судебном заседании данных ранее объяснений без повторного заслушивания. Данный процесс будет возможным, если заинтересованные в исходе дела юридические лица не заявят суду ходатайство о повторном заслушивании своих объяснений.

Замечание 3

Суд занимается рассмотрением дела лишь в определенных рамках, которые заявлены истцом , а также исследует лишь те фактические данные, необходимые для значения данного дела.. Суд не имеет права по собственной инициативе выходить за пределы заявленных требований, а также изменять основание или же предмет иска.

Учитывая предписания статья 273 ГПК суд вправе по собственной инициативе проводить разбирательство судебного характера в отношении не заявленных требований лишь в случае, прямого рассмотрения законом (например, статья 170, 167 ГК, а также статья 77, 79 и 36 Кодекса Республики Беларусь о семье и браке).

После процесса выслушиваний объяснение сторон, а также иных юридически заинтересованных в исходе дела лиц, суд занимается установлением порядка исследований доказательств.

Председательствующий в свою очередь отклоняет ходатайство об исследовании доказательств, в случае, когда оно не имеет отношения к делу, является недопустимым или когда факты спорного характера установлены уже при помощи иных доказательств, а стороны настаивают на их исследовании с целью затягивания процесса относительно самого дела (статья 288 ГПК).

На практике в большинстве случаев исследование доказательств начинается с процесса допроса свидетелей.

Общее правило судебного процесса

По общему правилу сначала допрашиваются свидетели, которые вызываются по инициативе истца, после происходит выслушиванием показаний свидетелей, вызванных по инициативе ответчика.

Перед самим допросом председательствующий предупреждает свидетеля об ответственности уголовного характера за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний, об этом говорится в статье 187 ГПК.

Каждый свидетель допрашивается в отдельном порядке, свидетели, которые еще не успели дать показания, не имеют права находится в судебном зале заседаний во время разбирательства дела.

Что касается допрошенных свидетелей, то они остаются в этом зале до окончания процесса рассмотрения дела, если суд запрещает им покинуть зал заседания раньше.

Этот вопрос решается судом учитывая мнение юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Замечание 4

Свидетель может допрашиваться судом на месте своего пребывания, если вследствии уважительной причины он не в состоянии явиться по вызову суда.

Во время процесса допроса, председательствующий узнает все о отношении свидетеля к юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а также предлагает ему сообщить суду всю информацию, которая имеет отношение к данному делу. После этого суд и лицо, которое стало инициатором вызванного свидетеля, прокурор или другой участником процесса, имеют право задать свидетелю вопросы.

Во время допроса свидетель вправе пользоваться заметками письменного характера, если данные им показания имеют связь с цифрами или какими-либо другими информационными данными, которые достаточно тяжело запомнить. Все эти заметки предъявляются суду по его требованию, а также могут быть приобщены к материалам дела.

Свидетель может повторно допускаться в том же или уже в новом заседании судебного процесса. Суд может также провести ставку очного характера относительно свидетелей, в чьих показаниях имеются определенные противоречия (статья 191 ГПК).

Соответствуя статье 190 ГПК во время процесса судебного заседания показания свидетелей подлежат оглашению, в случае, если эти показания были получены в процессе выполнения судебного поручения и обеспечения доказательств. После того, как происходит оглашение данных протоколов юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют полное право дать по ним объяснения.

Опиши задание

Правила особенного характера допроса устанавливаются законом (статья 189 ГПК) по отношению к несовершеннолетним свидетелям.

Свидетели, которые еще не достигли возраста шестнадцати лет, не предупреждаются об ответственности уголовного характера за уклонение или же отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Председательствующий лишь занимается тем, что рассказывает, как именно они должны преподнести свою речь, чтобы в правдивой форме донести всю информацию известную им по делу.

Во время допроса свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, обязан присутствовать педагог.

Если будет необходимо, то в суд вызываются также родители или другие представители законного характера несовершеннолетнего лица.

Законные представители и педагог могут с разрешения суда задать определенные вопросы несовершеннолетнему свидетелю.

В конкретных ситуациях, когда это требуется для того чтобы установить истину, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из судебного зала заседания по определению суда может удаляться то или иное заинтересованное в исходе дела юридическое лицо (кроме адвоката, а также прокурора). После того, как происходит возвращение в зал заседания этого лица ему необходимо сообщить показания несовершеннолетнего свидетеля и предоставить возможность задать данному свидетелю вопросы.

Что касается свидетеля, который не достиг возраста шестнадцати лет, то по окончанию допроса он удаляется из зала судебного заседания, исключая те случаи, когда суд признает необходимость в его присутствии во время судебного процесса.

С оглашения доказательств письменных исследований суд начинает процесс. После этого они предъявляются юридическим лицам, которые заинтересованы в исходе данного дела, а в ситуации необходимости и экспертам, специалистам и свидетелям. Принимающие участие в деле лица имеют полное право дать по ним объяснения.

Замечание 5

Во время судебного заседания могут разбираться документы, которые были получены при помощи электронно-вычислительной техники (к примеру, счета оплаты международных разговор по телефону в кредит). Их рассмотрение происходит по всем правилам, предусмотренным относительно доказательств письменного характера.

Правила исследований переписки

Законом (статьи 198 ГПК) устанавливаются определенные правила исследований переписки и телеграфных сообщений личного характера.

Для того чтобы защитить тайны они могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с соответствующего согласия лиц, между которыми данная переписка, а также телеграфные сообщения и имели место.

В противном же случае, телеграфный сообщения и переписки оглашаются и исследуются и оглашаются в закрытом заседании судебного процесса.

https://www.youtube.com/watch?v=VIUmSTEgnG0

Подложность доказательств письменного характера по делу может доказываться при помощи любых доказательств, включая свидетельские показания (статья 199 часть 1 ГПК).

Замечание 6

С целью проверки заявления о подложности документа суд имеет право назначить определенную экспертизу, например, почерковедческую.

Когда происходит учитывание обстоятельств конкретного характера, суд определяет, сохранило ли доказательство письменной направленности и в какой мере значение доказательства, несмотря на подчистки, а также иные приемы фальсификации текста.

Лицо, которое предоставляет документ, подложность которого устанавливается в процессе, может просить суд исключить данный документ из числа доказательств, а также разрешить дело на основании иных имеющихся доказательств.

Относительно факта представления подложного документа суд может направить информацию прокурору для того чтобы тот в свое время, мог решить вопросы касательно привлечения виновных лиц к ответственности уголовного характера.

Доказательства вещественного характера разбираются судом путем их осмотра. Затем они предъявляются для процесса осмотра юридическим лицам, которые являются заинтересованными в исходе дела, в случае, если необходимости и экспертам, и специалистам, свидетелям (статья 205 часть 1 ГПК).

Лица, для которых доказательства вещественной направленности предъявлены с целью осмотра, могут высказывать свои замечания о тех или других особенностях, и свойствах указанных в доказательствах, а также давать необходимые в процессе объяснения. Все эти объяснения и замечания заносятся в судебный протокол заседания.

Протоколы, которые имеются в деле для осмотра вещественных доказательств, составлены до разбирательства судебного характера, должны оглашаться в процессе судебного заседания. После того, как произойдет их оглашение заинтересованные в исходе дела лица юридической направленности могут по указанным протоколам осмотра дать объяснение, а также высказать свои замечания.

Замечание 7

В случае, если доказательства вещественного характера не могут доставляться в зал судебного заседания (например, из-за их больших размеров), они осматриваются по месту их нахождения. Относительно производства осмотра на месте суд выносит определение.

Заключения экспертного характера в процессе судебного заседания обычно оглашаются с целью разъяснения, а также уточнения его содержания эксперту можно задавать конкретные вопросы.

Первым задает вопросы эксперту лицо, по чьей просьбе проводилась данная экспертиза, и его представитель, после другие лица, которые заинтересованные в юридическом исходе дела.

Судья имеет полное право задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

После того, как произойдет допрос эксперта юридические заинтересованные в исходе дела лица имеют право дать объяснения, а также высказать все свои замечания, а также ходатайствовать о назначении повторной или же дополнительной экспертизы.

Согласно статье 228 ГПК, дополнительная экспертиза судом назначается в ситуации недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения. При несогласии с заключением эксперта по мотиву необоснованности, сомнений в правильности заключения, а также при противоречивости заключений разных экспертов суд назначает повторную экспертизу.

Во время судебного процесса могут быть исследованы и иные средства доказывания.

С учетом определенных обстоятельств суд имеет право на допуск в качестве средств доказывания видеозапись, кино и видеофильмы, звукозапись, а также различные записи на других носителях информации. Их исследование осуществляется судом по правилам, которые предусмотрены для вещественных, а также письменных доказательств (статья 229 ГПК).

Замечание 8

Полученная при помощи данных носителей информация и сведения относительно фактов рассматриваются, а после оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами по делу. Не может быть использована в качества доказательства видеозапись или же звукозапись, которая была получена скрытым путем, исключением являются случаи, когда такая запись допускается законом.

Доказательными средствами в гражданском процессе выступают заключения органом государственной направленности.

После того, как произойдет оглашение их в судебном заседании суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право задавать представителям государственным органов вопросы с целью разъяснения и дополнительной информации, которая содержится в данных заключениях (статья 230 ГПК).

В гражданском процессе средством доказывания могут выступать и протоколы судебного заседания, обстоятельства, а также удостоверяющие факты (статья 231 ГПК).

После исследования всех доказательств председательствующий объясняет заинтересованным в юридическом исходе лицам и сторонам их право заявить ходатайство относительно дополнительных материалов по делу. В случае, когда такие ходатайства отсутствуют председательствующий объявляет доказательное исследование по делу оконченным и переходит к процессу заслушивания судебных прений.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskij-protsess/protsess-rassmotrenija-dela-po-suschestvu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.