Процессуальные действия сторон

Отдельных процессуальных действий

Процессуальные действия сторон

Гражданский процесс складывается из ряда неоднородных действий: одни из них

имеют место при рассмотрении любого гражданского дела, необходимость в

применении других действий возникает только в отдельных гражданских делах.

Таким образом, последние имеют факультативный характер, проявляющийся в том,

что их совершение или несовершение зависит от усмотрения и инициативы самих

сторон. Например, факультативными процессуальными действиями являются

обеспечение иска, заключение сторонами мирового соглашения, обеспечение

доказательств.

Факультативность отдельных процессуальных действий нисколько не умаляет их

значимости, так как они совершаются строго в рамках гражданской процессуальной

формы и тем самым обеспечивают нормальное движение процесса, способствуют

лучшей защите прав и интересов лиц, участвующих в деле, помогают им добиваться

законного, обоснованного и исполнимого решения. Иногда даже такие действия

помогают лицам, участвующим в деле, самим конструировать вариант разрешения

спора, соответствующий их интересам. Применение некоторых из этих действий на

практике встречается очень часто, другие же применимы весьма редко.

Каждое из процессуальных действий имеет так называемый локальный предмет

доказывания . При этом, поскольку рассматриваемые процессуальные действия

регулируются нормами ГПК относительно определенного характера, доказыванию

при совершении отдельных процессуальных действий должно уделяться особое

внимание. Поэтому лицо, желающее совершить определенное процессуальное

действие, так же как и сторона, добивающаяся вынесения решения в свою пользу,

должны доказать наличие или отсутствие определенных обстоятельств, обозначенных

ГПК.

——————————–

В науке гражданского процессуального права понятие локального предмета

доказывания применяется достаточно часто. См., например: Звягинцева Л.М.,

Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским

делам: Учеб.-практ. пособие. М., 1999. С. 16.

Таким образом, как видно из вышесказанного, бремя доказывания по всем

процессуальным действиям, о которых речь пойдет ниже, распределяется следующим

образом: заявитель (лицо, которое заявляет соответствующее ходатайство) сам

должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своего

ходатайства или заявления. При этом другое лицо, участвующее в деле, имеет право

возражать против заявленного ходатайства и, следовательно, должно доказать суду

отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства.

Обеспечение иска. Оно допускается во всяком положении дела, если

непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным

исполнение решения суда (ст. 139 ГПК). С ходатайством об обеспечении иска может

обратиться как истец, так и ответчик даже в том случае, если встречный иск им не

заявлен , а также другие лица, участвующие в деле. Лицо, обращающееся с

заявлением об обеспечении иска, должно доказать необходимость применения мер

обеспечения иска в соответствии со ст. 139 ГПК. С учетом того, что данный Кодекс

не закрепляет оснований для отказа в принятии мер обеспечения иска, лицо,

ходатайствующее о принятии мер обеспечения иска, должно указать суду конкретную

причину, по которой в будущем может быть затруднено или вообще невозможно

исполнение решения суда.

——————————–

См.: Плюхина М.А. Особенности совершения отдельных процессуальных

действий в гражданском судопроизводстве // Гражданское судопроизводство:

особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учеб.-практ. пособие / Отв. ред.

В.В. Ярков. М., 2001. С. 291.

Это могут быть самые разнообразные причины: например, получение заявителем

сведений о том, что противоположная сторона намерена реализовать спорное

имущество или может уничтожить его; совершение противоположной стороной

действий, направленных на отчуждение, сокрытие или значительное ухудшение

свойств спорного имущества (особенно если речь идет об автотранспортных

средствах, которые в силу своих свойств могут быть в равной степени легко сокрыты

противоположной стороной, а также разукомплектованы или существенно

повреждены в результате дорожно-транспортного происшествия); передача судебным

приставом-исполнителем арестованного имущества на реализацию в рамках

исполнительного производства; совершение противоположной стороной действий по

отобранию ребенка. По бракоразводным делам такими причинами могут выступать

пьянство супруга, факты продажи им совместно нажитого имущества; иногда такой

причиной может стать даже личная характеристика ответчика.

Лицо, подающее заявление об обеспечении иска, должно также указать и

обосновать выбранную (выбранные) им из числа перечисленных в ст. 140 ГПК

конкретных мер обеспечения иска. В том случае если выбраны одновременно

несколько мер, необходимость их одновременного принятия также должна быть

убедительно обоснована в заявлении об обеспечении иска.

Поскольку вопрос о том, есть или нет основания для принятия мер обеспечения

иска, рассматривается и разрешается судом каждый раз индивидуально, исходя из

конкретных обстоятельств дела, а также с учетом того, что ГПК не закрепляет

основания для отказа в принятии мер обеспечения иска, в заявлении об обеспечении

иска необходимо особенно убедительно аргументировать необходимость обеспечения

иска и избирать конкретную меру обеспечения иска, соразмерную заявленным

требованиям.

Достижение сторонами мирового соглашения. Право сторон заключить

мировое соглашение и тем самым разрешить возникший между ними гражданско-

правовой спор вытекает из принципа диспозитивности гражданского

судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право

самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и

материальными правами.

Заключение мирового соглашения осуществляется под контролем суда. Поэтому

стороны, выработавшие условия мирового соглашения, должны доказать суду ряд

обстоятельств. Прежде всего они доказывают, что предложенное ими мировое

соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы

других (кроме сторон) лиц (в соответствии со ст. 39 ГПК). Кроме того, стороны и

другие лица, участвующие в заключении мирового соглашения, должны подтвердить

суду, что совершают это процессуальное действие добровольно, понимают значение

этого действия и процессуальные последствия утверждения судом мирового

соглашения и прекращения производства по гражданскому делу. Данные

обстоятельства подтверждаются сторонами путем подписания соответствующей

части протокола судебного заседания (в том случае если стороны заявляют устное

ходатайство об утверждении мирового соглашения непосредственно в судебном

заседании) либо подписания письменного мирового соглашения, представленного на

утверждение суду.

——————————–

Под непротиворечием закону следует понимать не только соответствие

условий заключаемого мирового соглашения требованиям действующего

законодательства, но и саму возможность совершения данного процессуального

действия при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел. Мировое

соглашение не может быть заключено в случаях, когда невозможны взаимные

уступки сторон, например по делам об установлении отцовства, по делам,

возникающим из публично-правовых отношений.

Продление и восстановление процессуальных сроков. Назначенные судом

процессуальные сроки могут быть продлены, а сроки, установленные федеральным

законом, могут быть восстановлены только в том случае, если причины их пропуска

будут признаны судом уважительными. Следовательно, при заявлении просьбы о

восстановлении или продлении процессуального срока заявитель должен доказать

уважительность причин их пропуска. Суд при этом проверяет, действительно ли

процессуальный срок пропущен, поскольку заявитель может ошибаться в исчислении

срока. В качестве уважительных причин судебная практика традиционно

рассматривает такие причины, которые делали невозможным или существенно

затрудняли исполнение заявителем какой-либо процессуальной обязанности или

совершение соответствующего процессуального действия. И так как признание той

или иной причины уважительной зависит исключительно от усмотрения суда,

заявителю необходимо обязательно обосновывать в ходатайстве уважительность

причин пропуска срока и представлять в подтверждение соответствующие

доказательства. Такими доказательствами могут быть больничные листы, копии

свидетельств о смерти близких, копии командировочных удостоверений, документы,

подтверждающие несвоевременное получение судебных постановлений и иных

документов (документы с отметкой о дате поступления входящей корреспонденции,

почтовые конверты) и т.д.



Источник: https://infopedia.su/16xc4de.html

Гражданский процесс России

Процессуальные действия сторон

Гражданское процессуальное законодательство наделяет стороны широким кругом процессуальных прав и возлагает на них процессуальные обязанности. Все процессуальные права и обязанности сторон объединяются по институтам гражданского процессуального права и различаются по отдельным стадиям гражданского процесса.

Так, право истца на отказ от иска, на изменение основания или предмета иска, право ответчика на защиту против иска наряду с другими процессуальными правами и обязанностями сторон составляют содержание института иска.

Право на обжалование не вступивших в законную силу решений и определений суда входит в состав института кассации.

В то же время законодатель различает, например, процессуальные права и процессуальные обязанности сторон в стадии разбирательства и разрешения дела по существу, в стадии кассационного производства и т.д. Кроме того, процессуальные права и процессуальные обязанности сторон координируются, как правило, с деятельностью суда, вне которой они не существуют и не могут быть поняты.

Субъективное гражданское процессуальное право стороны – установленная и обеспеченная нормами гражданского процессуального права мера возможного поведения стороны в гражданском судопроизводстве и возможность требования определенных действий от суда.

Гражданская процессуальная обязанность стороны – требуемое и обеспеченное процессуальным законом должное поведение стороны в гражданском судопроизводстве, соответствующее субъективному процессуальному праву суда.

Субъективные гражданские процессуальные права и обязанности являются правовой основой процессуальной деятельности сторон.

Процессуальная деятельность сторон многообразна. Так, стороны заявляют различные ходатайства, представляют суду процессуальные документы и доказательства, участвуют в исследовании доказательств, в судебных прениях, дают объяснения по делу и т.д.

Одни действия сторон непосредственно влияют на динамику гражданских процессуальных правоотношений – порождают, изменяют и прекращают их. Например, обжалование судебного решения порождает новые процессуальные отношения между лицами, участвующими в деле, и судом второй инстанции. Отказ от иска прекращает производство по делу.

Распорядительный характер подобных процессуальных действий сторон позволяет рассматривать их в качестве юридических фактов.

Другие юридические действия сторон не имеют для гражданских процессуальных правоотношений значения юридических фактов (например, объяснения сторон, собирание, представление суду доказательств и участие в их исследовании, выступление в судебных прениях).

Такие процессуальные действия сторон в теории права называют процессуальными поступками.

Процессуальные поступки в отличие от процессуальных юридических фактов являются результатом реализации уже возникших и существующих субъективных процессуальных прав и процессуальных обязанностей сторон.

В осуществлении предусмотренных законом процессуальных действий стороны свободны. Однако они не могут совершать действий, противоречащих закону и нарушающих права и интересы других лиц.

По содержанию можно выделить три группы субъективных процессуальных прав сторон:

  1. права, реализация которых влияет на динамику гражданского судопроизводства;
  2. права на участие в судебном разбирательстве;
  3. права, обеспечивающие сторонам судебную защиту в широком смысле.

К первой группе следует отнести все права, которые выражают принцип диспозитивности, ко второй – такие процессуальные права сторон, как право на личное участие в судебном разбирательстве, право на представительство в суде, право на участие в исследовании доказательств и др. Третью группу составляют права на обеспечение иска, обеспечение доказательств, право на отвод судей, прокурора, секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, право подавать замечания на протокол судебного заседания и др.

Гражданское процессуальное законодательство возлагает на стороны определенные обязанности. Так, согласно ч. 2 ст. 30 ГПК, за лицами, участвующими в деле, в том числе и за сторонами, закреплена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

О санкции на случай неисполнения указанной обязанности говорится в ст. 92 ГПК, предусматривающей обязанность недобросовестной стороны уплатить в пользу другой стороны вознаграждение за фактическую потерю времени.

Размер вознаграждения определяется в таком случае судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 50 ГПК). Непредставление стороной по требованию суда письменных и вещественных доказательств по причинам, признанным судом неуважительными, влечет за собой применение по отношению к виновной стороне санкций, предусмотренных ст. 65, 70 ГПК.

Статьей 108 ГПК предусмотрена процессуальная обязанность, в соответствии с которой судья с согласия стороны может выдать ей на руки повестку в суд по делу для вручения участнику процесса. Сторона, которой судья поручил доставить повестку, обязана возвратить в суд второй экземпляр с распиской адресата в получении повестки.

Истец, обращающийся в суд за защитой своих прав, обязан соблюсти требования ст. 126 ГПК, предъявляемые к исковому заявлению. Неисполнение этой обязанности влечет применение санкции, предусмотренной ст. 130 ГПК.

Источник: https://isfic.info/graz/prav26.htm

Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву

Процессуальные действия сторон

Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) – определенная, специфичная, урегулированная гражданско-процессуальными нормами деятельность всех участников судопроизводства, в том числе и органов исполнения судебных решений.

В Конституции РФ закреплены основные принципы гражданского судопроизводства: 1)все равны перед законом и судом;

2) право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени;

3) право каждого на пользование родным языком;

4) право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, др. Задачи гражданского судопроизводства определены ст. 2 ГПК РФ:

1) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов;

2) укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.

Действующим законодательством установлен определенный порядок рассмотрения споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных материальных правоотношений, а также дел, возникающих из публично-правовых отношений, и дел особого производства, который состоит из определенных законом стадий процесса.

Стадия процесса – определенная часть процесса, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной цели.

Виды стадий процесса:

1) возбуждение гражданского судопроизводства;

2) подготовка дела к судебному разбирательству;

3) судебное разбирательство;

4) вынесение решения;

5) производство в суде второй инстанции;

6) производство в суде надзорной инстанции;

7) пересмотр решений и определений суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Гражданское судопроизводство подразделяется на следующие виды:

1) приказное – отличается отсутствием основных стадий гражданского процесса. Судебное решение заменяет судебный приказ;

2) исковое – характеризуется следующими чертами:

А) наличие спора о праве, который призван разрешить суд;

Б) равенство субъектов спора;

В) предметом защиты выступает нарушенное или оспоренное право или охраняемый законом интерес;

Г) возбуждается подачей искового заявления;

3) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, к которым относятся дела:

А) о признании недействующими нормативных правовых актов;

Б) об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

В) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме;

4) особое производство – характеризуется отсутствием спора о праве. Предметом защиты выступает не нарушенное или оспоренное право, а охраняемый законом интерес заявителя;

5) производство по делам об оспаривании решений третейских судов;

6) производство по делам, возникающим из исполнительных правоотношений – сюда относят процессуальные действия суда, влияющие на процесс исполнения судебных постановлений и постановлений иных органов.

2. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА: ПРЕДМЕТ, МЕТОД И СИСТЕМА

Гражданское процессуальное право – отрасль права, включающая в себя совокупность расположенных в определенной системе процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между судом и участниками процесса при отправлении правосудия по гражданским делам.

Гражданское процессуальное право является теоретическим обоснованием гражданского процесса.

Предмет регулирования гражданского процессуального права – те общественные отношения между судом и другими субъектами, а также действия, осуществляемые в процессе гражданского судопроизводства, которые могут быть подвергнуты правовой регламентации, т. е.

правоотношения и действия, являющиеся по сути юридическими фактами.

В гражданском процессе не могут складываться неправовые отношения, для его субъектов имеют значение лишь те связи и действия, которые предусмотрены законодательством и в том виде, в котором они должны быть произведены.

Метод права – это объективно существующая совокупность способов и приемов, с помощью которых познается предмет этой науки.

Метод права имеет следующие характерные черты: 1)в состав метода могут входить лишь те способы, которые акцентируют внимание на сложившихся закономерностях, свойственных всем отношениям, входящим в предмет данной отрасли права; 2)применяемые способы должны обладать динамичностью, т. е.

способностью совершенствоваться, поскольку не существует универсального приема, способного охватить разносторонние отношения, регулируемые отдельной отраслью права в силу непредсказуемости их возникновения; 3)в состав метода может входить совокупность лишь тех приемов и способов, при помощи которых можно одновременно изучать отношения, входящие в предмет отрасли права.

Метод правового регулирования гражданского процессуального права – совокупность юридических средств, правовых приемов и способов, посредством которых государство регламентирует общественные отношения, возникающие по поводу и в связи с осуществлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам, и воздействует на них.

Система гражданского процессуального права состоит из двух частей: Общей и Особенной.

Общая часть – содержит в себе основные положения, институты, относящиеся ко всему гражданскому судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы, ответственность, общие правила доказывания и т. д.

Особенная часть – содержит в себе совокупность норм, регламентирующих движение, развитие гражданского судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публично-правовых и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).

3. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Источник права – форма выражения вовне государственной воли, направленной на регулирование определенных отношений. Источники гражданского процессуального права – нормативные акты, включающие нормы данной отрасли права.

Источники гражданского процессуального права делятся на:

1) специальные законодательные акты, регламентирующие гражданский процесс Российской Федерации:

А) Конституция РФ;

Б) Гражданский кодекс РФ; в)Семейный кодекс РФ;

Г) Закон РФ «Об актах гражданского состояния»;

Д) Закон РФ «О государственной пошлине»;

Е) Закон «О судебной системе РФ»; «О судоустройстве»;

Ж) Закон «О мировых судьях» и др.;

2) нормативные акты, регламентирующие международный гражданский процесс (т. е. судопроизводство с участием иностранцев (иностранных юридических лиц) и лиц без гражданства):

А) Гаагская Конвенция от 15.11.1965 г. «О вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам»;

Источник: https://ur-consul.ru/Bibli/SHpargalka-po-grazhdanskomu-protsyessualjjnomu-pravu.html

Права и обязанности сторон (общие и специальные) | Студент-Сервис

Процессуальные действия сторон

Стороны пользуются равными процессуальными правами – общими и диспозитивными, закрепленными в ст. 39 ГПК РФ.

Субъективное гражданское процессуальное право стороны – установленная и обеспеченная нормами гражданского процессуального права мера возможного поведения стороны в гражданском судопроизводстве и возможность требовать определенных действий от суда.

Гражданская процессуальная обязанность стороны – требуемое и обеспеченное процессуальным законом должное поведение стороны в гражданском судопроизводстве. Все процессуальные права сторон вытекают из установленного ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту.

Суд обязан в полной мере содействовать сторонам в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий.

По содержанию можно выделить три группы процессуальных прав сторон:

  • права на участие в судебном заседании;
  • права, реализация которых влияет на динамику судопроизводства;
  • права, обеспечивающие сторонам судебную защиту.

К первым относятся права: на личное участие в судебном разбирательстве, на судебное представительство, на участие в прениях, на представление доказательств и другие.

Ко вторым относятся права, выражающие принцип диспозитивности: право на изменение основания и предмета иска, на отказ от иска и признание иска, на заключение мирового соглашения и другие. Реализация данных прав отчасти контролируется судом, но делается это в интересах самих сторон и иных лиц.

Так, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

К третьим: право на обеспечение иска, право на отвод, право на принесение замечаний на протокол судебного заседания.
ГПК наделяет стороны следующими группами прав:

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

  • общие права лиц участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ);
  • исключительные (специальные) права, принадлежащие только сторонам (ст. 39 ГПК РФ и др.);
  • иные процессуальные права.

Возможно, также выделить небольшие группы прав, которые принадлежат только истцу или только ответчику.

Так только истец может:

  • предъявить исковые требования к ответчику;
  • изменить основание или предмет иска;
  • увеличить или уменьшить исковые требования;
  • отказаться от иска.

Только ответчик вправе:

  • предъявить встречный иск;
  • возражать против исковых требований;
  • признать иск.

Нельзя не заметить, что эти права в основном противостоят друг другу. Статья 35 ГПК РФ не содержит перечня обязанностей, которые возлагаются на истца и ответчика, они закреплены в других статьях ГПК РФ (ст. 56, 100, 131, 167 и др.). Стороны и другие участники процесса имеют различные процессуальные обязанности.

Процессуальные обязанности сторон делятся на общие и специальные. В ряду общих обязанностей важное место занимает добросовестность. Обладая широкими процессуальными правами, стороны обязаны добросовестно их использовать (ст. 35 ГПК РФ).

Наряду с этой общей обязанностью сторон закон устанавливает обязанность доказывания, т.е. каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Стороны обязаны подчиняться процессуальной регламентации совершать процессуальные действия в установленные законом или судом сроки, своевременно оплачивать расходы по делу, представлять процессуальные документы по установленной законом форме.

Статья 167 ГПК РФ возлагает на стороны обязанность известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Специальные процессуальные обязанности возлагаются на стороны в связи с необходимостью совершения отдельных процессуальных действий.

Так, например, закон установил, что лицо, ходатайствующее перед судом об обеспечении письменного доказательства, должно обозначить это доказательство, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; указать причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств (ст. 65ГПК РФ).

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/prava-i-obyazannosti-storon-obshhie-i-spetsialnye/

Стороны в гражданском процессе: понятие, права, обязанности

Процессуальные действия сторон

В данной статье рассматривается понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.

Определение 1

Стороны являются главными участниками гражданского процесса, основными лицами, участвующими в деле. В соответствии со статьей 60 ГПК в делах искового производства стороны – это истец и ответчик.

Истец и ответчик обладают противоположными материально-правовыми интересами, между ними происходит спор о праве и защищаемых законодательством интересах. Задача судебного органа заключается в том, чтоб спорные правовые отношения сторон по делу отрегулировать, придать бесспорный характер.

Определение 2

Истец выступает лицом, в защиту прав и защищаемых законодательством интересов которого возбуждается гражданское дело.

По общим правилам дело возбуждают по заявлению самого же заинтересованного лица.

В законе предусмотрены случаи, а именно в статьях 81,85-87 Гражданско-процессуального Кодекса, когда дело возбуждается по заявлению прокурора, госорганов, профсоюзов и прочих общественных объединений либо отдельных гражданских лиц.

Но кто бы гражданское дело в судебном органе не возбудил, процессуальное положение истца в процессе отводится лицу, являющемуся субъектом спорного права/интереса.

Вывод 1

Итак, чтобы правильно определить процессуальное положение истца в процессе имеет значение не то, кто напрямую обратился в судебный орган с заявлением, а чьи права и интересы подлежат защите в данном случае.

Определение 3

Ответчик является другой стороной в споре; лицом, к которому предъявляется иск.

Истец в собственном заявлении отмечает ответчика в качестве нарушителя своих прав и интересов. Истец и ответчик персонализируют гражданское дело.

Отличительной особенностью сторон (истца с ответчиком) является то, что они обладают не только процессуальным, но и материально-правовым интересом.

Они подчиняются законной силе решения органа правосудия. Истец с ответчиком несут судебные затраты по делу.

Определение 4

Стороны в гражданском процессе – это принимающие участие в деле лица, спор которых о праве либо защищаемом законодательством интересе судебный орган должен в определенном порядке рассмотреть и решить.

Права сторон гражданского дела

Во время возбуждения гражданского дела только существует предположение, что истец обладает определенным правом/интересом и что это право/интерес оспаривает лицо, к которому представляется иск. Поэтому напрашивается следующий вывод: стороны являются предполагаемыми субъектами спорного материального правового отношения либо охраняемого законодательством интереса.

Чтоб выступать истцом либо ответчиком, достаточно обладать в соответствии со статьей 58 ГПК гражданской процессуальной правоспособностью, а чтоб лично реализовывать в судебном органе собственные права и поручать ведение дела представителю, тогда нужно обладать еще гражданской процессуальной дееспособностью согласно статье 59 ГПК.

Определение 5

В делах, вытекающих из административных правоотношений, стороны – это заявитель и госорган или другая организация либо должностное лицо, действия/бездействие которого обжалуются (согласно статье 338 ГПК).

Определение 6

В делах приказного производства стороны – это взыскатель и должник (в соответствии со статьей 395 ГПК).

В делах особого производства стороны отсутствуют. В данных делах есть заявитель, а также могут быть заинтересованное (-ые) лицо (-а).

Одновременно с этим, в особом производстве о сторонах следует говорить в исключительном порядке только в отношении дел о признании гражданина ограниченно дееспособным согласно статье 373 ГПК, где лицо, подавшее заявление в судебный орган, называется заявителем, а ответная сторона именуется гражданином.

Опиши задание

Кто может выступать сторонами гражданского судопроизводства?

Сторонами гражданского судопроизводства могут быть следующие лица:

  • граждане;
  • ИП;
  • госпредприятия и организации;
  • общественные объединения и прочие субъекты, которые имеют права юр. лица.

В предусмотренных законодательством случаях сторонами в судебном процессе могут выступать и организации, которые не являются юр. лицами (статья 58 ГПК).

Сторонами в гражданском судопроизводстве еще может быть:

  • Республика Беларусь со своими административно-территориальными единицами;
  • иностранные государства со своими административно-территориальными единицами;
  • иностранные граждане;
  • лица, не имеющие гражданство;
  • иностранные юридические лица.

Замечание 1

Стороны в гражданском процессе имеют равные процессуальные права (часть I статьи 61 ГПК). Таким образом, праву истца на предъявление иска соответствует право ответчика на защиту против предъявления иска. Стороны также обладают и равными процессуальными обязанностями.

Стороны в качестве юридически заинтересованных в исходе дела лиц имеют право производить все процессуальные действия, которые предусматриваются статьей 56 ГПК (а именно подача заявления, знакомство с материалами дела, заявление отводов, представление доказательств, участие в исследовании доказательств и пр.).

Необходимо отметить, что объем процессуальных прав сторон существенно шире, чем у остальных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве. Лишь стороны имеют права по распоряжению процессом и предметом спора.

Пример 1

К примеру, истец вправе изменить основание либо предмет иска, увеличить или снизить размер исковых требований либо вообще отказаться от иска. Ответчик имеет право изменить основание возражений против иска, частично или на 100% признать иск. Стороны вправе также завершить дело мировым соглашением (часть II статьи 61 ГПК).

Указанные действия осуществляются под контролем органа правосудия. В связи со статьей 61 ГПК судебный орган не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон в случае, если данные действия противоречат законодательству либо нарушают чьи-то права и защищаемые законодательством интересы.

Обязанности сторон гражданского процесса

Процессуальные права сторон тесно связаны с их процессуальными обязанностями. В первую очередь, стороны должны добросовестно использовать принадлежащие им права. Попытки истца либо ответчика затянуть процесс либо отклониться от существа дела органом правосудия пресекаются.

Стороны должны вовремя являться по вызову судебного органа, придерживаться порядка в зале заседания суда, проводить процессуальные действия в определенные законом либо судом сроки и т.п.

Стороны гражданского процесса обязаны говорить органу правосудия только правду, обосновывая свои требования и возражения. Согласно статье 179 ГПК каждый участник процесса доказывает факты, на которые ссылается в качестве основания собственных требований либо возражений.

Замечание 2

Нарушение данных и некоторых иных процессуальных обязанностей карается законом (статья 138, 139, 168 ГПК) в виде определенных санкций.

Таким образом, на сторону, которая недобросовестно заявила неосновательный иск либо спор против иска либо систематически противодействует правильному и скорейшему рассмотрению и решению дела, судебный орган вправе возложить уплату в пользу другого участника процесса компенсации за фактически потраченное рабочее время.

Суд вправе обязать недобросовестную сторону возместить издержки суда другой стороне либо в доход государства в случае, если они были вызваны недобросовестными или заведомо неверными действиями (дача ложных пояснений, сокрытие доказательств и др.).

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskij-protsess/storony-v-grazhdanskom-protsesse/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.