Проценты по 395 входят в цену иска

Взыскать проценты после решения суда – Дело Чести

Проценты по 395 входят в цену иска

Просрочка исполнения решения суда имеет место в каждом третьем случае. В таких обстоятельствах важно знать, что законом предусмотрена возможность взыскать проценты после решения суда. Расскажем Вам, на каком этапе нужно действовать, что прикладывать и как рассчитывать.

Мы готовы составить такое заявление.

Стоимость услуги – 7 500 рублей.
Срок – 3 рабочих дня.

Мы составим заявление, подробный расчет, укажем размер госпошлины, сообщим что и куда подавать.

Вам останется только подать все и через 2 месяца получить решение суда и исполнительный лист (суд рассмотрит дело без Вас).Если Вы хотите услугу “под ключ” (мы делаем всё за Вас), то стоимость услуги составит 12 500 рублей.

Расходы на нас будут компенсированы судом.

Не забывайте, что кроме процентов можно взыскать еще индексацию, про нее тоже расскажем в статье.

Ситуационная модель всегда такая:

  1. Между Вами и контрагентом, условно по договору займа, возникли денежные обязательства (значение имеют исключительно денежные);
  2. Вы как заемщик (кредитор) нужного предоставления в срок не получили;
  3. Вы идете в суд, взыскиваете нужную сумму. Все идет благополучно – решение суда на руках, можно и пристава подключить, но не тут-то было. Долг как был непогашенным, так и остался, даже при стараниях (а может быть и нет) пристава.

Простимулировать должника – это отдельный вопрос, а вот наказать его за просрочку и компенсировать Ваши страдания можно. Замечательная 395 статья ГК РФ дарует нам возможность после решения суда начислять проценты.

Что это значит? Это значит, что присужденная судом сумма долга станет больше, так как ГК РФ посредством указанной нормы возлагает на должника ответственность за пользование чужими денежными средствами. И должник обязан погасить всю сумму, включая начисленные проценты.

Подключая еще инфляцию, на выходе получится гораздо большая сумма, чем предполагалось.

Перейдем сразу к делу. Как получить проценты после вынесения решения суда. Опишем 2 варианта.

Вариант № 1.

Вы подаете исковое заявление о взыскании денежных средств по договору и в своих требованиях наряду с основным долгом указываете, чтобы проценты по статье 395 ГК РФ взыскивались до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, «процентный период» будет включать в себя периоды, имевшие место до дня, указанного в решении суда и до погашения долга должником. (п. 40 ППВС РФ от 2016 N 7). По своей инициативе суд это не сделает.

Должна быть Ваша инициатива.

Описанная расчетливость и предусмотрительность избавит Вас от дополнительных процессуальных действий в исполнительном производстве. Но, если вы не предусмотрели это, либо не знали, что можно взыскать проценты после решения суда, то не беда. Если должник не исполняет решение, то никогда не поздно подать другое заявление.

Вариант № 2.

Подаете в тот же самый суд заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Что необходимо указать в самом заявлении:

  1. Основное решение с датой вступления его в законную силу;
  2. Договор, его номер;
  3. Период времени, за который начисляются проценты после вынесения решения суда;
  4. Расчет суммы процентов с действующей учетной ставкой Банка России;
  5. Размер просрочки со дня вынесения решения суда до дня подачи данного искового заявления;
  6. Просьба о том, чтобы проценты взыскивались до фактического исполнения, чтобы каждые полгода/год не рассчитывать повторно. Главное указать, а все остальное уже за судом и приставами.

Что прикладываем:

  1. Копию решения суда;
  2. Если имеет место частичное погашение, то копии документов, подтверждающих уплату;
  3. Квитанция об уплате госпошлины (размер зависит от суммы процентов. Такие иски приравниваются к искам имущественного характера);
  4. Копии заявления по количеству лиц, участвующих в деле;
  5. Доверенность, если через представителя;
  6. Расчет суммы иска и другое в зависимости от дела.

Чтобы взыскать проценты после решения суда, должны быть соблюдены следующие условия:

  1. Должно быть именно денежное обязательство. Это важный критерий. Если предметом договора было ваше конкретное имущество (не деньги), то рассчитывать на взыскание процентов после решения суда по ст. 395 ГК РФ не стоит;
  2. Размер процентов определяется самостоятельно сторонами, либо рассчитывается по действующей на момент вынесения решения учетной ставке Банка России. Ее можно посмотреть на официальном сайте Банка России. Достаточно просто ввести в поиске «Ключевая ставка», «Ставка рефинансирования» и др. Это поможет Вам в расчетах. Рассчитать можно на нужные даты;
  3. Должна быть просрочка исполнения по договору. Не обязательно, чтобы долг был полностью не исполнен. Должник может и в части погасить требование, тогда процент будет распространяться на непогашенную часть.
  4. Если по договору или закону предусмотрена неустойка, то она исключает возможность применения ст. 395 ГК РФ (за некоторыми исключениями, ниже обозначено).

Пожалуй, мы подошли к самой сложной части нашего рассуждения. Как же рассчитывать начисление процентов после решения суда?

Частично мы уже коснулись данного вопроса и указали все ключевые моменты в самом содержании заявления. На сегодняшний день в интернете много калькуляторов, которые Вам рассчитают нужную сумму. Их вы можете обнаружить на официальных сайтах судов и сторонних ресурсах.

Они учитывают нужную ставку, минимизируют риски допущения арифметических ошибок. Но сложность есть: простому правоприменителю сложно определить правильный период начисления процентов после решения суда. Не укажете один месяц – сумма выйдет совершенно иная.

Услуги юриста в этом отношении – гарантия надлежащего расчета для взыскания процентов после решения суда. Судья не будет это делать за Вас.

К тому же, юрист сам составит исковое заявление о взыскании за пользование чужими денежными средствами, что обеспечит Вам гарантированную возможность взыскать проценты после решения суда, что называется, по полной программе.

Наша судебная практика.

Взыскание процентов после решения суда может быть осложнено самыми разнообразными элементами. Наш пример – доказательство того, что юрист в таких делах необходим.

Нам пришлось иметь дело с представителями бюджетных правоотношений.

С одной стороны ООО, а с другой – Департамент, а предмет отношений – договор на предоставление Департаментом субсидии (целевые денежные средства на безвозмездной основе).

Суть дела состояла в том, что Ответчик по делу (бюджетная организация) не предоставила юр лицу предусмотренную соглашением субсидию для покрытия расходов истца.

Имело место частичное исполнение, но сей факт мало скомпенсировал убытки истца. По вступившему уже в законную силу решению суда непогашенная сумма была присуждена к исполнению Департаментом.

Истец недолго медля вдогонку подал и иск о взыскании процентов по нашей любимой 395 статье ГК РФ.

Почему дело непростое и какое отношение вообще имеет 395 ст. ГК РФ. Поясняем: сфера применения данной нормы не ограничивается исключительно сферой гражданских правоотношений.

Если копнуть глубже, то ее действие распространяется и на бюджетные правоотношения в части предоставления субсидий (Обзор судебной практики № 2 от 2018 года), что в принципе в решении суда и было указано.

Хоть ответчик и пытался возразить, ссылаясь на то, что он бюджетник, его это все равно не спасло.

В дополнение отметим, что не стоит фразу «пользование чужими денежными средствами» воспринимать буквально. Факт того, что должник в действительности применил ваши деньги, никакого правового значения не имеет. Эта конструкция предполагает просто нахождение Ваших денег у контрагента. Этого достаточно, даже если они просто лежат на счету и не тронуты им.

Юрист учтет специфику именно ваших правоотношений и приведет в действие любые механизмы, призванные восстановить Ваши права.

Помимо того, что можно взыскать проценты после решения суда, можно произвести и индексацию присужденных денежных сумм. К процентам она не имеет никакого отношения и имеет место быть при продолжительном неисполнении. Подробнее рассмотрено в статье по ссылке.

Еще раз подчеркнем ключевые моменты:

  1. Требование о взыскании процентов можно указать еще в самом исковом заявлении. Необязательно это делать отдельным производством;
  2. Важно указать, что расчет таких процентов должен быть произведен до ФАКТИЧЕСКОЙ УПЛАТЫ должником денежных сумм. Неважно, в иске по основному долгу вы это обозначаете или уже в иске по взысканию процентов. Иначе будете каждый год пересчитывать;
  3. Обращайте внимание на условия договора: неустойка исключает проценты (кроме штрафной неустойки п. 42 ПП ВС РФ № 7 от 2016 г.);

С юристом Вам не придется думать обо всех этих нюансах. У нас есть обширная судебная практика, как видите, и по сложным делам, и по простым общегражданским. Мы аккумулируем все возможности, предусмотренные действующим законодательством, для восстановления Ваших нарушенных прав. Процессуальные документы – наша участь, оставьте ее нам, а с нас – результат.

В нашу услугу по составлению данного искового заявления входит:

  1. Изучение ситуации и документов, выработка позиции в суде;
  2. Разработка непосредственно иска в суд;
  3. Передача клиенту иска с дальнейшими рекомендациями;
  4. Отчет.

Источник: https://delo4.ru/2020/07/03/vziskat-procentiposle-reshenia-suda/

Взыскание неустойки, процентов, штрафов с должника: порядок расчета, судебная практика, советы юристов | Двитекс

Проценты по 395 входят в цену иска

При неисполнении одной из сторон договора своих обязательств по договору, как правило, у другой стороны возникают убытки, связанные с данным исполнением. Одним из способов компенсировать данные убытки является на практике взыскание штрафных санкций за нарушение условий договора с другой стороны.

Такие штрафные санкции могут быть установлены договором, заключенным сторонами, либо предусматриваться законодательством, в том числе специальным законодательством, регулирующим отдельные правоотношения, которые, по мнению законодателя, являются социально важными и потому подлежат особому регулированию.

Неустойка может компенсировать все убытки или наоборот, не исключать взыскание, помимо неустойки, убытков в установленном порядке. В настоящей статье мы разберемся с основными видами ответственности, поговорим о порядке начисления штрафных санкций и взыскания.

Также в статье вы найдете калькулятор договорной неустойки и процентов по статье 395 ГК РФ.

Неустойка

Неустойка, по своей правовой природе, является одним из способов обеспечения обязательств, т.е. неким “мотиватором”, направленным на побуждение другой стороны к надлежащему исполнению своих обязательств. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Таким образом, неустойка (штраф и пени) являются штрафными санкциями, обязанность выплаты которых возникает только в случае нарушения установленных условий.

Важно отметить, такие штрафные санкции не всегда должны исходить из условий договора, законом может быть предусмотрена своя мера ответственности за соответствующее нарушение (например, Законом о защите прав потребителей предусмотрен размер неустойки за невыполнение обязательств перед потребителем; Законом об участии в долевом строительстве предусмотрен размер неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства и т.д.).

Отличия пени от штрафа

Неустойкой именуется общее понятие штрафных санкций, которые могут быть применены к виновной стороне. Она в свою очередь подразделяется на понятия «пени» и «штраф».

Пени (пеня) – это неустойка, которая устанавливается договором или законом на случай просрочки исполнения обязательства и исчисляется за каждый определенный отрезок времени. Особенность неустойки заключается в том, что она обладает нарастающим итогом. 

Например, неустойка за просрочку оплаты по Договору – 0,1% в день. Просрочка в оплате – 60 дней. Соответственно, исходя из указанных условий, размер неустойки составляет 6% от неоплаченной цены по Договору (0,1% * 60 = 6%), то есть, размер неустойки растет с каждым днем.

Штраф – это неустойка, которая устанавливается в твердом эквиваленте (денежном и в виде определенной процентной ставки) и взыскивается однократно. Обычно, штраф используется для того, чтобы установить единовременный штраф за допущение какого-либо нарушения. 

Например, штраф за поставку некачественного Товара – 10%. Или, штраф за поставку некачественного Товара составляет 10 000 рублей. Соответственно, данный штраф начисляется единожды за допущение конкретного нарушения (в данном случае за поставку некачественного Товара). 

Какая неустойка за просрочку платежа по договору или иное нарушение может быть установлена?

В теории неустойка делится также на 4 вида: 

  • зачетная (сумма взысканной неустойки вычитается из суммы подлежащих взысканию убытков)
  • исключительная (взыскание неустойки исключает взыскание убытков)
  • альтернативная (сторона вправе выбрать: взыскать неустойку или убытки)
  • штрафная (убытки взыскиваются помимо неустойки, сверх суммы неустойки)

Стороны в договоре могут предусмотреть различный характер неустойки, также в ряде случаев законодатель устанавливает вид неустойки в нормативном акте.

Помимо теоретического значения, определение вида неустойки имеет также и практическое значение, заключающееся в том, что взыскание договорной или законной неустойки, за исключением неустойки, которая носит штрафной характер, исключает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а взыскание же штрафной неустойки допускает одновременное взыскание и процентов по ст. 395 ГК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17).

На практике стороны в договоре устанавливают неустойку в виде размера процента за каждый день просрочки (например, 0,1%, 0,5%, 1% за каждый день просрочки), либо размер неустойки можете приравниваться к ставке рефинансирования, ключевой ставке (с 2016 года ставка рефинансирования приравнена к ключевой ставке), может устанавливаться, к примеру, 1/150, 1/300 ставки рефинансирования, либо размер устанавливается в твердой сумме, в том числе за каждый день просрочки (например, 500 рублей за каждый день просрочки). Также в договоре может содержаться ограничение общей суммы неустойки (“но не более 10% от суммы договора”, “но не более цены непоставленного товара” и т.д.). Сумма, от которой рассчитывается неустойка, также варьируется (от всей цены договора, от цены неоплаченного товара, непоставленного товара, невыполненной работы, неоплаченной работы и т.д.). Поэтому при расчете неустойки за просрочку необходимо внимательно изучить условия договора (закона, если неустойка установлена законом) и учесть все условия расчета.

Вы можете рассчитать онлайн неустойку по договору на калькуляторе, размещенном ниже.

Неустойка (штраф) может устанавливаться за различные нарушения условия договора, просрочку исполнения обязательства: нарушение сроков выполнения работ, поставки товара, нарушение срока оплаты, расторжение договора, непредставление документов и т.д.

Неустойка за расторжение договора

В судебной практике можно встретить споры относительно возможности установления неустойки как меры ответственности за расторжение договора (например, условия в договоре, подобного этому: “в случае расторжения договора в одностороннем порядке сторона, заявившая о расторжении договора, выплачивает штраф в размере 10% от цены контракта).

С одной стороны, принцип свободы договора должен позволять устанавливать любые условия в договоре, не запрещенные законом.

И установление такой неустойки является логичным – сторона, заключая договор рассчитывает на сотрудничество, надлежащее исполнение договора, и если вторая сторона “передумает”, то добросовестная сторона понесет убытки: будет вынуждена искать нового контрагента, заключать договор, устанавливать новые сроки, возможно, выплатит неустойку за просрочку своему заказчику, будет вынуждена оплачивать товар/работу по более дорогой цене и т.д. С другой стороны, такая неустойка может ограничить право стороны на расторжение договора, которое предоставлено ей законом. Также является спорным вопросом действие условия о неустойке, предусмотренного в договоре, который прекратил свое действие. 

Источник: https://www.dvitex.ru/poleznoe/biznes/vzyskanie-debitorskoy-zadolzhennosti/vzyskanie-neustoyki-protsentov-shtrafov-s-dolzhnika-poryadok-rascheta-sudebnaya-praktika-sovety-yuri/

Взыскание процентов по день фактического исполнения обязательств | Адвокат Мугин Александр

Проценты по 395 входят в цену иска

Несмотря на то, что относительно расчета процентов имеется множество материалов как в научной литературе, так и в интернете, данный вопрос по прежнему, на наш взгляд, является актуальным, по крайней мере в арбитражной практике возникает ряд вопросов, подлежащих разъяснению, в частности – как всё-таки правильно изложить свои требования, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в исковом заявлении?

В настоящей статье мы попытаемся осветить данную проблему со всех сторон, а также привести в качестве примера сложившуюся судебную практику. Статья будет интересна всем кто так или иначе связан со взысканием задолженности в суде.

Наверно ни для кого не будет секретом то, что большинство юристов в настоящее время предпочитают использовать следующую схему, благодаря которой становится возможным по максимуму взыскать с ответчика штрафные санкции.

Для начала, при составлении искового заявления рассчитываются пени или проценты за пользование чужими денежными средствами на дату непосредственно подачи искового заявления в суд.

Далее, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе проведения разбирательства по делу юристы, кому не лень, уточняют (увеличивают) исковые требования, пересчитывая пени или проценты на предполагаемую дату вынесения решения суда.

После того, как суд вынесет решение и оно вступит в законную силу, юрист, получив исполнительный лист предъявляет его к исполнению, направляет его судебным приставам или в казначейство, либо самостоятельно предъявляет его в кредитную организацию, в которой у должника открыт банковский счет.

В данном случае, получив причитающиеся по решению суда денежные средства, взыскатель не лишен возможности снова обратиться в тот же суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда и по дату непосредственного исполнения.

Следует отметить то, что повторное обращение в суд хоть и принесет желанный результат в виде восстановления справедливости, но повлечет новое судебное разбирательство, которое может занять в среднем 6 месяцев до получения денег.

В ряде ситуаций, просить суд в исковом заявлении о присуждении неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, представляется более целесообразным.

В этом случае может возникнуть ряд вопросов:

– Как рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату исполнения решения суда?

– Как рассчитать государственную пошлину, учитывая, что госпошлина рассчитывается исходя их цены иска в которую включается, помимо прочего и проценты за пользование чужими денежными средствами?

– Каким образом и кто будет рассчитывать подлежащую взысканию сумму с учетом процентов?

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) установлено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, цена иска определяется истцом, а в случае неправильного указания цены иска – арбитражным судом. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Следует отметить то, что положениями НК РФ, в том числе ст. ст. 333.21 и 333.22 НК РФ, не урегулирован вопрос о том, как следует исчислять государственную пошлину в случае взыскания с должника процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по день фактического возврата суммы долга.

Однако, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации своим Постановлением от 04 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» постарался внести определенность по данному вопросу.

Разъяснения в первую коснулись оплаты государственной пошлины. В частности, в вышеуказанном Постановлении говорится о том, что согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при заявлении требования о взыскании процентов по день фактического исполнения, следует понимать, что государственная пошлина уплачивается от суммы, определяемой на день предъявления иска.

Таким образом, для того, чтобы рассчитать госпошлину, проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо рассчитывать на дату предъявления искового заявления.

Что касается того, кто будет производить расчет процентов на дату исполнения, то Пленум разъяснил, что, если исполнительный лист предъявлен взыскателем для исполнения судебным приставам, то по смыслу п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст.

70 Федерального закона от 02.10.

2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) итоговая денежная сумма, подлежащая взысканию, рассчитывается судебным приставом-исполнителем исходя из резолютивной части судебного акта.

Если исполнительный лист предъявлен взыскателем для исполнения непосредственно в банк – банки также производят расчет соответствующих сумм.

При этом как судебные приставы, так и банки, в случае неясности вправе обратиться в суд за разъяснением судебного акта (статья 179 АПК РФ).

Так же Пленум отметил, что поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Судам дано разъяснение, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее – проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Тут, к слову, на наш взгляд Пленумом дана не совсем корректная формулировка, поскольку возникает, как минимум три вопроса:

– не понятно, почему суд присуждает истцу проценты «с момента вступления судебного акта в законную силу». А что же делать с процентами за период с момента когда обязательство должно было быть исполнено до момента вступления судебного акта в законную силу?

– если дату вынесения еще можно определить, по крайней мере уточнить исковые требования на дату заседания, то для того, чтобы определить дату вступления решения в законную силу (в случае обжаловании решения – дату принятия решения апелляционным судом), никак не зависящую от воли истца, понадобится дар предвидения. Каким образом, не обращаясь в суд с новым исковым заявлением, взыскать проценты за период с момента принятия решения по дату вступления решения в силу? А порой это бывают весьма значительные суммы.

– каким образом данное разъяснение соотносится с положением п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которого «предусмотренные п. 1 ст.

395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом»? Ведь присуждая проценты «на всю взыскиваемую сумму», проценты будут начисляются и на неустойку (в том числе законную), если они были заявлены.

Тем не менее, данные разъяснения Пленума пошли на пользу, поскольку ссылаясь на них как на основания, суды начали применять их на практике.

Так по делу № А40-77423/14 Арбитражным судом города Москвы вынесено Решение от 25 августа 2014 года, взыскана с Ответчика в пользу Истца сумма неотработанного аванса по договору, неустойка и расходы по оплате государственной пошлины.

Далее суд указал, что в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, начисляемые на общую взысканную сумму (включая основной долг, неустойку и судебные расходы) по ставке 8,25 % годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Постановлением Девятого арбитражного аппеляционного суда от 24 ноября 2014 года вышеуказанное решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

При этом апелляционная инстанция указала, что Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную судом сумму с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения соответствует требованиям ст.395 ГК РФ и разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

Как видно из вышеприведенного примера, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы, помимо прочего, также и на неустойку.

Источник: https://www.advokat-mugin.ru/vzyskanie-procentov-po-den-fakticheskogo-ispolneniya-obyazatelstv/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.