Место проживания ребенка

Содержание

Определение места жительства ребенка: с отцом или матерью – пошаговый порядок подачи иска в суд, образец искового заявления 2020 года

Место проживания ребенка

Взаимоотношения между детьми и родителями регулируются Семейным Кодексом РФ, иными нормативно-правовыми актами.

Гражданский процесс предусматривает порядок решения споров между супругами, включая дальнейшее проживание несовершеннолетних. С кем останется ребенок после развода, зависит от индивидуальных обстоятельств дела.

Преимущественное право одного из родителей на совместное проживание с детьми законом не предусмотрено.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 333-05-49 Бесплатный звонок для всей России.

Право родителей на детей после развода

В случае развода при наличии детей отец и мать сохраняют за собой все права и обязанности и несут ответственность в равной степени. Если один родитель, проживающий с несовершеннолетним, препятствует общению со вторым, то имеет место нарушение прав на общение.

Официально установленные представители несовершеннолетнего после развода уполномочены:

  • выбирать имя, фамилию и отчество;
  • общаться (в т. ч. общение с другими членами семьи по своей линии);
  • участвовать в повседневной жизни при условии раздельного проживания;
  • выбирать место учебы и форму обучения;
  • определять досуг (факультеты, кружки, секции);
  • приобщать к религии и другое.

Основным критерием реализации родительских прав является приоритет детских интересов.

В вопросе определения места проживания несовершеннолетнего отец и мать для суда – равноправные стороны. Поэтому решающим фактором служат обстоятельства, характеризующие дальнейшие условия проживания и воспитания малолетнего, и мнение органов опеки.

При разводе за ребенком остаются права:

  • на жилье (ст. 31 ЖК РФ);
  • общение (ст. 55 СК РФ);
  • личное имущество;
  • материальное содержание (выплата алиментов ст. 60 СК РФ);
  • собственное мнение (ст. 57 СК РФ).

Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по разводу в вашем случае

С кем суд оставляет детей после развода?

Семейные споры о проживании и общении с ребенком рассматриваются только судом. Ряд вопросов, решаемых в течение бракоразводной процедуры, регламентирован ст. 24 СК РФ, которая в частности определяет равноправие родителей в процессе воспитания детей.

Статистические данные судебной практики свидетельствуют о проживании с матерью после расторжения брака в 90 % случаев. Остальные 10 % – решение оставить несовершеннолетнего с отцом либо попеременное жительство с родителями.

Основополагающим фактором является степень привязанности к несовершеннолетнему, воспитательный опыт.

В силу трудовой занятости постоянное нахождение отцов дома невозможно. Весомым аргументом в убеждении суда оставить ребенка проживать с мужчиной считается поведение матери, характеризующее ненадлежащий (аморальный) образ жизни.

Ребенок, не достигший 3 лет, остается с матерью. Данное правило установлено Международной Декларацией о правах ребенка, но есть исключения:

  • жестокое обращение;
  • аморальный образ жизни (злоупотребление спиртными напитками, наркотическая зависимость);
  • расстройство психики;
  • тяжелая болезнь, препятствующая надлежащему уходу за несовершеннолетним.

В случае с детьми старше 3 лет суд рассматривает и другие обстоятельства, имеющие отношение к сути вопроса.

Определение порядка общения

Действующее законодательство РФ предполагает 2 способа порядка общения с детьми, проживающими с другим родителем:

  1. Досудебный – обращение в отдел опеки и попечительства:
    • личное посещение гос. органа по месту жительства несовершеннолетнего;
    • написание и подача заявления по установленной форме.

    У этого варианта есть ряд преимуществ:

    • мирное урегулирование конфликта;
    • участие органа опеки не требует оплаты услуг;
    • проведение информационно-разъяснительной работы с заявителем о законных правах на ребенка после развода.
  2. Судебный – подача искового заявления по месту проживания ответчика с несовершеннолетним. Рассмотрение этой категории дел относится к компетенции районного суда.

Определение места проживания

Если бывшие супруги не достигли компромисса в решении вопроса о проживании совместного ребенка путем переговоров и подписания взаимного соглашения, семейный спор подлежит судебному разбирательству. Обязательное условие процесса – привлечение отдела опеки и попечительства (ст. 78 СК РФ).

Определение места жительства имеет затяжной характер в силу серьезности вопроса. С целью принятия оптимального решения суд учитывает данные, предоставленные гос. учреждением:

  • акт обследования условий для проживания. Уполномоченная комиссия проверяет жилые площади отца и матери на соответствие санитарным и другим нормам;
  • заключение-вывод, определяющее предпочтение в выборе места проживания несовершеннолетнего. При составлении документа имеют значение:
  • защита детских интересов;
  • отношения между ребенком и каждым из родителей;
  • материальное положение;
  • жилищные условия;
  • занятость родителей;
  • состояние здоровья.

Факторы, влияющие на решение судьи

При анализе ситуации суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

  1. Жилищный вопрос:
    • обустроенность;
    • бытовые условия (наличие спального места и т. д.).
  2. Социальное положение в обществе:
    • трудоустройство;
    • уровень регулярного дохода;
    • судимость;
    • прецеденты (лишение/ограничение родительских прав);
    • состояние здоровья.
  3. Возраст. Семейный кодекс предоставляет право несовершеннолетнему, достигшему 10 лет, участвовать в судебном заседании. Дети до 10 лет чаще остаются с матерью из-за психологической привязанности.
  4. Возможность воспитания и развития (близость дома ДОУ, ОШ, секций, кружков).
  5. Отношения между отцом и матерью. Родитель, требующий постоянного общения, не должен афишировать разногласия с бывшим супругом. В таком случае суд примет решение о редких встречах. Наличие неприязни может негативно отразиться на психическом состоянии ребенка, что недопустимо.

Оценив все критерии, подробно изучив материалы дела (в т. ч. заключение органа опеки), судебная инстанция выносит решение, не противоречащее правам и интересам несовершеннолетнего.

Юристы объяснят порядок развода и бесплатно ответят на ваши вопросы

Роль возраста детей при разводе

Фактор, требующий внимания суда в течение бракоразводного процесса – возраст совместных детей. Если супруги не заключили соглашение, суд рассматривает семейный спор согласно таким правилам:

  • расторжение брака с женщиной в положении или при наличии ребенка до 1 года предусмотрено только с согласия супруги. Иск мужа, когда жена против, не будет принят к производству;
  • взыскание алиментов в пользу ребенка и бывшей супруги устанавливается судом в случае нахождения матери в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет;
  • наличие совершеннолетнего ребенка дает возможность расторжения брака в ЗАГСе при условии отсутствия имущественного спора.

В соответствии со ст. 57 СК РФ дети вправе излагать собственное отношение к решению любого семейного вопроса, затрагивающего их интересы. Мнение ребенка, достигшего 10 лет, учитывается обязательно. Но исход дела может не совпадать с его желанием в силу объективного, а не субъективного подхода.

Процесс вызова несовершеннолетнего, опрос в зале заседания осуществляется с разрешения и под контролем представителя органа опеки и педагога.

Деление детей по соглашению родителей

Нормы семейного права (ст. 24 СК РФ) предоставляют возможность супругам при разводе самостоятельно решить вопрос о проживании детей.

Соглашение о детях – документ, заключенный между родителями по взаимному согласию, предусматривающий главные аспекты воспитания, проживания и содержания несовершеннолетних после развода. Обязательное условие – соблюдение законных прав и интересов всех сторон. В случае нарушения данного обстоятельства суд не учитывает документ и решает спор самостоятельно.

Ст. 23 ГПК РФ определяет подсудность дел о расторжении брака при наличии соглашения о детях – рассмотрение осуществляется мировым судьей. Нерешенный конфликт о проживании несовершеннолетнего обязывает истца обратиться в районную инстанцию. В этом случае привлекается орган опеки и попечительства, обязанный предоставить акт обследования жилья и заключение по сути спора (ст. 78 СК РФ).

Родители вправе изменить условия договоренности или прекратить ее действие. Заключение мирового соглашения в порядке судебного разбирательства предполагает внесение изменений исключительно судебным решением. Документ не требует нотариального удостоверения, если не поднят вопрос о взыскании алиментов (ст. 80 СК РФ).

соглашения

Соглашение должно охватывать следующие пункты содержания:

  1. Время и место подписания.
  2. Персональные данные сторон.
  3. Предмет соглашения:
    • определение родителя для дальнейшего проживания с ребенком;
    • указание порядка общения с другим родителем;
    • организация учебного процесса, досуга;
    • алименты, расходы на лечение, дополнительное образование;
    • вопросы, затрагивающие права и интересы несовершеннолетнего.
  4. Права и обязанности сторон.
  5. Срок действия документа.
  6. Порядок решения конфликтов.
  7. Условия внесения изменений и расторжения.
  8. Реквизиты.
  9. Личные подписи сторон.

Образец соглашения об определении места проживания ребенка

Соглашение
об определении места проживания ребенка

г. Шахтерск12.03.2018

Источник: https://SocPrav.ru/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka

8 мифов об определении места жительства ребёнка

Место проживания ребенка

Когда родители расстаются и разъезжаются, неизбежно встаёт вопрос: с кем жить ребёнку? И ответ на этот вопрос не столь прост, как может показаться сначала. К сожалению, вокруг определения места жительства ребёнка накопилось много мифов. О 8 наиболее «популярных» — в статье адвоката Антона Жарова.

Миф первый. Ребёнка всегда оставляют жить с мамой

Уже много лет это совсем не так. Да, конечно, всё же часто ребёнка оставляют жить с матерью. Маленьких — чаще, подростков — реже.

Но это не значит, что у отца нет никаких шансов (или что мать может никак не участвовать в деле о месте жительства ребёнка и рассчитывать, что всё равно оставят с ней), суды всё чаще и чаще встают на сторону отцов, если им удаётся показать, что ребёнку жить с ними — лучше.

Миф второй. Как только захочет отец (или мать) — может забрать ребёнка себе

Пока не определено место жительства — да. Но после решения суда — уже не так просто. Во всяком случае, есть правовые механизмы для возврата ребёнка тому родителю, с кем определено место жительства.

При этом, конечно, не стоит забывать, что второму родителю никто не запретит снова и снова обращаться в суд с исками о месте жительства ребёнка, однако суды задают очень простой вопрос: зачем? Зачем нужно менять место жительства ребёнка, которое уже было в недавнем прошлом определено? Что изменилось? Если ничего существенного, то в иске будет отказано, и может быть даже он не будет принят вообще.

Миф третий. Не надо заморачиваться определением места жительства ребёнка, если нет спора

Сегодня спора нет? Ну, и славно. Если спор появится завтра, вам придётся потратить несколько месяцев, чтобы отстоять право ребёнка жить с тем родителем, с которым он живёт.

И всё это время — жить «на вулкане», опасаясь, что суд может  всё-таки передать ребёнка другому родителю.

Если же получать решение суда в тот момент, когда никто всерьёз и не спорит с тем, чтобы сын или дочь жили, например, с матерью — проблем в будущем можно избежать, а второму родителю придётся оспаривать не просто «сложившийся порядок», а уже решение суда.

Миф четвёртый. При разводе мировой судья написал: ребёнок остаётся с матерью — этого достаточно

Нет. При разводе у мирового судьи лишь констатируется, с кем живёт ребёнок. Ну, в общем, не на улице чтобы. И отсутствие — на момент рассмотрения дела мировым судьёй — спора о ребёнке. Если спор возникнет, начинать вы его будете «с нуля». Кроме того, мировой судья не обязан выносить мотивированное решение, а в его краткой форме и этих слов об отсутствии спора может не оказаться.

Миф пятый. Пока мы не в разводе — определить место жительства нельзя

Поводом к определению места жительства ребёнка с одним из родителей является не развод родителей (они могут и не состоять в браке вовсе), а раздельное их проживание. Если вы не живёте в одной квартире — определение места жительства ребёнка с одним из родителей возможно (и нужно).

Миф шестой. Если место жительства определено со мной, второй родитель может общаться с ребёнком только с моего разрешения

Это не так. Родитель, живущий отдельно от ребёнка, не теряет родительских прав, и по-прежнему может общаться с ребёнком, приходить в школу, интересоваться его здоровьем в поликлинике и так далее. Если судом не опеределён порядок общения отдельно проживающего родителя с ребёнком — упорядочить этот процесс вы можете только путём договорённости. Да, придётся договариваться.

Миф седьмой. Ребёнок «прописан» со мной — значит, его место жительства у меня

Нет. Сама по себе, регистрация ребёнка по месту жительства никак не заменяет определения места жительства с ребёнка с одним из родителей.

Более того, суды просто игнорируют (и правильно делают) вопрос,  с кем из родителей зарегистрирован ребёнок — суд волнует, с кем ребёнок фактически живёт, кто о ребёнке заботится, рядом с местом жительства кого из родителей ребёнок учится, ходит в кружки, поликлинику и т.п.

Миф восьмой. Ну всё! Определили место жительства — можно спать спокойно

К сожалению, не совсем. Во-первых, место жительства ребёнка можно пересмотреть, если изменятся какие-то обстоятельства вашей, ребёнка, или отдельно проживающего родителя жизни. Во-вторых, практически не бывает таких решений судов, из которых ясен совершенно каждый шаг родителей при общении об интересах ребёнка: всё равно придётся договариваться, хотя бы о мелочах.

Но, в целом, наличие решения суда об определении места жительства ребёнка позволяет, как минимум, надеяться на то, что второй родитель не сможет просто так забрать ребёнка и не вернуть. Но вместе с определением места жительства ребёнка неплохо бы ещё и определить порядок общения второго родителя с ребёнком.

И даже если вы можете сегодня об этом договориться, всегда лучше, чтобы вашу договорённость утвердил суд.

https://www.youtube.com/watch?v=xRWmZmr00WI

Антон Жаров, адвокат, руководитель «Команды адвоката Жарова»,
специалист по семейному и ювенальному (детскому) праву

Источник: https://zharov.info/mamam-i-papam/8-mifov-ob-opredelenii-mesta-zhitelstva-rebyonka

������������������ ������ ������������������ �������������� �������������������� ���������� ���������������������� ������������������

Место проживания ребенка

���������� ������������ �������������� �������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����.

������ �������������� �������� �� “��������������” ��������������, ���������������� ���������������� ��������������������, ���� ������������ ���� ������ ���������� ���������������� �� �������������� ������, ������ ���� �������������� ������������, �� ��������������, �������������� ������������ ����������������������.

������ ���������� ������������������ ������������, ���������������� �������������� �������������������� �� ���������������� �������������� ����, – ���������� �� ���������������������� ���� ������������������ �� �������������� �� �������� �� �������� ������������������.

�� �������������� ������, �� ������������ ����������������������, ������������ ������������ ��������, �� ������ ���� ������ ���������� �������� ��������������, �� �� ������ ����������������������, ������ ���������� ������ ���������� ���������������������� �� ������ ���������� ������������ �������������� ��������������.

������ �������������������� �������������������������� ���������������� ����������������, ������������ ���� �������� ������������������ �������������� ���������� �� ���������������� ������������ �������� �������������� ������������. ���������� ������������������������ ���������� – �������� �� ������.

���� ������������ ������������ ���������� ������������, �������� �������� �� ���������� ���� ����������������������, ������������ ������������ �� �������������� �������������� ������������������ �� ����������������.

�������� �������������� ���������������� �� �������������������������� ��������, ������ �� ���������������� ������ �������������������� �� ���������������������� ������������ �������������������� ���������������� �������������������� ����������������. ������ ���������� ���������������� ������������ ����������������������.

���������������� ���� ���� ������ �������������� �������� ������������ ��������, �������������������� �������� ��������, �������� ������������������������ ���� �� �������������� �� ������.

�������������� ������ �������������� ������ �������������������� ���������� �������������������� �������������� �� ������, ������������������ ���������������� �� ������������, ���������� �� �������������� �������������� ���������� ���������������� �� ����������.

���� �������������������������� ������������, �������������� �������������� �������������� �� �������� ������������ ������������������ ������������������ ��������������.

���������������������� ������ ���������� ���� ������������ ������������ �������������� ������������ �� �������� ���� ����������, ������ �������� �� ������������, ������ �� �� ������������������������ ������������ – �� ������������, ���� �������������� ������������������������, �� ���������������� �������������� �� �� ������������ ���������������� ��������������������.

���� ������ ������������ ���������������������� �� ���������������������� ������������, �������� ������������ ���� �������������������� ������ ��������. ���������� �������� �� ���������� ���������� ���������������� ������������.

������������������ ������ ���� �������������������������� ���� �������������������� �� ������������������ �������������� ��������������, ���� �������������� ������ ���������������� ­�������������������� ���� �� ��������, ���� �� ������������

�������� ���� ������������������ �������� ���������������� ���������������� �������������� �������� �� ������, ���� �� ������������ ������������ ������, ���� ������ ������������, ������������ �������������������� ������������ �������������� �� ����������. ���� ���������������������������� ����������������, ������ ������ ������������ ������������������ �������� ���������������� ������������ �������������������� �� ��������������.

������������ ������������ �������� ���������� ���������������� �� ���������� ������������ ������ �� �������� ���� ������������ ������������ �� ������������ ������������������ ���������� �������������������� �������� �� ������ ���������������������� ������������.

������ ������������ ������������ �������������������� ������ ��������, ���� ���������� ������������������ ������ ���������������� �� �������� ������������ �� ������������. �������� �������� ���������������� ������ ��������-���� ������������, ���� �������������� ������������ ������������������������ ��������.

���� �� ������ ������ ���� ������ ��������������������.

�������������� �� ���������������� �� ������������������, ���� ������������ ��������, �������� ���������������� ���������� �������������������� �������������� “�� ������������������ ����������������”. ������������ ���������������� �������� ���������������� �������������� ������������ ������������������ �� ����������.

������ ���������������� �������������������������� ���������� ���������������� ���� ���������� �������������������� �������� ����������������, ������ ������������������������ – ��������������������.

���� �� ������������������ ������������ ���������� �� ���������� �������� ������������ ������������������ ����������������������, �� ���������� ���������������� ���� ������������ ��������������.

������ �������������� ������������ �������������� ����������, �� ���� �������������������� �������������������� ������������. ���������������������� ���������������� ������ ������������ ������������ ������������������������ ��������������. ���� �������� ������������������������ ����������������.

�������� ��������������, ���������������� ���� ������������ �������� ���� �������� ������ �� �������� ������, ���������� �� ��������������. �� ������ ���������������� �� ������������������ ���������� ���� ��������������, ������������������������ ����������.

������������ ������ �� ���������� �������������� ���������������������� ��������, ������ �������� ������ ���� ���������� ������������������ �������������������� ��������, ���� �� ������ “������������ ��������, ������������������������������ ���������������������������������� ���� �������������������������������� ������������������������������ �� ���������������������������� ������������������������”. �� �������� ���� ���������� ������������������ �������������� �������� “��������������”, ���� �������������� ������������������ �������������� ����������������.

������������ ���������������� �������� �������������������������� �������������� ������ ������������������ ������������������ ������ ��������������.

���� ������������ �������������������� ��������, ���������� “���� ������ ��������” ���������� �� ������������������������ �� �������������� �������������������������� �������������������� ��������������������, �������������� ������������������������������ �� ������������ ������������ �������������� ������������������ ����������

�������� ������������ ���������� ���� �������������������� �������� ����, �������������� �������������������������� ���� �������������������� �� ������������������ �������������� ��������������, �������������� �������������� ������ ��������������.

���� ���� ������������, �������������������� �������������� �������������������� ������������ ������ �������� ���� ������ ��������.

���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ������������, ������ ������ ������������������������ ��������������.

������ ������ ������������ �� �������� ���������� ������������������ ������. ������������������������ ������������ ������������ ����������������, ������ �� ������ �������� ������ �������������� ������ �������������������� ���������� ��������������.

�������������������������� ������������ �������� ��������������������, ������ �������������� �������������������������� ���������������� ������������.

���������������������������� ���� ������������ �������������� ���� ������������ �������������� “���������������������������� ��������������������������”, ���������� ������������������ �������� �� ��������.

���������������� ������ �� ���������� �������������� ��������������, ������ ������������������ ������������ �������������� ���������������� ������������������ ������ ���������� ������������������, ������ �� ��������������. �� ������ ������������������ ������ �� �������� ������������������.

�� ���������������� ���������������� ������������������ �� ������������ ��������������. �� ������ ��������������, ������ ���� �������� ������������������ ���� ������������������ ����������, ���������������������������� ���������������� ������������������ “�������������������� ���������������������� �������� ��������������”.

�� ���� ����������, �������� �������� �� ������������������������������ ������ �������������� ������������������������.

���� ���� ���������� ������������������ �� �� ���������������� ��������������. �� ������ ����������������������, ������ �������� ������������������, ����������, ������ �� �� ������ ������������������ ��������������. ������������������ ���������������������� ���� ���������� ������������ ������ �� ������������ �������������������� �������� (N 10 ���� 27������ 1998 ��������).

������������ ������������������������������ ������������ ���������� ���� “��������������” ������������������������ �������������������� ���������� ����������.

������������ ��������������������: ���� ���������������������� ������������������ ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������������� �������������������� ���������������� �� �������������������� ���������������������� ������������������������������ ���������������� ������������������ �������������� �� ������, �������������������� �� ������ ���� ������������������ (���������� ������ ��������������) ���������������� ���������� ���������� ������������������������������ ������������������ ��������������.

������ “��������������” �������������� �������� ������������������������������ ������������ ����������. ��������: iStock

������������������ ������ ��������������, ������ ���� �������������������� ������������������������ ������������������������������ �������������� ������������ �������� �� ������������, �������������� ���������������������� ���������������� ������ ��������, ���� ������������ �������� ������������ �� ������������������������. �� �� ���������� �������� ������ ������������ ������������ �� ��������. �������� ���������������� ������������������ ������ ������������������ �������������� �������� �� ���������������� �� ���� ����������������������, �������� ������ ���� �������������������� ������ ��������. ��������������, ������������ ������ ���������������������� ������ ���� ����������������, ������. �������� �������� ������������ ����������, �� �������� �������� ���������������������� ������ ���������� ������������������������. ������������ �������� ������������ ���������� – ������ ������������������.

������������������ ������ ������������ �������������������� ������������������ �������������������������������� ���������� ������ �������������������� ��������������, ���������������������� ���������� �������������������� �������� ���� �������� ������������, ���������� ������������ �������� ��, ����������������������������, ������ ���������������������� ������������������ �� ���������������� �������������� ��������������, �������������� ���� ��������������������, ������������ �������������� ��������������������������, ���� �������� ���������������� �������������� ���������� ������������ ����������������������������. �� ������������������ ������ �������������������� – ���� �������� ���� �������� �������������������������� �������������� �������� ���� ��������������������. �� ������������ ���������� ������ �������������������� ������������������������������. ������������������ �� ���������� ���������������� ����������������������. ������ ���������� �������������������� ��������: ������������ �������� – ���������� ������������ �������� ������������ ������ �� ������������ �� ��������. ������������ ������ – ���� ������������ ��������.

�������������� �� ���������� ���� 12 ���������� �� ����������, ���������������� �� ��������������-������ �������� �� ����������, ���� ������ ������������, �� ������ ���������� – ������ ������ ������������������������ ������������ ����������.

������������ ������ ���������� �� ������������������������ �� �������������� �������������������������� �������������������� ��������������������, �������������� ������������������������������ �� ������������ ������������ �������������� �������������������� ��������. ��������������, ������ �������������������� �������������� ������, ���������������� �������� ���� ������ ��������, ���������������������������������� �� �������� ������������ �������������� ��������������, ������ �������������� ������ �������� ������������������ ��������������������.

���������� �������� ��������������������, ������ �������������� ������������ ���� ������������������������ ������������������ ��������������, �� �������������� �������� ���������������� ������������������������ ����������������. ������������ �������������� �������� ���������������� ������ �������������������� ������ ���������������� �� ���������������� ������������?

������ ����������, ������ �������� �������� ���������������������������� �� ���������������������� ������ �������� ������������ ������ ����������������������.

Источник: https://rg.ru/2019/02/11/verhovnyj-sud-raziasnil-poriadok-prozhivaniia-detej-razvedennyh-roditelej.html

Определение места жительства ребенка после развода – как происходит

Место проживания ребенка

При бракоразводном процессе у некогда любящих друг друга людей возникает масса претензий определенного рода. Они делят имущество, выясняют, кто должен платить по кредитам, и занимаются определением места жительства ребенка после развода.

Соглашение между родителями о местожительстве несовершеннолетних

Расторжение брака — процедура довольно травматичная не только для бывших супругов, но и их совместных отпрысков.

Поэтому определение места жительства ребенка после развода является ключевым моментом споров между матерью и отцом. В пылу эмоций они бьются за своих детей, совершенно забывая, что равны перед законом в своих правах.

Да и для наследников присутствие обоих родителей в их жизни просто необходимо, если речь идет об адекватных людях.

Хорошо, если мужчине и женщине удается отбросить собственные амбиции и подойти к проблеме определения места жительства ребенка после расторжения брака мирным путем.

Адекватные люди, которые могут думать не только о себе, но и о том, что будет чувствовать их сын или дочь после распада семьи, прибегают к наиболее цивилизованному способу решения вопроса — составляют соглашение и заверяют его у нотариуса. В таком документе учтены все нюансы, касающиеся отпрыска пары:

  • местожительство ребенка после развода;
  • размер и график выплаты денежных средств на содержание чада;
  • участие стороны, которая проживает отдельно, в воспитательном процессе;
  • время визитов и встреч и ребенком.

Практически всегда судом определяется, что несовершеннолетние отпрыски остаются жить с матерью, а отец может посещать их в определенное время или забирать к себе. Порядок общения сына или дочери с отцом определяется с учетом пожеланий и графика работы родителя, а также ориентируясь на интересы ребенка.

Примеры договоренностей между супругами

К примеру, у супругов в браке родилось двое детей, которым на момент развода исполнилось 5 и 10 лет. Младший ребенок ходит в детский сад, в старший — школьник, который после учебы посещает художественную школу и спортивную секцию.

Определяя место жительства детей при разводе, родители договорились, что в будние дни дети полностью находятся на попечении матери, но при необходимости отец может забирать их из садика и секций по вечерам. Выходные дни дети проводят с матерью и отцом по очереди.

Распределен между матерью и отцом и период каникул — летом дети ездят на отдых с папой, и новогодние праздники проводят в кругу мамы и ее родственников.

В век эмансипации вполне возможен и другой вариант. После развода родители определили место жительства единственного сына-подростка таким образом. С понедельника по пятницу ребенок живет у отца, так как рабочий день мамы ненормированный, а средств на оплату няни у женщины нет.

Отец же имеет достаточно времени для того, чтобы помогать мальчику с уроками, следить за его поведением и за тем, чтобы тот вовремя возвращался домой после футбола. Матери же для общения с ребенком достались суббота, воскресенье и праздничные дни.

Каникулярное время родители разделили поровну.

Читайте так же:  Развод после венчания в церкви

Понятно, что это не совсем привычная схема для российских семей, где таких женщин именуют «кукушками». Но зато она максимально учитывает потребности ребенка, ведь подросток, предоставленный сам себе, непредсказуем, да и отец в жизни мальчика является непререкаемым авторитетом.

Рассмотрение судами исков о местожительстве детей

Но бывает, что определение места жительства ребенка при разводе становится краеугольным камнем в судебном слушании о прекращении брачных отношений.

Супруги в один голос пытаются убедить судью в том, что вторая сторона не может заниматься воспитанием отпрысков и приводят тому массу доводов.

Суд обязан составить максимально объективную картину отношений в семье, одновременно с этим учитывая интересы несовершеннолетних.

Перед тем как вынести определение о местожительстве ребенка после развода, судья тщательно изучает подноготную каждого из супругов, анализирует предоставленные документы и выслушивает мнение свидетелей.

Обязательно учитывается заключение комиссии, созданной органами опеки, которая инспектирует бытовые условия отца и матери. Только после этого суд определяет, с кем будут проживать несовершеннолетние.

Факторы, влияющие на решение суда

При определении места жительства ребенка после развода родителей судом учитываются следующие обстоятельства.

  1. Есть ли у матери и отца жилье, пригодное для существования ребенка. Речь идет как о собственном жилище, так и об арендованной квартире либо комнате. Если же имеет место история развода мужчины с супругой без определенного места жительства, то чадо станется на попечении мужа, но за матерью будет закреплено право посещать сына или дочь. Однако если дама сумеет найти жилье в кратчайшие сроки, дело может быть пересмотрено.
  2. Озаботились ли родители определенным комфортом собственного чада — есть ли у сына/дочери место, где он может спать, делать уроки, хранить игрушки. Случаются ситуации, когда выясняется, что один из родителей после расторжения брака снимает койку где-нибудь в общежитии и выдает ее в суде за полноценную комнату. При исследовании условий местожительства ребенка комиссия выясняет, что, кроме бывшего супруга, в помещении проживает еще несколько людей. Отсутствие условий для нормального существования малыша может быть причиной вынесения судом определения места проживания сына или дочери у второго родителя.
  3. Наличие у сторон ежемесячного дохода. По понятным причинам у супруга, имеющего работу, да еще и охарактеризованного работодателем с положительной стороны, гораздо больше шансов на то, что ребенок останется с ним. Но это вовсе не значит, что если супруга всю жизнь занималась домашним хозяйством и не успела найти работу к моменту расторжения брака, то суд заберет у нее детей окончательно. Судьи тоже люди, и могут принять решение о том, что дети будут проживать с отцом до того момента, пока женщина не устроится на работу.
  4. Моральный облик отца и матери. Какими бы несметными богатствами ни обладал муж, суд оставит детей с женой, если той удастся доказать факт алкоголизма или наркотической зависимости бывшего супруга. Также аргументом против определения местожительства ребенка с конкретным родителем может стать распутный образ жизни последнего.
  5. Применение физического насилия в отношении супруги и отпрысков. Но суд учет подобное обстоятельство в том случае, если ему будут предоставлены аргументированные доказательства в виде медицинских заключений, заявлений в полицию о домашнем насилии, а также показаний соседей, родственников, приятелей пары и так далее.
  6. Возраст ребенка. Чем младше малыш, тем сильнее его привязанность к матери. Как бы ни любил свое чадо отец и не хотел воспитывать ребенка самостоятельно, зависимость малыша от мамы заложена самой природой. Если мать психически здорова, не является алкоголичкой или наркоманкой, то суд будет на стороне женщины и определит место жительства сына или дочери с ней. А в случае если ребенку еще не исполнилось трех лет, кроме алиментов на содержание чада, суд может определить сумму денежного пособия, определенного для бывшей супруги.
  7. Количество свободного времени, которое родитель может уделять детям. Бывает, что матери, как львицы бьются за то, чтобы суд определил место проживания детей с ними. Получив на руки судебное решение, через некоторое время женщина отправляется на заработки в другой город или даже страну, оставляя отпрысков на попечение пожилой бабушки, замужней сестры или няни. Но у ребятишек есть нормальный, любящий отец, который имеет постоянную работу, с режимом, позволяющим полноценно воспитывать сына или дочь. В такой ситуации суд примет решение в пользу супруга.
  8. В ходе разбирательства, перед тем как окончательно определиться с вердиктом, суд обязательно захочет узнать мнение самого ребенка, а именно, с кем из родителей он хотел бы проживать. Такая обязательная норма существует в отношении детей, достигших 10-летнего возраста.

Читайте так же:  Жилье ребенку при разводе родителей

Возможность ограничения супруга в правах на ребенка

В зале суда может быть рассмотрен вопрос не только об определении места жительства детей, но и об ограничении ответчика в родительских правах, если общение с родителем может нанести психическому и физическому здоровью ребенка непоправимый вред.

Речь идет о родителях-алкоголиках, наркоманах, насильниках, осужденных по серьезным статьям Уголовного кодекса, а также лиц, имеющих серьезные психические заболевания.

Судебная практика знает прецеденты, когда суд разрешал посещение детей отцом только вместе с бывшей супругой, или вовсе запрещал встречи, руководствуясь интересами несовершеннолетних.

Если судом определено, что родитель может видеться со своим чадом, то между супругами должна быть достигнута договоренность о том, когда и как он будет посещать место жительства ребенка после развода, вплоть до определения даты и длительности пребывания.

Как и в любом судебном заседании, в деле об определении места жительства детей самое важное — первый этап сбора документов и доказательств, которые нужно передать вместе с иском в судебный орган по месту прописки заявителя или ответчика. Юриспруденция — это тонкая материя, поэтому хотя бы на начальном этапе стоит обратиться за профессиональной помощью.

Перед тем как в судебном порядке определить место жительства ребенка при разводе, лучше получить бесплатную консультацию семейного юриста, воспользовавшись сайтом. Администрация ресурса везет ответственность за сохранение конфиденциальности клиента.

Вводя информацию о себе и получая уведомление о том, что, отправляя персональные данные, вы соглашаетесь с политикой ресурса, пользователь может быть спокоен за их неразглашение. На сайте клиент может задать вопрос юристу онлайн, описать обстоятельства дела и попросить совета.

Иногда, обладая минимальными знаниями, у человека появляется реальный шанс по-хорошему договориться с супругой или супругом, не прибегая к помощи суда.

Читайте так же:  Что делать если муж угрожает разводом

Юридическая помощь в судебном рассмотрении дела

Людям, совсем далеким от правовой сферы, настоятельно рекомендуется заключить соглашение с грамотным юристом, который объяснит, как определяется место жительства ребенка при разводе, поможет корректно составить исковое заявление в суд, соберет все необходимые документы, а также будет представлять сторону во время судебного заседания. Для суда необходим следующий пакет документов:

  1. Заявление в суд, заполненное по образцу, в котором прописывается:
  • просьба рассмотреть дело об определении места жительства ребенка;
  • размер алиментов;
  • личные сведения об ответчике;
  • информация об истце;
  • данные о судебном органе, куда подается иск.
  1. Копии документа о рождении ребенка.
  2. Копии паспортов родителей.
  3. Выписка о зарплате с места работы истца, сведения об иных источниках дохода.
  4. Документы, свидетельствующие о наличии жилья у заявителя — договор на право собственности, соглашение об аренде.
  5. Заключение отдела опеки и попечительства о бытовых условиях содержания малыша.
  6. Характеристики от работодателя.

Также каждая сторона имеет право пригласить в суд свидетелей, которые могут подтвердить тот или иной факт в ходе судебного заседания.

Людям, которые собираются развестись, можно дать только один совет — не стоит делить собственных детей, как драгоценности или вещи.

Прежде, чем разводиться с супругой, нужно представить, каких моральных сил это будет стоить самому истцу, ответчику и их несовершеннолетним наследникам.

Ну а если развод неизбежен, то лучше решать споры между собой цивилизованно, не вынося склоки на обозрение суда.

Вам также может понравиться

Источник: https://prorazvod.com/kak-opredelyaetsya-mesto-zhitelstva-rebenka-pri-razvode/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.