Иск о защите

Иск о защите чести, достоинства, возмещении морального вреда

Иск о защите

Cкачать документ

В Савёловский районный суд г.Москвы ул. Бутырский вал, д.47

Истец: Ш.А.К.,

г. Санкт-Петербург, ул. Шевченко, д.37, кв.32,

Представитель Истца: Курьянов А.А.

Юридическое бюро «Moscow legal» г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15

https://msk-legal.ru

тел: 8(495)664-55-96

Ответчик: ФГУП «В.»

125040, г. Москва, Ямского поля 5-я улица,

д. 19/21

Исковое заявление
о защите чести и достоинства

«23» октября 2011 года в рамках показа программы «С.» — фильм А. Б. на телеканале «Р.» (ФГУП «В.»), на 12 минуте выпуска была размещена видеозапись, содержащая фрагменты задержания Ш.А.К., в настоящее время запись размещена на интернет сайте телеканала.

В данном эпизоде телеканалом были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию А.Ш. Корреспондентом были сделаны следующие заявления: «- В Санкт-Петербурге спецназ УФСКН задержал вот такого странного человека.

Это один из известных дилеров запрещенных анаболических стероидов на Северо-западе. А.Ш. и продает и колется одновременно. Судя по фигуре, и внешнему виду — этот человек уже не имеет пола….

И его тело и образ – все это результат того, что стероиды и их беспорядочное применение за несколько лет выдавили из А.Ш. и мужчину, и здоровье…».

Распространение указанных сведений со стороны Ответчика порочит честь, достоинство и деловую репутацию А.Ш., как спортсмена-бодибилдера, тренера, артиста. Кроме того, ставит под сомнение его гендерную принадлежность, оскорбляет как человека.

Порочащий характер сведений подтверждается утверждением о нарушении Ш.А.К. действующего законодательства словами: «- это один из известных дилеров запрещенных анаболических стероидов». Такое утверждение имеет вид заявления о виновности истца в преступлении, предусмотренном ст.

234 УК РФ «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта», приводит к созданию общественного мнения, что истец сбывает сильнодействующие вещества – запрещенные анаболические стероиды. Ответчик фактически обвиняет истца в совершении им преступления. В то время как в соответствии с ч.1 ст.

49 Конституции РФ и ст.14 УПК РФ обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Виновность ответчика в распространении запрещенных анаболических стероидов в предусмотренном порядке не доказана и вступившим в законную силу приговором суда не установлена.

Также порочащий характер сведений подтверждают слова о неправильном, неэтичном поведении истца в личной жизни, умаляющие его честь и достоинство: «…вот такого странного человека. Его тело и образ – все это результат того, что стероиды и их беспорядочное применение за несколько лет выдавили из Ш.А.К. и мужчину и здоровье…».

В свою очередь Ответчиком не был учтен тот факт, что Ш.А.К. состоит в зарегистрированном браке, их семья готовится к рождению ребенка.

На физическое и психическое здоровье Истец не жалуется, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, периодически проходит медицинские обследования, которые отклонений в здоровье у него не выявляли.

Кроме того, в нарушение ст. 6 ФЗ «О персональных данных», была осуществлена обработка персональных данных Истца без его согласия. В соответствии с п.1 ст.10 данного закона под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Так, без согласия А.К.Ш.

была проведена видеосъемка по месту его жительства в квартире, в момент, когда он находился у себя дома без верхней одежды.

Также без согласия Истца был продемонстрирован его паспорт гражданина РФ на 1 и 2 страницах, тем самым раскрыты следующие персональные данные: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, фотография, личная подпись, серия и номер паспорта, орган выдавший паспорт и дата его выдачи.

Дополнительно прошу учесть, что распространением порочащих сведений Ответчик унизил честь и достоинство Ш.А.К., нанес ему моральный вред, причинив нравственные и физические страдания.

Это выразилось в его длительном депрессивном состоянии, нарушении сна, значительном снижении работоспособности и необходимости объяснять своей супруге, другим родственникам, а также друзьям и знакомым, которые смотрели указанную телепередачу, либо слышали о ней от других лиц, что данные сведения не соответствуют действительности. Кроме того, К.А.Ш.

столкнулся с серьезными трудностями при поиске работы, учитывая столь скандальную известность, основанную на трансляции программы «С.», работодатели не желают принимать его на работу, что влечет за собой серьезные материальные трудности.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 151, 152 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 131 — 132 Гражданского процессуального кодекса РФ

ПРОШУ:

  1. Обязать ответчика опровергнуть в отношении истца следующие сведения, унижающие его честь и достоинство: «В Санкт-Петербурге спецназ УФСКН задержал вот такого странного человека. Это один из известных дилеров запрещенных анаболических стероидов на Северо-западе. А.Ш.К. и продает и колется одновременно.

    Судя по фигуре и внешнему виду этот человек уже не имеет пола…………… Его тело и образ – все это результат того, что стероиды и их беспорядочное применение за несколько лет выдавили из А.Ш.К. и мужчину, и здоровье»….

    , в срок не позднее двух недель после вступления решения в законную силу (применительно к установленному статьей 44 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).

  2. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 3000000 (Три миллиона) рублей.

  3. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, https://msk-legal.ru

Приложения:

  • Копия претензии направленной Ответчику.
  • Копия доверенности.
  • Документ, подтверждающий оплату госпошлины.
  • запись программы «С.» от «23» октября 2011 года на DVD-R диске. («Г.» 2001 — 2012. Свидетельство о регистрации СМИ от 22 декабря 2006 года).
  1. Выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (https://msk-legal.ru)

С уважением, представитель по доверенности А.А.

Курьянов

«06» июня 2012 г.

Источник: https://msk-legal.ru/docs/941-isk-o-zaschite-chesti-dostoinstva-vozmeschenii-moralnogo-vreda/

Образец искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации

Иск о защите

В ……… городской суд

Московской области

Истец: А…….

зарегистрирована по адресу: М.О.,
г…….

Представитель по доверенности

Адвокат АК № 23 «Бутырская» МГКА

Кусаев А.Н.

Моб. тел. 8 916 758 01 00

Ответчик: Н…..

зарегистрирована по адресу: М.О., г. ….

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о защите чести, достоинства и деловой репутации

На протяжении моей работы в должности гл. бухгалтера в ТСЖ «……» (далее ТСЖ), с ….. 2011 года, я подвергаюсь оскорбительными высказывания по поводу моей работы и компетентности, а также указаниям в ультимативной форме со стороны гражданки Н……., так в ….. 2012 года гр.

Н…… приходила в ТСЖ и запросила предоставить ей по фамильный расчет фонда оплаты труда ТСЖ, запрашиваемую информацию она получила на бумажном носителе в виде расчета фонда оплаты труда по должностям согласно штатного расписания от председателя ТСЖ В………

В период праздничных дней в почтовых ящиках жителей (избирательно) появилось анонимное обращение в котором усматривается и пропагандируется не грамотное расходование денежных средств ТСЖ с прикрепленным расчетом выданным ранее гр. Н……..

На данное анонимное обращение был подготовлен ответ ревизионной комиссией ТСЖ.

Далее, …….. 2013 года гр. Н……. пришла в ТСЖ с просьбой предоставить ей устав ТСЖ), в момент подготовки документа гр.

Н…… стала заявлять о том, что я не правильно рассчитываю заработную плату, и жильцы не обязаны оплачивать лифтерам ночные, праздничные, переработку и премии работникам ТСЖ, при этом громко кричала и высказывала в мой адрес оскорбительные слова. На мои объяснения и приведение статей ТК РФ об организации оплаты труда гр. Н…….

заявила, что ТСЖ это частная организация и у неё свои законы, а я своими действиями лезу в карман жильцов, продолжала выражаться оскорбительными словами в мой адрес.

В разговоре она в грубой форме неоднократно указывала, что в ТСЖ неграмотная ревизионная комиссия и готовит такие же ответы, я также «бестолковая», «дура», «мошенница набивающая карман» и т.д.; и ничего не понимаю в ведении бухгалтерии, все это было произнесено на повышенных тонах и в присутствии свидетелей, что для меня является очень оскорбительным и недопустимым.

Моральный вред мне причинен оскорблением, выраженной в неприличной форме, а так же словами унижающими мою честь и достоинство гражданина.

Указанные в заявлении обстоятельства может подтвердить дежурившая в этот день лифтер Г………..

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация относится к нематериальным благам, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст.

151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда прошу суд принять во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.

9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства гражданина, а также деловой репутации юридических лиц» при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (ст. ст. 150, 151 ГК РФ).

В гражданском законодательстве отсутствует регламентация понятия «оскорбление». Поэтому, учитывая положения ст. 6 ГК РФ (аналогия права) при разрешении настоящего дела по существу необходимо исходить из понятия оскорбления, содержащегося в ст. 5.61 КоАП РФ, где под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом в законодательстве не определены такие понятия как честь и достоинство. Поэтому, учитывая мнение большинства известных юристов, при разрешении настоящего дела по существу необходимо исходить из того, что:

Честь – это общественная, устойчивая положительная моральная оценка деятельности индивида общественным мнением, объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину.

Достоинство – это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

Учитывая вышеизложенное, оскорблением является акт прямого действия, направленный на подавление интеллектуальной составляющей сознания личности с целью отрицания ценности деятельности лица, отрицания внутренней самооценки собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

Таким образом, в частности, оскорбление в форме высказывания негативного характера, выраженные в неприличной форме, адресованные конкретному лицу, может нарушить его право на высокую внутреннюю самооценку (достоинство) и на положительное отношение к нему общества (честь).

Для представления моих интересов в суде я привлекла адвоката Кусаева А.Н.. за услуги которого мною была выплачена сумму в размере …… рублей.

https://www.youtube.com/watch?v=UJ50SX8M9yI

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, 151, 152 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Обязать гражданку Н………. опровергнуть сведения порочащие мою честь и достоинство (деловую репутацию);

2. Взыскать с ответчика причиненный моральный вред в форме нравственных страданий, который по настоящему гражданскому делу оценивается в размере ……… рублей;

3. Взыскать с ответчика сумму в размере …….. рублей, которая относится к категории судебных расходов на оплату услуг адвоката.

В подтверждение иска вызвать в суд свидетелей:

– Г………., МО, г……………

Приложение:

1. Квитанция на оплату услуг адвоката.

2. Нотариальная доверенность на представителя

……….2013 года

Представитель по доверенности ____________/Кусаев А.Н./

Образец вышеуказанного искового заявления размещён в разделе “Практика – Образцы документов” на моём сайте адвокат-юрист.com

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5f04de998b9cee73d889afbc/obrazec-iskovogo-zaiavleniia-o-zascite-chesti-dostoinstva-i-delovoi-reputacii-5f5f36a9354535081e2caa51

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.