Что включает в себя судебная экспертиза

Что такое судебная экспертиза: задачи, назначение, производство

Что включает в себя судебная экспертиза

Судебная экспертиза – это процессуальное действие, которое назначается либо проводится по поручению ограниченного количества лиц. К ним относится следователь, орган дознания, суд в рамках ведения конкретного дела. Это существенное отличие от внесудебной экспертизы, инициировать которое может и физическое лицо, участник досудебного спора, другие заинтересованные лица.

Как назначается судебная экспертиза?

Решение о назначении экспертизы принимается должностным лицом, которое ведет дело.

К нему прибегают, если нужны ответы на конкретные вопросы, без которых по делу нельзя принять объективного решения. При этом должностное лицо преследует следующие цели:

  1. Получить новые доказательства по делу, предъявить их суду;
  2. Раскрыть факты, которые позволят пересмотреть ранее принятое решение по делу;
  3. Найти новые обстоятельства, на основании которых возобновят рассмотрение спора.

Для этого оформляется постановление о назначении судебной экспертизы или определение. В них указываются следующие сведения:

  1. Причины и основания для назначения исследования;
  2. Наименование учреждения, в котором должно проводится исследование;
  3. Вопросы, на которые эксперт должен дать ответ;
  4. Список документов, других материалов, которые предоставляются специалисту для исследования.

В постановлении или определении перечисляются права и обязанности эксперта. Он предупреждается, что за заведомо ложные показания будет привлечен к уголовной ответственности. За это преступление предусмотрено наказание по ст.307 УК РФ.

Некоторые виды судебных экспертиз:

  1. почерковедческая;
  2. фоноскопическая;
  3. техническая для исследования документов;
  4. веществ и материалов.
  5. видеофоноскопическая;
  6. фототехническая;
  7. трасологическая;
  8. портретная.

Это не полный список видов судебных экспертиз. Они различаются по качеству и полноте исследования, количеству и составу привлекаемых специалистов, по характеру используемых знаний, по месту проведения.

Например, по качеству и полноте различают первоначальную, повторную, дополнительную экспертизу. А по месту проведениях – в стенах специальных учреждений или за их пределами. По количеству привлекаемых специалистов – единоличная или коллегиальная (комиссионная).

В зависимости от используемых знаний она может быть однородная или комплексная. При этом эксперт или группа экспертов самостоятельно принимают решение, какие использовать методы. Последние могут быть стандартными, на основе ранее наработанных методик, или нестандартными, с эвристическим подходом.

Задачи судебной экспертизы

К исследованию привлекаются лица, у которых есть соответствующие знания и навыки.

Типичные задачи судебной экспертизы:

  1. Провести идентификацию какого-либо объекта, как одушевлённого (человек или животное, труп или живой организм), так и неодушевленного: искусственные или естественные предметы;
  2. Установить причинно-следственную связь между событиями и их участниками (причины аварии, пожара, взрыва и т.п.);
  3. Дать анализ всей ситуации, которая включает комплекс событий (описать механизм аварии, пожара, взрыва);
  4. Восстановить исходное состояние объекта изучения (обстановки разрушенного помещения, лицо человека по черепу т.п.)
  5. Оценить материальный и другие виды ущерба (здоровью, репутации).

При этом изучаются следующие объекты исследования:

  1. Доказательства, приобщенные к материалам дела;
  2. Документальные носители (бумага, диск, флешка);
  3. Другие предметы, которые не приобщены к делу в качестве доказательств;
  4. Живые и мертвые животные, люди, их фрагменты. Например, исследование живого человека проводится при военно-врачебной экспертизе;
  5. Сравнительные образцы (отпечатки пальцев, образцы почерка).

К исследованию привлекаются лица, у которых есть соответствующие знания и навыки. Они должны профессионально заниматься деятельностью в той области, познания в которых необходимы для решения поставленных задач.

Особенности назначения судебной экспертизы

При выборе учреждения или экспертов учитывается мнение всех участников дела.

При возникновении необходимости получение соответствующее заключение, суд, следствие, орган дознания не просто выносит постановлении и определение. Порядок назначения судебной экспертизы следующий:

  1. Устанавливаются факты, которые должен подтвердить эксперт;
  2. Определяется вид исследования, учреждение или эксперт, группа экспертов;
  3. Принимаются и рассматриваются заявления сторон об отводе выбранных учреждений или экспертов;
  4. Определяются вопросы, на которые специалисты должны дать точный ответ;
  5. Назначается дата, не позднее которой предоставляется заключение.

Также решаются вопросы, какие материалы и документы направляются для исследования. При необходимости устанавливаются условия обращения с объектами экспертизы. Также определяется сторона, за счет которой проводится работа специалистов.

При выборе учреждения или экспертов учитывается мнение всех участников дела. На все отклоняемые заявления суд или орган дознания, следователь дает мотивированный ответ.

Специалист под роспись предупреждается об уголовной ответственности. Если до получения заключения суд не может вести дело, он приостанавливает производство по делу. Возобновляется после получения экспертизы.

Как должна правильно проводиться судебная экспертиза

Источник: https://ekspertizy.org/blog/sudebnaya-ekspertiza/

Что такое судебная экспертиза и для чего она делается?

Что включает в себя судебная экспертиза

Судебная экспертиза – это исследование, назначенное по ходатайству любой из сторон процесса, либо заявленное самим судом в ходе разбирательства. Она назначается в зависимости от задействованной отрасли права и в порядке, установленном соответствующим кодексом РФ. Цель ее проведения – установление точных сведений о предмете рассматриваемого дела.

Существует 12 классов разнообразных экспертиз:

  • криминалистическая
  • медицинская
  • инженерно-техническая
  • инженерно-технологическая
  • инженерно-транспортная
  • экономическая
  • сельскохозяйственная
  • почвоведческая
  • биологическая
  • экологическая
  • искусствоведческая
  • пищевых продуктов

Зачастую определить и провести четкое деление бывает достаточно сложно.

Кто проводит судебную экспертизу?

Организацию или лицо, которое будет проводить судебную экспертизу, определяет суд. Это может быть, как государственное судебно-экспертное учреждение, так и коммерческая экспертная организация. Также к экспертизе могут привлекаться отдельно взятые лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертной организации.

Судебным экспертом может быть любое лицо. Основное и, пожалуй, единственное требование – наличие специальных знаний. Поэтому если проведение экспертизы поручают лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд запрашивает сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности. Впоследствии эти данные указываются в определении о назначении экспертизы.

Когда подавать ходатайство о проведении судебной экспертизы?

Ходатайствовать о проведении экспертизы стоит в самом начале процесса. После окончания в исследовании доказательств, на этапе прения сторон, возможности провести экспертизу уже не будет. Поэтому не стоит затягивать с принятием подобного решения.

Нашим клиентам мы рекомендуем заявлять о необходимости проведения экспертизы в суде первой или апелляционной инстанции еще до объявления судьей исследования доказательств законченным, а при возобновлении их исследования – до объявления законченным дополнительного исследования доказательств.

Также стоит учесть, что в апелляцию крайне проблематично представить дополнительные доказательства. Это связано, в том числе с возможностью назначения экспертизы. Шансы на удовлетворение ходатайства о назначении экспертизы в апелляционной инстанции возрастают, если участник процесса в первой инстанции заявлял о ней, но ему было отказано.
Вопросы, поставленные перед судебной экспертизой.

Перед судебным экспертом можно поставить ряд вопросов, окончательный перечень которых утверждает суд. Объектами экспертизы выступают материальные предметы, несущие сведения, необходимые для ответа на поставленные перед экспертом вопросы. В частности, объектами судебных экспертиз в зависимости от процессуального статуса могут быть:

  • фото, видео и аудиоматериалы с изображением или записью людей, животных, объектов архитектуры или природы, агрегатов и механизмов
  • различные вещества природного и химического происхождения
  • строительно-монтажные работы и т.п.
  • различные документы как особый вид доказательств
  • изделия и материалы, созданные человеком
  • естественные человеческие выделения, отпечатки пальцев, кровь и т.д.
  • трупы людей и животных

Отдельным видом является экспертиза предыдущего заключения, вынесенного экспертом. Она проводится для перепроверки или дополнения данных, полученных ранее.

Иногда суд не может самостоятельно определить круг вопросов и объем исследования. В таком случае он может привлечь специалиста до назначения экспертизы, чтобы верно определить объем исследования и вопросы, подлежащие формулированию перед экспертом. В данном случае специалист – это не эксперт, ведь в таких ситуациях их лучше разделять.

В случае возникновения вопросов при изучении заключения эксперта, давшего заключение, можно будет вызвать в судебное заседание для дачи пояснений и ответов.

Процесс проведения судебной экспертизы

После того, как было решено провести судебную экспертизу, и суд вынес определение о ее назначении и выборе эксперта, к работе приступает эксперт.
Алгоритм работы эксперта следующий.

  • Эксперт получает сведения о деле, необходимые для проведения экспертизы. Если потребуется, он может запросить у суда дополнительные материалы. Эксперт может выступить с инициативой о необходимости увеличить масштабы исследования, если он считает, что это требуется для принятия справедливого судебного решения.
  • Осмотр, изучение и исследование предмета экспертизы.
  • Составление и подача в суд итогового заключения. В некоторых случаях эксперт может отказаться от предоставления заключения (к примеру, если предоставленных ему материалов недостаточно для составления объективного заключения и ответа на поставленные вопросы).
  • Выход в суд для дачи пояснений по заключению судебной экспертизы.

Экспертное заключение

Экспертное заключение содержит следующие данные:

  • время и место производства судебной экспертизы
  • основания производства судебной экспертизы
  • сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу
  • сведения о судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы
  • предупреждение эксперта в соответствии с законодательством РФ об ответственности за дачу заведомо ложного заключения
  • вопросы, поставленные перед экспертом
  • объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы
  • сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы
  • содержание и результаты исследований с указанием примененных методов
  • оценка результатов исследований, обоснование и формулировка обоснованных выводов по поставленным вопросам

Согласно действующему законодательству заключение эксперт дает только в письменной форме с личной подписью.
Заключение судебной экспертизы, форма и содержание которого практически не различаются в уголовном, гражданском и арбитражном процессе, традиционно имеет определенную структуру и обычно состоит из трёх частей.

  1. Вводная часть, которая содержит общие сведения, такие как: номер и наименование дела, по которому назначена экспертиза; краткое описание обстоятельств дела, имеющих отношение к исследованию; сведения об органе и лице, назначивших экспертизу; данные экспертного учреждения и лица, производившего экспертизу; род и вид экспертизы. Здесь же должны быть перечислены все материалы, поступившие на экспертизу, а также вопросы, вынесенные на разрешение эксперта.

    Ни в одном процессуальном кодексе, судебному эксперту не предоставляется право переформулировать вопросы, поставленные на его разрешение. Он может только обратиться к суду с ходатайством о предоставлении дополнительных материалов.

  2. Исследовательская часть. Данная часть включает в себя: данные о представленных на экспертизу объектов, их целостность, реквизиты; информация о состоянии этих объектов и сравнительных образцов; процесс исследования по стадиям с описанием его методики, условий применения тех или иных методов.
    На основании проведенного исследования дается научное объяснение выявленных диагностических и идентификационных признаков, причем это описание должно быть логически обоснованным и подводить к окончательным выводам.
  3. Выводы Вывод – это краткий, точно сформулированный, не допускающий неоднозначного толкования ответ эксперта на поставленный вопрос.

    Экспертное заключение может быть иллюстрировано фотоснимками, схемами, диаграммами, чертежами и другими наглядными материалами, которые рассматриваются как составная часть заключения.

Согласно действующему законодательству заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами. При этом по результатам оценки доказательств суду необходимо привести мотивы, по которым он принимает или отвергает представленное экспертное заключение.

Стоит обратить внимание на тот момент, что заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела или полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, не признаются экспертными заключениями по рассматриваемому делу.

Такое заключение может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства.

Источник: https://pskovocenka.ru/sudebnaya-ekspertiza-chto-za-zver/

О судебной экспертизе просто

Что включает в себя судебная экспертиза

После набора в поисковике вариаций слов по теме судебной экспертизы человек получает поток информации двух направлений — правовой и маркетинговой.

Правовая информация подается юридическим языком со свойственными ему штампами и канцеляризмами. Юридический язык трудный и скучный, но это половина беды. Правовая информация не раскрывает главного вопроса — что такое судебная экспертиза.

Право только констатирует — судебная экспертиза есть, и регламентирует порядок ее проведения. Литературы на эту тему не много и книги написаны профессионалами для профессионалов, читать их неподготовленному человеку можно только на ночь.

Маркетинговая информация бьет в лоб — закажи это у нас! Вы думаете я дальше буду доказывать, что все остальные разводят клиентов на деньги, а мы все такие самые умные и честные? Нет. Цель статьи просто описать первое без использования второго, для человека со стороны.

Смысл судебной экспертизы — решение вопросов в которых судья не разбирается. Судья разбирается только в праве и остальное для него “специальные знания в области науки, техники, искусства, ремесла”. Люди имеющие специальные знания являются специалистами.

Когда суд назначает исследование специалисту, то специалист становится экспертом. Эксперт не профессия, это процессуальный статус специалиста.

Если вы специалист по разведению пчел, и вам суд поручил провести исследование, то вы становитесь судебным экспертом-пчеловодом.

Экспертиза назначается судом. Суд определяет вопросы необходимые для разрешения спора и назначает эксперта.

Экспертиза проводиться по материалам дела и объектам исследования. Материалы дела — это документы содержащие информацию. Объекты исследования — это материальные вещи.

Результатом проведения исследования является заключение эксперта. Заключение эксперта оформляется письменно и лично подписывается экспертом. часть заключения — выводы, в которых даются ответы на поставленные вопросы.

Заключение эксперта — сильное доказательство в судебном процессе. Часто результаты экспертизы не подтверждают позицию стороны. Причина отрицательных результатов судебной экспертизы скрываются в подаче судебного иска без подготовки.

Не поделили с соседом землю? — Иск основан на злости.

Желание вернуть купленный автомобиль продавцу? — Иск основан на алчности.

Промерзает стена в новой квартире? — Иск основан на безысходности.

Эмоции.

Эмоции двигают человеком заставляя забыть о главным вопросе — есть ли доказательства своей позиции? Если спор носит имущественных характер, то экспертиза будет назначена с огромной вероятностью.

Экспертиза это способ доказывания позиции в суде, и бремя доказывания лежит на сторонах судебного процесса. Эксперт исследует только имеющиеся факты, без возможности их сбора для доказывания.

Вопросы компетенции эксперта, методологии проведения исследования и независимости — все это вторично. Главной вопрос — наличие фактов по которым будет производиться судебная экспертиза. Даже если вы сто раз правы, но нет доказательств — экспертиза будет против вас.

Если необходимо установить истину в вопросах науки и техники (а иначе зачем экспертиза нужна?), тогда следует не обращать внимания на маркетинговые обещания, а сосредоточиться на слагаемых:

Первое — вам не нужна экспертиза, вам нужно обоснованное решение суда по делу.

Выводы (эксперта) = Решение

Из этого следует, что для производства экспертизы нужна доказательная база. До экспертизы. У эксперта нет права самостоятельно собирать доказательства при проведении исследования.

Доказательства = Выводы = Решение

Второе — имея доказательную базу надо правильно сформулировать вопросы. Правильный вопрос уже часть дела. Вопрос “могли ли образоваться повреждения в результате ХХХ” и “образовались ли повреждения в результате ХХХ” — одна сущность, но противоположные выводы.

Вопросы + Доказательства = Выводы = Решение

Третье — отсутствие коррупционной составляющей. Этот фактор без комментариев.

Без коррупции + Вопросы + Доказательства = Выводы = Решение

Четвертое — организация производства. Именно так — экспертизы не проводят, а производят. Производят по бизнес-процессам, в соответствии с регламентами и инструкциями, при помощи автоматизации процессов и разделения труда.

Производство + Без коррупции + Вопросы + Доказательства = Выводы = Решение

Пятое — методология судебной экспертизы. Нет никаких “экспертных мнений”. Только общенаучные и апробированные методы, которые эксперт использует при исследовании объектов и материалов дела. Модные сейчас “экспертные мнения” являются прикрытием отсутствия специальных научных знаний. Мнение невозможно проверить.

Методология + Производство + Без коррупции + Вопросы + Доказательства = Выводы = Решение

Последнее — готовность к проигрышу дела. Об этом не принято говорить, но такое случается даже при блестящей экспертизе.

Судебно-экспертная организация обязана сопровождать экспертизу даже когда юристы бросают клиента. Если без суда не обойтись, то необходимы решимость и стойкость идти до конца.

Решимость и стойкость определяет цель, цель экспертизы — доказать правоту при помощи специальных знаний.

Цель = Методология + Производство + Без коррупции + Вопросы + Доказательства = Выводы = Решение

При проблемах в первом, втором или третьем слагаемом формулы — экспертная организация. А если нет — выводы думаю очевидны.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://forensicscience.ru/2017/10/26/o-sudebnoj-ekspertize-prosto/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.