1378

«В тени Куликовской битвы»: как победа в сражении на реке Воже повлияла на историю Руси

1378

11 августа 1378 года объединённые войска Северо-Восточной Руси под предводительством московского князя Дмитрия Ивановича, более известного как Дмитрий Донской, одержали на реке Воже первую в истории крупную победу над ордынцами.

По словам экспертов, эта битва стала шагом на пути к формированию ядра будущего Русского государства.

Однако широкой общественности об этом эпизоде отечественной истории практически ничего не известно, поскольку его затмила более масштабная Куликовская битва, произошедшая спустя два года.

О характере отношений между русскими княжествами и Монгольской империей историки и писатели спорят по сей день. Однако тот факт, что Русь в середине XIII столетия на сто лет попала в серьёзную зависимость от монголов и фактически утратила суверенитет, не подлежит сомнению. Ситуация стала меняться лишь в XIV веке.

Также по теме

«Добрый страдалец за Русскую землю»: почему имя Владимира Мономаха стало символом великокняжеской власти

905 лет назад Владимир Мономах вступил на киевский великокняжеский престол. Из 72 лет своей жизни князь лишь 12 правил в Киеве —…

В 1359 году был убит потомок Чингисхана и восьмой хан Золотой орды Бердибек. Он принял смерть от рук некоего Кульпы, который заявил, что является братом убитого им хана.

Зять Бердибека Мамай, занимавший при нём пост беклярбека (управляющего государственной администрацией.

— RT) начал войну с Кульпой и, воспользовавшись тем, что законная династия пресеклась, стал фактическим правителем западной части Монгольской империи.

При этом, вопреки расхожим заблуждениям, ханом Мамай не был, так как не являлся кровным потомком Чингисхана. Вместо этого он объявил ханом сначала родственника Бердибека Абдуллаха, а затем его сына Булака — и правил от их имени. В то же время на ханский престол претендовали ещё несколько монгольских аристократов.

«В Орде развернулась междоусобная война», — пояснил в беседе с RT руководитель Центра источниковедения истории России ИРИ РАН доктор исторических наук Антон Горский.

Всё это не могло не отразиться на жизни Руси. Ещё с начала XIV века Литва и Польша начали экспансию на западные окраины бывших южнорусских княжеств.

Междоусобица в Орде открыла для них новые перспективы.

В 1362 году литовцы на Синих Водах разгромили войска трёх монгольских князей, что позволило Литве захватить земли Поднепровья, Подолья и Посемья — большую часть территории современной Украины.

А на северо-востоке, в Москве, в 1359 году князем стал девятилетний Дмитрий Иванович, в будущем великий князь Дмитрий Донской.

  • Штурм Киева татаро-монголами
  • © Wikimedia

Князь Дмитрий

В 1370 году Мамай признал великим князем Владимирским Михаила Тверского. Тот, заручившись поддержкой литовских князей, попытался силой утвердить свою власть в княжествах Северо-Восточной Руси.

Однако Дмитрий открыто выступил против воли Михаила и Орды, собрал войска и заявил монгольскому послу: «К ярлыку не еду, Михаила на княжение в землю Владимирскую не пущу, а тебе, послу, путь чист».

Несмотря на это проявление своеволия, Мамай пошёл на переговоры с Дмитрием, и уже в следующем году московский князь получил ярлык на великое княжение, а размер требуемой с него дани был существенно снижен. В 1372 году Дмитрий заключил мирный договор с Литвой и установил свой контроль над Рязанью.

Однако вскоре отношения Дмитрия с Мамаем испортились. Москва прекратила платить дань, а монгольский правитель попытался снова передать ярлык тверскому князю, но тот, опасаясь московских сил, от первенства отказался и признал себя «младшим братом» Дмитрия. 

Московский князь в 1376 году посадил своих таможенников в Волжской Булгарии и совершил поход за Оку. Однако уже через год одну из московско-суздальских армий застал врасплох на стоянке и уничтожил хан Арапша на реке Пьяне. По мнению части историков, Арапша действовал в рамках союза с Мамаем и совершал карательный поход против «непокорных» русских.

Успех, судя по всему, окрылил ордынцев. В 1378 году Мамай собрал против Москвы новое войско под командованием мурзы Бегича.

Битва на Воже

В поход против Руси выступило пять туменов (наиболее крупных тактических единиц ордынского войска. — RT). Однако какова была конкретная численность монгольского отряда, доподлинно не известно до сих пор. В исторической литературе встречаются оценки от 10 до 50 тыс. человек. 

Навстречу Бегичу выдвинулась русская рать под командованием самого князя Дмитрия Ивановича. Успешная разведка позволила русским определить маршрут наступления монголов и перекрыть брод на реке Воже, через который ордынцы планировали идти в сторону Москвы. Рать Дмитрия выстроилась дугой, заняв удобные для обороны холмы на берегу реки.

  • Великий князь Дмитрий Донской
  • © Wikimedia

Бегич медлил, он понимал, что если его армия начнёт атаковать прямо из воды, то понесёт большие потери. Поэтому ордынцы заняли выжидательную позицию. 11 августа 1378 года князь Дмитрий решился на хитрость, отступив и «отдав» врагу берег.

Войска Бегича бросились в воду, но при выходе на противоположную сторону реки их остановили русские ратники, и ордынцы бежали. Многие из них погибли при спешной переправе. А русское войско последовало за ними, окончательно их разгромив и захватив ордынский обоз.

От полного уничтожения монгольский отряд спасла только темнота. Однако сам Бегич вместе со своими ближайшими помощниками погиб на Воже.

«Это было первое столкновение объединённых войск Северо-Восточной Руси с силами, направленными ордынским правителем», — уточнил Горский.

https://www.youtube.com/watch?v=EOsgViOeS5w

По его словам, предыдущие стычки были скорее междоусобными конфликтами, в которых монголы поддерживали кого-то из князей.

«Первая в истории победа над ордынцами на реке Воже имела большое значение, однако о ней общественность знает не очень много, так как она постоянно находится «в тени» Куликовской битвы 1380 года, для участия в которой и Дмитрий Иванович, и Мамай мобилизовали уже все имевшиеся у них силы, и в которой Мамай, как мы знаем, потерпел сокрушительное поражение», — рассказал эксперт.

Итоги и значение

«Целью деятельности Дмитрия Донского была ещё не полная ликвидация зависимости от Орды, а в первую очередь закрепление великого княжения за Москвой, право передавать великокняжеский титул по наследству, а не получать его из рук ханов. И он своего добился.

Это постепенно признали другие русские князья и литовцы. Мамай был разгромлен, а Тохтамыш с притязаниями Дмитрия в конце концов согласился. Данные события нельзя недооценивать.

Переход огромных земель на Северо-Востоке Руси под власть Москвы позволил создать ядро государственной территории будущей России», — рассказал Горский.

Также по теме

«Злой город»: как защитники Козельска сдержали нашествие Батыя

25 марта 1238 года войска монгольского хана Батыя напали на Козельск, расположенный на одной из важнейших дорог Древней Руси. Однако…

Учёные исследуют битву на реке Воже достаточно давно, однако белых пятен в этом эпизоде отечественной истории остаётся немало.

«Конкретное место этой битвы до сих пор не найдено. Здесь были дороги, по которым монголо-татары проходили в сторону Москвы. Одна из дорог шла мимо Глебова-Городища.

И сегодня большинство исследователей склоняются к тому, что именно этот район был наиболее удобен для продвижения монголо-татар, и, соответственно, он наиболее перспективен для поисков места битвы», — уточнил в беседе с RT заведующий отделом археологии Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника Дмитрий Иванов.

Однако, по словам эксперта, артефакты, убедительно свидетельствующие о том, что боевое столкновение произошло на каком-то определённом месте, пока не обнаружены.

«Мы планируем создать отдельный отряд, который бы занимался поиском места битвы. И если мы найдём предметы вооружения или братскую могилу, то это станет важным доказательством.

Но сделать это так же сложно, как найти иголку в стоге сена. Протяжённость Вожи — 103 км.

И везде мы находим предметы вооружения, но точно сказать, связаны ли они как-то с этой исторической битвой, пока не можем», — подчеркнул археолог.

По словам учёного, о месте столкновения русских и монголо-татар может свидетельствовать название урочища Сеча на Рязанщине. Однако Иванов отмечает, что однозначные выводы пока делать рано: подобные топонимы возникали как на местах сражений, так и там, где производилась вырубка леса.

  • Фестиваль «Битва на Воже»
  • © www.rybnoe.net

Сейчас и Рязанский историко-архитектурный музей, и энтузиасты из числа реконструкторов активно популяризируют историю сражения на Воже.

«Ежегодно на протяжении уже 15 лет в Глебовом-Городище проводится межрегиональный военно-исторический фестиваль «Битва на Воже». В его рамках сотрудники музея организуют выставки артефактов, относящихся к эпохе битвы.

На это мероприятие приезжают жители не только Рязанской области и ближайших регионов, но и гости из Мурманска, с Дальнего Востока. Фестиваль помогает нам взаимодействовать с местными жителями.

Они даже стали приносить нам свои находки», — заключил Иванов.

Источник: https://russian.rt.com/science/article/544387-rossiya-istoriya-bitva-vozha

Предтеча Куликовской битвы

1378

11 августа 1378 года русским войском во главе с московским князем Дмитрием Ивановичем была одержана первая крупная побед над ордынцами в сражении на реке Воже

Битва на реке Воже, произошедшая 11 августа 1378 года на территории Рязанского княжества, стала первой крупной победой русского воинства над Золотой Ордой. Воодушевлённые этой победой русские полки, спустя два года вновь вышли на бой с татарами на Куликово поле, стяжав бессмертную славу и положив начало концу ордынского ига.

В 1359 году в Золотой Орде вспыхнула «великая замятня», сопровождавшаяся ожесточенной борьбой за власть в Сарае. Объективно ослабление Орды было на руку зависимым от нее русским княжествам, среди которых постепенно набирала свое влияние Москва.

На рубеже 1360-1370-х годов татарские набеги на русские земли вновь переживают тенденцию к усилению. Наиболее сильно страдали юго-восточные и восточные окраины Руси, входившие в состав Нижегородского и Рязанского княжеств.

В 1374 году, по летописным сведениям, в Нижнем Новгороде произошло серьёзное восстание против татар, когда горожане убили посланника ордынского правителя Мамая Сарайку и истребили всех пришедших с ним татар. Мамай ответил на это восстание опустошительным набегом.

«Того же лета Мамаевы Татарове взяша Кишь и Запьянье всё повоеваша и пожьгоша, и люди изсекоша, а иныхъ плениша», – сообщает Ермолинская летопись.

После этих событий московскому князю Дмитрию Ивановичу, ставшему после Куликовской битвы Дмитрием Донским, стало очевидно, что войны с Мамаем не избежать.

В 1376 году русская рать во главе с Дмитрием Боброк-Волынским и сыновьями нижегородского князя Дмитрия Константиновича Василием Кирдяпой и Иваном совершила поход в союзную Мамаю Волжскую Булгарию. Овладев Булгаром, русские посадили там своего наместника и таможенника. Таким образом, на некоторое время Волжский торговый путь оказался под контролем Московского княжества.

Однако уже летом 1377 года на Русь обрушилось новое нашествие. Татарский царевич Арапша (Араб-шах) вторгся в пределы Нижегородского княжества. На реке Пьяне ему удалось застать врасплох русское войско, возглавляемое нижегородским княжичем Иваном Дмитриевичем, и наголову разгромить его. После этого татары разорили и сожгли Нижний Новгород.

В 1378 году 50-тысячное ордынское войско во главе со сподвижником Мамая мурзой Бегичем двинулось на Русь. Захватчиков встретила русская рать, которую возглавил лично московский князь Дмитрий Иванович.

На флангах русскими полками командовали князь Даниил Пронский и московский окольничий Тимофей Вельяминов. Сражение произошло 11 августа на реке Воже, недалеко от Переяславля-Рязанского (современная Рязань).

По летописным данным, после многих дней стояния на Воже татары переправились через реку и пошли в атаку, но были встречены русскими войсками.

«И ударил на них с одной стороны Тимофей окольничий, а с другой стороны князь Даниил Пронский, а князь великий ударил в лице.

Татары же в том часе повергли копья свои и побежали за реку за Вожу, а наши после за ними, били их, секли и кололи, и убили их множество, а иных в реке утопили», – свидетельствует Симеоновская летопись.

Там же приводятся имена погибших татарских князей – Хазибей, Коверга, Карабулук, Костров, Бегичка.

По мнению отечественного историка Вадима Каргалова, русское войско могло совершить преднамеренное отступление от реки Вожи, вынуждая ордынского полководца начать переправу и вступить в бой.

Татарский предводитель Бегич же, одержимый недавней славой Арапши, вообразил себя новым Александром Македонским, который когда-то с ходу форсировал реку Граник и разгромил персов, отдал приказ своим татар перейти Вожу.

Во время переправы ордынцев рать Дмитрия Ивановича нанесла по ним сокрушительный удар, решивший исход сражения.

Подобного рода обман противника был в значительной степени свойственен народам Востока, в том числе и монголо-татарам. Достаточно вспомнить 1223 год, когда в битве на реке Калке монголы при помощи притворного отступления заманили русско-половецкие войска в ловушку и разгромили их.

Теперь же татары сами стали жертвой похожего тактического приёма, применённого московскими войсками князя Дмитрия Ивановича. «Русское военное искусство многим обязано татарам», – писал известный российский и советский военный теоретик А.А. Свечин.

Победа на Воже наглядно это продемонстрировала.

Сражение на Воже воодушевило русские войска и озлобило ордынского темника Мамая, который вслед затем обрушился на Рязанское княжество, вынудив князя Олега Ивановича искать пути спасения своих владений от дальнейшего разорения в двурушничестве и сотрудничестве с татарами в преддверии Куликовской битвы – сражения, ставшего ключевым в русской истории. Сражения, на котором, по выражению Л.Н.Гумилёва, родилась новая Россия. 

Источник: https://tsargrad.tv/articles/predtecha-kulikovskoj-bitvy_79639

Битва на реке Воже 1378 г.: почему непобедимые татары ее проиграли?

1378

Рад вас приветствовать, дорогие читатели! Сегодня хочется поговорить об одной относительно крупной победе русского оружия, которая в свое время воодушевила многих храбрецов и помогла им без страха выйти на Куликово поле. Речь пойдет о битве на реке Воже 11 августа 1378 года.

Битва на Воже 1378 года. https://cdn.turkaramamotoru.com/ru

Предыстория событий

Как сказано в «Московском летописном своде конца 15 века»,

«Того же лета Ордынский князь поганый Мамай, собрал вои много, и послал Бегича ратью на великого князя Дмитрия Ивановича и на всю землю Русскую» (ПСРЛ, Т. 25.).

Однако что случилось, почему правитель половины Орды Мамай решил ни с того, ни с сего напасть на Северо-Восточную Русь? причина как раз и заключалась в том, что Мамай правил только частью Орды, и делал это, сажая на трон угодных себе ханов-марионеток.

Это стало возможно, потому что с начала 1360-х гг. в Орде творилось нечто невообразимое раньше: сильное сплоченное государство погрузилось в длительный период гражданских войн. Часть реальной власти принадлежала узурпатору Мамаю, другая – его меняющимся оппонентам.

Обычным делом стало наличие в Орде сразу двух, а то и нескольких ханов.

Политическая стабильность Орды трещала по швам, и к 1374 г. это сподвигло Москву на активные действия.

В ноябре в Переяславле был созван съезд, на котором русские князья договорились во всем слушаться московского князя и (в случае опасности) совместно действовать против Орды.

Через год в Нижнем Новгороде горожане «избили» ордынского посла Сарайку. В ответ Мамай разорил южные нижегородские области.

Словом, обстановка накалялась, и с русской стороны росла решимость преподать ордынцам урок. (Не последнюю роль в этом играло и то, что в 1362 г. литовский князь Ольгерд разгромил Орду при Синих Водах, и Литва всерьез претендовала на статус главного объединителя Руси.) В Москве старались перехватить пальму первенства в свои руки.

https://r1.mt.ru/r30/photo97A7/20010359341-0/jpg/bp.jpeg

Битва,ее ход и итог

Летопись рассказывает, что московский князь Дмитрий Иванович, «слышав» о приближении Бегича, собрал большую армию и двинулся навстречу судьбе. Оба войска сошлись на реке Воже в Рязанской земле. По мнению историка В.Г. Алексеева,

«11 августа , подойдя к реке, татары с ходу атаковали русских. Русские нанесли ответный удар».

На самом деле, все было не совсем так, и это прямо следует из текста «Московского летописного свода». В нем сказано, что русское войско подошло к берегу Вожи и встретилось там «с татары». Несколько дней противники стояли друг против друга, выжидая и присматриваясь.

«Потом же, – говорит летопись, – приидоша татарове на сю сторону и ударивше в кони свои кликнуша и скочиша вборзь и по том на грунах поидоша» (ПСРЛ, Т. 25).

Как видим, татары перешли реку для атаки после нескольких дней бесплодного противостояния. Что же позволило им двинуться вперед? Отвечая на этот вопрос, мы одновременно узнаем, почему эту битву ордынцы проиграли. Так вот, существует вполне оправданное мнение, что русские войска специально ушли с берега, чтобы выманить Бегича на эту сторону реки и подстроить ему ловушку.

Кажется, так и случилось.

Татары ввязались в битву, видимо, не до конца переправившись и не выстроив боевой порядок. Русские, напротив, ударили по ним с трех сторон и обратили в бегство.

Вот как описывает битву и ее последствия «Московский летописный свод»:
«Русстии же полци поткоша противу им, и удари на них с сторону князь Данило Проньскы, а Тимофеи, окольничеи великого князя, с другую сторону, а князь велицы с полкы своими в лицо. Татарове же том час повъргше копия свои и побегоша за реку Вожу.

Князь же велики погна за ними с полкы своими избивая их. И множество избиша их, а инии в реце истопоша…» (ПСРЛ. Т. 25).Реконструкция битвы – теперь это только игра. https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc

Подведем итог

Битвы выигрывают талантливые военачальники, ведущие на бой сплоченную, мотивированную армию. А проигрывают их бездари, не умеющие воодушевить и организовать людей.

Скорее всего, Бегич принадлежал ко второй категории «полководцев», а в команде Дмитрия Ивановича московского, видимо, были воеводами настоящие самородки.

Сам князь Дмитрий военными талантами не отличался, но это уже совсем другая история, которая будет рассказана в следующий раз.

P.S.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/istok/bitva-na-reke-voje-1378-g-pochemu-nepobedimye-tatary-ee-proigrali-5eff6501451f8d1f5f4fff3d

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.