Благотворительный фонд "Колодец"

Мнения экспертов

Об изменениях Уголовного кодекса

Необходимо не только не увеличивать, а скорее, даже снижать наказание за личное потребление или приобретение в целях личного потребления так называемых "мягких наркотиков", когда это происходит первый раз
Петр Шелищ, депутат Государственной Думы, фракция "Единая Россия"

Обновление УК может позволить организациям, занимающимся профилактикой ВИЧ-инфекции среди потребителей инъекционных наркотиков, работать более эффективно
Лев Левинсон, эксперт Института прав человека, эксперт Комитета Государственной Думы по законодательству, руководитель альянса "Новая наркополитика"

Изменения в УК позволят ужесточить наказание для крупных дельцов наркобизнеса и смягчить наказание за правонарушения, не связанные со сбытом наркотиков
Андрей Вульф, депутат Государственной думы РФ

Законопроект содержит нормы, предусматривающие снижение санкций для лиц, не вовлеченных в коммерческую сторону незаконного оборота наркотиков, и увеличение сроков для тех, кто зарабатывает на этой трагедии
Александр Баранников, депутат Государственной думы РФ, член фракции "Союз правых сил"

Понятие сбыта наркотиков и непосредственно заболевание наркоманией должны быть разделены
Лев Левинсон, эксперт Института прав человека, эксперт Комитета Государственной Думы по законодательству, руководитель альянса "Новая наркополитика"

Надо снижать наказание, не сажать каждого, кто совершает мелкие кражи
Виктор Похмелкин, член комитета Государственной Думы по конституционному законодательству

О постановлении Правительства Российской Федерации "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовноrо кодекса Российской Федерации"

Я считаю, что размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ должны быть немедленно пересмотрены
Алексей Надеждин, Главный детский нарколог Минздрава РФ

Я не понимаю, как такой закон мог получить одобрение правительства РФ. Он не только противоречит здравому смыслу, но и действующему законодательству, а также всем другим касающимся этого вопроса постановлениям.
Евгений Ройзман, депутат Госдумы РФ, председатель попечительского совета фонда "Город без наркотиков"

Теперь наркоманы получат право разгуливать с карманами, набитыми марихуаной, а мы их не сможем даже задержать!
Александр Михайлов, заместитель председателя Федерального агентства по контролю за наркотическими средствами и психотропными веществами

О проектах снижения вреда и заместительной терапии

Сохранение в России запрета на метадон представляется совершенно неоправданным, учитывая доказанную эффективность заместительной терапии в борьбе как со СПИДом, так и с героиновой зависимостью
Джоанна Сете, руководитель программы Хъюман Райте Вотч по ВИЧ/СПИДу

Подобные проекты не решают проблему наркомани; профилактикой наркомании они не являются и в целом для РФ они нецелесообразны
Борис Целинский, начальник Управления межведомственного взаимодействия в сфере профилактики Госнаркоконтроля РФ

Опыт многих стран показал, что программы снижения вреда дают эффект и не приводят к увеличению потребления наркотиков
Михаил Наркевич, заместитель председателя Консультативного совета по проблемам ВИЧ/СПИДа Минздрава РФ

Государственный комитет по контролю за наркотиками Российской Федерации (Госнаркоконтроль) недавно послал письмо главам его территориальных отделов относительно предмета снижения вреда. Очевидно, что письмо-инструкция является контр-продуктивным и не будет способствовать эффективному решению вопроса проблемы распространения ВИЧ/СПИДа в этой стране
Флавио Мирелла, региональный представитель Управления ООН по наркотикам и преступности (УНП)

О пропаганде наркотиков

Государство не должно создавать наркоцензуру
Лев Левинсон, эксперт Института прав человека, эксперт Комитета Государственной Думы по законодательству, руководитель альянса "Новая наркополитика"

Любая пропаганда наркотиков должна быть запрещена
Яков Бранд, руководитель отдела неотложной кардиохирургии НИИ скорой помощи им. Склифосовского

О деятельности Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

На самом деле, с созданием Госнаркоконтроля по стране ситуация ухудшилась
Евгений Ройзман, депутат Госдумы РФ, председатель попечительского совета фонда "Город без наркотиков"

Опыт других стран по борьбе с наркотиками в России неприменим
Александр Михайлов, зампредседателя Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Федеральная служба по борьбе с наркотиками предлагает свой метод борьбы с наркоманией в российских вузах
Александр Михайлов, зампредседателя Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

За 8 месяцев по подозрению в распространении наркотиков арестованы 56 сотрудников правоохранительных органов
Александр Михайлов, зампредседателя Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Наркотрафик из Афганистана в Россию в этом году оставит 3 тысячи 600 тонн
Александр Михайлов, зампредседателя Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

О легализации легких наркотиков

При легализации легких наркотиков возникнут дополнительные трудности
Борис Целинский, начальник управления межведомственного взаимодействия в сфере профилактики федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Сегодня мы не готовы к легализации исторически, социально, культурно, политически, профессионально
Виктор Похмелкин, член комитета Государственной Думы по конституционному законодательству

О принудительном лечении наркозависимых

В декабре Государственная Дума отменила принудительное лечение наркомании, чем очень осложнила работу наркологов
Евгений Брюн, заместитель главного психиатра города Москвы по наркологии

Мы пока не готовы к тому, чтобы отменить принудительное лечение
Виктор Похмелкин, член комитета Государственной Думы по конституционному законодательству

Об отношении общества к проблемам наркомании

Близкие наркоманов не желают участвовать в борьбе с наркотиками
Яков Бранд, руководитель отдела неотложной кардиохирургии НИИ скорой помощи им. Склифосовского

Об изменениях Уголовного кодекса

Необходимо не только не увеличивать, а скорее, даже снижать наказание за личное потребление или приобретение в целях личного потребления так называемых "мягких наркотиков", когда это происходит первый раз

Петр Шелищ, депутат Государственной Думы, фракция "Единая Россия"

"Я убежден в том, что магистральное направление развития законодательства, защищающего нас, наших детей от наркотиков, в том числе в уголовной сфере, - это прежде всего разделение наркотиков на виды, то, что уже в Европе сделано: учет тяжести наркотиков. Вот что, на мой взгляд, должно нас беспокоить прежде всего. При стабилизации количества наркоманов в 1995 году героин употребляли всего 1 процент наркоманов, а в 2002-м уже 35 процентов. Это уже другое качество наркомании. Поэтому я думаю, что мы должны будем пойти, никуда мы не денемся, по пути, по которому пошла Европа, да даже вот Китай, на который так часто ссылаются: мы должны будем дифференцировать наркотики по типам. Это первое. Второе. Мы должны будем, я полагаю, не только не увеличивать, а скорее, даже снижать наказание за личное потребление или приобретение в целях личного потребления так называемых мягких наркотиков, когда это происходит первый раз. В ряде стран даже при повторном употреблении наказание в виде лишения свободы не применяется, потому что, применяя такое наказание, зачастую людей, вступивших один раз на этот путь, ставят в такое положение, что они с этого пути уже не сходят. Я думаю, что гуманизация отношения к тем, кто, по сути, являются жертвами оборота наркотиков, и резкое ужесточение наказания (разумеется, прежде всего при его неотвратимости, то есть при хорошей работе правоохранительной системы) наркодельцов - вот это самое главное. Для наркодельцов не жалко никакой меры наказания. Что же касается огромного количества людей, которые по разным причинам попробовали наркотики, были пойманы на том, что они приобрели или сами передали кому-то из своих товарищей некоторое количество наркотиков, то к ним отношение, на мой взгляд, должно быть другое, значительно мягче. И тут должны применяться меры не столько уголовного характера, сколько общественного воздействия.".

Обновление УК может позволить организациям, занимающимся профилактикой ВИЧ-инфекции среди потребителей инъекционных наркотиков, работать более эффективно

Лев Левинсон, эксперт Института прав человека, эксперт Комитета Государственной Думы по законодательству, руководитель альянса "Новая наркополитика"

"Уголовный кодекс сейчас радикально обновляется. В процессе его пересмотра в ст. 230 может появиться примечание, согласно которому деятельность организаций, направленная на предотвращение распространения ВИЧ-инфекции и других инфекционных заболеваний среди потребителей инъекционных наркотиков и связанная с обменом шприцев, не будет подпадать под действие статьи в тех случаях, когда она осуществляется по согласованию с органами здравоохранения и органами по контролю за наркотиками. Поправка внесена депутатами Александром Баранниковым (фракция "Союз правых сил") и Михаилом Задорновым (фракция "Яблоко"). Будем надеяться, что такая норма в ближайшее время появится."

2003 г.

Изменения в УК позволят ужесточить наказание для крупных дельцов наркобизнеса и смягчить наказание за правонарушения, не связанные со сбытом наркотиков

Андрей Вульф, депутат Государственной думы РФ

"Во-первых, разделение наказания по преступлениям, связанным и не связанным со сбытом. За сбыт, пересылку и т.д. наказание ужесточается, а за преступления, не связанные со сбытом, оно в значительной степени либерализуется. Это позволит, с одной стороны, усложнить жизнь крупных дельцов наркобизнеса и тех сотрудников МВД, которые в погоне за отчетностью перехватывают треть спичечного коробка марихуаны и выдают это за большие успехи в борьбе с наркомафией. Подбрасывают неугодным политическим оппонентам или потребителям наркотиков сотую грамма героина - и сажают их в тюрьму на несколько лет. Во-вторых, пресловутые крупный и особо крупный размеры наркотиков. До сих пор, определяя их, мы пользовались "Сводной таблицей", согласно которой крупным размером признавалось количество существенно меньшее, чем разовая доза потребителя. Поправками планируется установить крупный размер как количество, превышающее разовую дозу более чем в десять раз, и особо крупный - количество, превышающее разовую дозу в 50 раз. Естественно, вопрос можно решить только комплексно: с одной стороны, либерализуя и, с другой - ужесточая законы. Поэтому, параллельно с этим, мы ужесточаем наказание для лиц, вовлекающих других в употребление наркотиков, продающих наркотики заведомо несовершеннолетним. Вот базовые позиции данного законопроекта."

"Бюллетень Снижение Вреда в России" №3, 2003 год (выпуск 10)

2003 г.

Законопроект содержит нормы, предусматривающие снижение санкций для лиц, не вовлеченных в коммерческую сторону незаконного оборота наркотиков, и увеличение сроков для тех, кто зарабатывает на этой трагедии.

Александр Баранников, депутат Государственной думы РФ, член фракции "Союз правых сил"

"Предлагаемый законопроект содержит нормы, предусматривающие снижение санкций для лиц, не вовлеченных в коммерческую сторону незаконного оборота наркотиков, и увеличение сроков для тех, кто зарабатывает на этой трагедии. ... Этот законопроект поддерживают более 40 депутатов, среди них есть те, кто ранее выступал за ужесточение наказания вплоть до смертной казни. Нам удалось переубедить их. И я считаю, это огромный успех".
"Информационный бюллетень Международной Программы Развития Снижения Вреда Института "Открытое Общество", Издание 3, № 2

2003 г.

Понятие сбыта наркотиков и непосредственно заболевание наркоманией должны быть разделены

Лев Левинсон, эксперт Института прав человека, эксперт Комитета Государственной Думы по законодательству, руководитель альянса "Новая наркополитика"

Понятие сбыта наркотиков и непосредственно заболевание наркоманией должны быть разделены. Об этом заявил в понедельник на брифинге в ИА "Росбалт" руководитель альянса "Новая наркополитика" Лев Левинсон. По его словам, подобное разделение должно быть проведено на законодательной основе. "Правительство должно утвердить размер средних разовых доз, чтобы можно было определить, кто наркоман, а кто распространитель", - пояснил Левинсон. Он отметил, что подобное уточнение поможет "новому либеральному уголовному кодексу, который ужесточил наказание за распространение наркотиков, работать более эффективно". В качестве примера Левинсон привел Португалию, где утверждена средняя доза героина в размере 0,1 грамм.

Говоря о деятельности Госнаркоконтроля, руководитель альянса "Новая наркополитика" выразил желание, чтобы "он занимался не только милицейскими делами". По мнению Левинсона, антинаркотическое ведомство могло бы взять на себя вопросы профилактики наркомании в стране.

5 апреля 2004 Росбалт

Надо снижать наказание, не сажать каждого, кто совершает мелкие кражи

Виктор Похмелкин, член комитета Государственной Думы по конституционному законодательству

"Была серия поправок в Уголовный кодекс, направленных на либерализацию уголовной политики. В целом ряде случаев это вполне оправдано. Надо снижать, конечно, наказание, не сажать каждого, кто совершает мелкие кражи, это очевидно. И это сделано"

О постановлении Правительства Российской Федерации "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовноrо кодекса Российской Федерации"

Я считаю, что размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ должны быть немедленно пересмотрены

Алексей Надеждин, Главный детский нарколог Минздрава РФ

Прежде всего я хочу указать на то, что данные средние разовые дозы соответствуют минимальным продажным дозам и, как вы сами понимаете, введение подобных средних разовых доз практически развязывает руки низовому звену наркобизнеса. То есть при обнаружении дозы героина меньше одного грамма состав преступления будет квалифицироваться как административный, и это позволит вести беспрепятственную уличную торговлю. Каждый наркоман теперь имеет потенциальную возможность превратиться в мелкого наркодилера и осуществлять свой нехороший бизнес. Важно и то, что статьи уголовного кодекса, связанные с хранением, транспортировкой, торговлей крупными партиями наркотиков, не защитят простых потребителей наркотиков, так как мера ответственности существенно повысилась. Если раньше потребителей наркотиков коррумпированные представители силовых органов арестовывали с минимальной партией наркотиков и он осуждался либо условно, либо на 3 года, то теперь, если ему будут подбрасывать героин с целью повышения раскрываемости, то не 0,1 г, а 2-3 г, и "сажать" на 7-8 лет.

Еще раз подчеркну, что принятие данных размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ - это огромная ошибка, которая приведет к массовому распространению наркомании и геноциду населения нашей страны. Я считаю, что размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ должны быть немедленно пересмотрены".

Я не понимаю, как такой закон мог получить одобрение правительства РФ. Он не только противоречит здравому смыслу, но и действующему законодательству, а также всем другим касающимся этого вопроса постановлениям.

Евгений Ройзман, депутат Госдумы РФ, председатель попечительского совета фонда "Город без наркотиков"

Теперь наркоманы получат право разгуливать с карманами, набитыми марихуаной, а мы их не сможем даже задержать!

Александр Михайлов, заместитель председателя Федерального агентства по контролю за наркотическими средствами и психотропными веществами

О проектах снижения вреда и заместительной терапии

Сохранение в России запрета на метадон представляется совершенно неоправданным, учитывая доказанную эффективность заместительной терапии в борьбе как со СПИДом, так и с героиновой зависимостью

Джоанна Сете, руководитель программы Хъюман Райтс Вотч по ВИЧ/СПИДу

Если российское правительство хочет продемонстрировать свое серьезное отношение к СПИДу и правам человека, оно должно отказаться от неоправданно карательного отношения к рядовым наркопотребителям и обеспечить доступность всех имеющихсяI услуг по ВИЧ-профилактике. Сохранение в России запрета на метадон представляется совершенно неоправданным, учитывая доказанную эффективность заместительной терапии в борьбе как со СПИДом, так и с героиновой зависимостью.

Хьюман Райтс Вотч

Подобные проекты не решают проблему наркомани; профилактикой наркомании они не являются и в целом для РФ они нецелесообразны

Борис Целинский, начальник Управления межведомственного взаимодействия в сфере профилактики Госнаркоконтроля РФ

У специалистов Комитета по контролю наркотиков отношение в целом к этим программам не очень хорошее, потому что проблему наркомании они не решают в любом случае. Профилактикой наркомании они не являются, даже сами участники программ это говорили. Я сам изучал программы, действующие в Санкт- Петербурге, Ярославле и Свердловской области. По итогам мы подготовили 11 тезисов. В целом для РФ эти программы не целесообразны... Применительно к ним я часто слышу ссылки на Запад. Правительство США никогда не выделяло на эти программы ни одного доллара и не выделит. Все, что США реализует, - это частные инициативы, а правительство категорически против. У нас программы "тихой сапой" в ряде регионов реализуются. Теперь они встанут под контроль. В Свердловской области я предложил им (организаторам программы) провести совместное исследование эффективности этих программ. Но, к сожалению, они не отреагировали положительно. А в Ярославле этот эксперимент закончился плачевно: был задержан человек за сбыт наркотиков наркоманам, которые приходили обменивать шприцы...

http://asi.org.ru/

2003 г.

Опыт многих стран показал, что программы снижения вреда дают эффект и не приводят к увеличению потребления наркотиков

Михаил Наркевич, заместитель председателя Консультативного совета по проблемам ВИЧ/СПИДа Минздрава РФ

Не с того комитета начинают, понимаете? Надо ловить наркобаронов, а они... Непростая история. Что за этим стоит, мы не знаем. Некоторые ссылаются на то, что в законодательстве это запрещается. Неправильно читают законодательство! Там этот вопрос не обсуждается - я имею в виду программу "Снижение вреда".

Онищенко выпустил относительно недавно постановление, в котором говорит об этой проблеме. Поэтому еще не вечер... Весь мир нормально все делает, а мы, как всегда, идем национальным путем. Запрещаем! ...Не там гоняются. Почему-то за полгода ни одного наркобарона не поймали, а поймают больную девочку на улице и посадят на 2 года за хранение. Где их гласность в работе?

Сейчас готовятся материалы на правительственную комиссию, которая перенесена на первый квартал января. Дано распоряжение Институту наркологии подготовить справку по проблеме. И Минздрав справку готовит... Наркологи за стены своей наркобольницы не выходят. Обращаются с наркобольным как с быдлом. А бывшие наркоманы идут в эту среду, чтобы проводить работу: вот в чем смысл этих программ. Это же образовательная программа в хорошем смысле! Как работать с наркопотребителем, чтобы он СПИД не распространял? Самое простое - ничего не делать. Опыт многих стран показал, что программы снижения вреда дают эффект и не приводят к увеличению потребления наркотиков. Можно примитивно понимать программу как обмен шприцев. "Обмен шприцев" нередко ведется 45 мин., когда он (наркоман) первый раз пришел. Идет консультирование, ему предлагают полечиться, потом рассказывают о профилактике. Ведь надо его научить "правильно", с точки зрения распространения СПИДа, употреблять наркотики.

http://asi.org.ru/

17 декабря 2003

Государственный комитет по контролю за наркотиками Российской Федерации (Госнаркоконтроль) недавно послал письмо главам его территориальных отделов относительно предмета снижения вреда. Очевидно, что письмо-инструкция является контр-продуктивным и не будет способствовать эффективному решению вопроса проблемы распространения ВИЧ/СПИДа в этой стране.

Флавио Мирелла, региональный представитель Управления ООН по наркотикам и преступности (УНП)

Мое внимание было обращено на то, что Государственный комитет по контролю за наркотиками Российской Федерации (Госнаркоконтроль) недавно послал письмо главам его территориальных отделов относительно предмета снижения вреда. Рассматривая факт, что эпидемия ВИЧ/СПИДа является причиной внутривенного употребления наркотиков на большей территории России, как признано правительственными и неправительственными источниками, из которых очевидно, что письмо-инструкция является контр-продуктивным и не будет способствовать эффективному решению вопроса проблемы распространения ВИЧ/СПИДа в этой стране. Письмо содержит тревожащие сообщения, которые освещают важность деятельности исключительно правоохранительных органов в профилактике и воспитательной пропаганде, как часть положительного опыта зарубежных стран.

Частичное цитирование опыта некоторых стран, сообщение МККН от 1997 только сбивает с толку, вместо того, чтобы направлять дискуссии и действия в русле приведенных примеров. Следовательно, я хотел бы начать с категоричного отрицания понятия содержащегося в письме о том, что программа по снижению вреда и, в особенности по обмену шприцев, противоречит основному курсу ООН, так как следует направлениям, подвергающим сомнению известные методики пропаганды, профилактики и лечения, которые являются частью комплексного подхода. Например, ПРОФИЛАКТИКА РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВИЧ СРЕДИ ИНЪЕКЦИОННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НАРКОТИКОВ: Меморандум системы ООН четко устанавливает, что среди прочего, комплексные меры по профилактике ВИЧ среди наркоманов включают: повышение осведомленности о проблематике СПИДа, обучение жизненно важным навыкам, бесплатное распространение презервативов, добровольное конфиденциальное консультирование и прохождение тестов на ВИЧ, предоставление чистых шприцев и игл, стерильного материала, а также различных способов лечения. Этот полный пакет должен сопровождать профилактику наркомании, особенно среди молодежи. Более того, не нужно забывать о том, что ООН выражает консенсус государств-участников. Поэтому я бы хотел упомянуть о резолюциях Комиссии по наркотическим средствам, к которым Российская Федерация также присоединилась и подчеркнуть факт, что политический консенсус по данным вопросам достигнут и направлен на укрепление усилий государств-членов на пути достижения целей Декларации об обязательствах по вопросам ВИЧ/СПИДа в области профилактики ВИЧ, в особенности это касается групп высокого риска, включая инъекционных потребителей наркотиков, посредством широкого круга профилактических программ, целью которых является снижение рискованного поведения, в том числе инъекционное потребление наркотиков (Резолюция 46/2 укрепление стратегий профилактики ВИЧ/СПИДа в контексте злоупотребления наркотиками). Общие политические рамки, указанные в Декларации об обязательствах по вопросам ВИЧ/СПИДа и признанные специальной сессией Генеральной ассамблеи ООН, посвященные вопросам ВИЧ/СПИДа (25-27 июня 2001 года) четко устанавливают, что к 2005: "широкий спектр профилактических программ, учитывающих местные особенности, этические и культурные ценности, имеющиеся во всех странах, а в особенности в тех странах, которые наиболее затронуты этой проблемой, включающих предоставление информации, обучения и общения на языках наиболее понятных тем или иным обществам и соответствующим их культурным традициям, целью которых является снижение рискованного поведения и поощрение ответственного сексуального поведения, включающего воздержание и верность; более открытый доступ к таким средствам, как мужские и женские презервативы и стерильные инъекционные материалы; усилия по снижению вреда от злоупотребления наркотиками; открытый доступ к добровольным и конфиденциальным консультациям и анализам; безопасные материалы для забора крови; раннее и эффективное лечение инфекций передаваемым половым путем. Уверен, что Госнаркоконтроль не был осведомлен о данных обязательствах. В русле технико-стратегической ориентации я бы также хотел упомянуть о Глобальной стратегии ВОЗ по вопросам ВИЧ/СПИДа и Резолюции европейского регионального комитета ВОЗ по вопросам СПИДа, которые опять-таки усиливают необходимость действовать во всех направлениях для снижения распространения ВИЧ. Надеюсь, это поможет прояснить позицию ООН. Меня еще более обеспокоило заявление Госнаркоконтроля, так как оно подвергает сомнениям эффективность многих программ УНП ООН предположениями о том, что только деятельность правоохранительных органов доказало свою эффективность. Это также противоречит широко признанной норме о том, что профилактика является не менее важным средством борьбы с наркоманией. Вчера я обратился с просьбой о встрече с председателем Госнаркоконтроля для разъяснения нашей позиции и попытаться прояснить ситуацию с надеждой на то, что они пересмотрят свои взгляды в отношении более подкрепленной позиции снижения распространения ВИЧ в стране.*

* По просьбе автора текст приводится в авторской редакции.

http://asi.org.ru/

16 декабря 2003

О пропаганде наркотиков

Государство не должно создавать наркоцензуру

Лев Левинсон, эксперт Института прав человека, эксперт Комитета Государственной Думы по законодательству, руководитель альянса "Новая наркополитика"

Государство не должно создавать наркоцензуру. Такое мнение высказал в понедельник на брифинге в ИА "Росбалт" руководитель альянса "Новая наркополитика" Лев Левинсон. По его словам, изъятие Госнаркоконтролем тиражей книг некоторых авторов, которые якобы пропагандируют наркоманию, абсолютно неприемлемо. "Государство не должно вмешиваться в творчество, это опасно", - подчеркнул Левинсон.

5 апреля 2004 Росбалт

Любая пропаганда наркотиков должна быть запрещена

Яков Бранд, руководитель отдела неотложной кардиохирургии НИИ скорой помощи им. Склифосовского

Любая пропаганда наркотиков должна быть запрещена. Об этом заявил в понедельник руководитель отдела неотложной кардиохирургии НИИ скорой помощи им. Склифосовского Яков Бранд на брифинге в ИА "Росбалт" полемизируя с писателем Баяном Ширяновым.

По мнению медика, творчество Ширянова является прямой пропагандой наркотиков. "Я долго занимался этой проблемой, разговаривал с наркоманами. Баяна Ширянова они считают свои "знаменем", - подчеркнул Бранд.

"Любое упоминание в литературных произведениях наркотических препаратов, описание их свойств, описание состояния наркоманов является пропагандой подобного образа жизни", - считает медик.

В свою очередь, Ширянов убежден, что информация о наркотиках необходима. "Этого нельзя замалчивать", - полагает писатель. По его мнению, изъятие информации о наркотиках в России "ведет к дальнейшей наркотизации общества".

5 апреля 2004 Росбалт

О деятельности Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

На самом деле, с созданием Госнаркоконтроля по стране ситуация ухудшилась

Представитель думского комитета по безопасности, независимый депутат Евгений Ройзман

В какой-то момент вдруг увидели, что все наркотики в стране контролирует милиция: или это было при попустительстве милиции, или при покровительстве милиции. Когда начали разбираться, вдруг поняли, что система сгнила и на нее нельзя полагаться вообще никак. Поэтому и создали такую структуру, как Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сокращенно Госнаркоконтроль. Здесь несколько интересов переплелись, но я как гражданин понимаю, что здесь переплелись не интересы граждан, а какие-то другие. На самом деле, с созданием Госнаркоконтроля по стране ситуация ухудшилась. У нас милиция хоть как-то работала, мы ее распиливали, заставляли работать. А с созданием Госнаркоконтроля милиция стала саботировать работу и ситуация у нас ухудшилась.

Из интервью со Львом Московкиным для бюллетеня неправительственных организаций "Законотворческий процесс в Государственной Думе: правозащитный анализ" (10 мая 2004 г.).

Опыт других стран по борьбе с наркотиками в России неприменим

Александр Михайлов, зампредседателя Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

России необходимо иметь собственные рецепты борьбы с наркотиками. Об этом заявил в понедельник на брифинге в ИА "Росбалт" зампредседателя Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ Александр Михайлов. По его словам, опыт других стран в России практически неприменим. "У них совершено другая психология и менталитет, поэтому зарубежные методы борьбы практически не работают у нас, - отметил Михайлов. - В то же время, проблему наркомании нельзя решить только карательным способом, мы должны заменять наказание развитием гражданских институтов".

5 апреля 2004 Росбалт

Федеральная служба по борьбе с наркотиками предлагает свой метод борьбы с наркоманией в российских вузах

Александр Михайлов, зампредседателя Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Зам начальника Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ Александр Михайлов предлагает свой метод борьбы с наркоманией в российских вузах. Об этом он сообщил на брифинге в ИА "Росбалт" в понедельник. "Я предлагаю в нескольких вузах провести эксперимент - студен на первом курсе подписывает контракт, согласно которому его отчислят, если он начнет употреблять наркотики", - сказал Михайлов. По его мнению, подобная программа могла бы стать сдерживающим фактором в вопросе распространения наркотиков среди студентов.

Говоря об Интернет-сайтах, которые "просвещают" пользователей о свойствах наркотиков, методах их приготовления и даже предлагают доставку зелья на дом, Михайлов отметил, что "бороться с ними очень сложно". Можно только провести работу с провайдером, если этот сайт российский. Федеральная служба бессильна, если сайт зарегистрирован за рубежом.

5 апреля 2004 Росбалт

За 8 месяцев по подозрению в распространении наркотиков арестованы 56 сотрудников правоохранительных органов

Александр Михайлов, зампредседателя Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

За последние 8 месяцев 56 сотрудников правоохранительных органов, в том числе и Госнаркоконтроля (ГНК), арестованы по подозрению в распространении наркотиков. Об этом заявил в понедельник на брифинге в ИА "Росбалт" зампредседателя Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ Александр Михайлов. По его словам, аресты вовлеченных в распространение наркотиков сотрудников правоохранительных органов фиксируются "почти каждую неделю". Михайлов также сообщил, что с начал деятельности ГНК в российские суды было направлено около 2 тыс. уголовных дел. "Многие из них завершены, возвращений уголовных дел практически не было, - сказал Михайлов. - Это означает, что мы умеем работать в условиях нового Уголовно-процессуального кодекса".

Говоря о новом УПК, Михайлов отметил, что он является нормой обеспечения прав человека, несмотря на то, что вызывает недовольство у сотрудников правоохранительных органов. Речь идет о большом количестве документации, оформление которой требуют нормы нового УПК.

Александр Михайлов также отметил, что за 8 месяцев Госнаркоконтроль изъял более 27 тонн наркотических веществ. По его словам, "это очень значимый результат, если учесть, что за этот срок всеми подразделениями органов внутренних дел было изъято 49 тонн наркотических веществ". "Аналогичное ведомство в США было сформировано за 10 лет, а не за такой короткий срок, как наше", - отметил Михайлов.

5 апреля 2004 Росбалт

Наркотрафик из Афганистана в Россию в этом году оставит 3 тысячи 600 тонн

Александр Михайлов, зампредседателя Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Наркотрафик из Афганистана в Россию в этом году оставит 3 тысячи 600 тонн. Об этом сообщил на брифинге в ИА "Росбалт" замначальника Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ Александр Михайлов. По его словам, снизить количество поступающих наркотиков можно, создав единую систему поясов безопасности вокруг Афганистана. "У нас подписаны соглашения со сторонами СНГ, и мы попытаемся встроить единую систему контроля", - сказал Михайлов. Он отметил, что на ряду с борьбой с наркотафиком надо вести работу по снижению спроса на наркотики.

5 апреля 2004 Росбалт

О легализации легких наркотиков

При легализации легких наркотиков возникнут дополнительные трудности

Борис Целинский, начальник управления межведомственного взаимодействия в сфере профилактики федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ

"Я уверен, что возникнет целый ряд новых дополнительных проблем. Их и сейчас хватает. И сейчас ситуация достаточно сложная и в плане наркобизнеса, борьбы с преступностью, и в плане распространения наркотиков, прежде всего, среди молодежи, ведь это молодежная проблема. Три четверти всех потребителей - это молодежь до 30 лет. А в случае легализации так называемых "легких наркотиков", я уверен, возникнут дополнительные трудности. Это обусловлено несколькими факторами. Например, произойдет своеобразная психологическая ломка. Если разрешили одно, стало быть, почему тогда нельзя героин, другие наркотики, синтетические? Мы наблюдали этот эффект в более ограниченном, правда, виде, но тем не менее. Когда в 1991 году, 5 декабря был принят закон об отмене ответственности за употребление наркотиков. Тогда проводились исследования в школах, среди подростков, и мы, к своему удивлению, часто встречали ответы, что коль скоро разрешено употребление наркотиков, то, стало быть, проблем нет, и я принял решение попробовать, или мой друг, или моя подруга решили попробовать. Кроме того, это пробьет определенную брешь в существующей системе противодействия незаконному обороту наркотиков, потому что вслед за марихуаной хлынут и другие наркотики по этим каналам. Мне доводилось общаться с коллегами из правоохранительных органов той же Голландии, и с прокуратурой Голландии, и голландской полицией. Так вот они в один голос говорят, что их страна стала Меккой наркомании со всей Европы, и что да, среди местного населения какие-то положительные подвижки фиксируются органами здравоохранения, но туда хлынул поток наркотуристов со всей Европы, со всего мира. И где есть спрос, там, соответственно, есть и предложение наркотиков. И процесс этот взаимообразный, взаимодополняющий, потому что в этой системе, системе наркобизнеса, и предложение тоже стимулирует спрос. И в результате возникает резонанс, что они увидели у себя. Это в условиях того, что это страна небольшая, что контроль там значительно легче установить, что население, чего греха таить, более законопослушное, чем у нас, в условиях демократических традиций, более развитых, имеющих более давнюю историю. Все-таки это первая в мире страна, которая ввела у себя демократическую форму правления. Но у нас, я думаю, проблем будет больше."

Сегодня мы не готовы к легализации исторически, социально, культурно, политически, профессионально

Виктор Похмелкин, член комитета Государственной Думы по конституционному законодательству

"Я вообще убежденный либерал, сторонник максимального расширения свободы, но именно как либерал я против того, чтобы сейчас разрешить легализовать легкие наркотики. Я просто знаю, чем это обернется. Эта мера, либеральная внешне, эффекта не даст. Более того. На ней будут спекулировать наши оппоненты. Скажут: "Вот либерализм к чему приводит". Иначе говоря, это приведет к тому, что в тех сферах, где действительно нужно делать шаги к расширению свободы, они будут заблокированы, именно потому, что неудачно, не там, не вовремя вот этот либеральный шаг предпринят. Поэтому не хочу делать подарок своим политическим оппонентам, и выступаю за то, что мы сегодня не готовы, я в этом абсолютно убежден, не готовы исторически, социально, культурно, политически, профессионально, - как угодно, - к этой мере. Кроме того, что у нас будет увеличение наркомании и полный разброд и, более того, правоохранительные органы тут же скажут: "Все, мы опускаем руки, мы ничего делать не будем". В условиях, когда это сделано, их можно прекрасно понять, если можно на что-то сослаться, это надо сделать. Вот что мы получим в результате. Поэтому я считаю, что те люди, которые это предлагают, объективно на самом деле выступают в роли провокаторов"

О принудительном лечении наркозависимых

В декабре Государственная Дума отменила принудительное лечение наркомании, чем очень осложнила работу наркологов

Евгений Брюн, заместитель главного психиатра города Москвы по наркологии

"Количество больных наркоманией, стоящих на учете у нас в наркологической службе, в департаменте здравоохранения города Москвы, составляет порядка 21 тысячи человек на диспансерном наблюдении. Их никто не ловит, у нас добровольное лечение. Кстати, в декабре почему-то Государственная Дума отменила принудительное лечение наркомании, чем очень осложнила нашу работу".

Мы пока не готовы к тому, чтобы отменить принудительное лечение

Виктор Похмелкин, член комитета Государственной Думы по конституционному законодательству

"Мы пока не готовы к тому, чтобы отменить принудительное лечение. Мотивация такая, что можно наказать человека за совершенное преступление, а вот лечить человека принудительно - это противоречит нормам гуманности, принципам свободы, презумпции невиновности и так далее. Я повторяю: эта мотивация красива на словах, но в сегодняшней жизни это преждевременно, как минимум. И я надеюсь, что эта ошибка будет осознана, и новый состав Государственной Думы примет иное решение, но для этого нужна другая позиция Президента. Президент закон инициировал, и он его подписал в конце концов. Конечно, есть еще целый ряд законодательных проблем, касающихся вопросов наркомании, но не туда крен делается постоянно. Не знаю, по вине ли политиков-популистов, по вине ли силовых структур, но упор делается на карательные меры. На мой взгляд, ничего серьезно менять в этой сфере не надо, всерьез обсуждать проблему назначения смертной казни для наркоторговцев я бы не стал, и не только потому, что это Конституции противоречит, а потому что самая главная беда в другом. Их просто ловить надо, ловить и привлекать. Ужесточать наказание надо тогда, когда у вас достаточно высокий процент раскрываемости преступлений, и вы видите, что у вас при этом высокий процент рецидива. Наказание не срабатывает, его надо ужесточать. А у нас просто удельный вес, кого привлекают к ответственности, очень небольшой. В основном кого хватают? Хватают самих наркоманов. Он попался за то, что он там что-то хранил, использовал, а людей, которые распространяют наркотики, а тем более производят - в очень незначительных количествах ловят. Поэтому проблема сегодня в законодательстве - это профилактика".

Об отношении общества к проблемам наркомании

Близкие наркоманов не желают участвовать в борьбе с наркотиками

Яков Бранд, руководитель отдела неотложной кардиохирургии НИИ скорой помощи им. Склифосовского

"Я удивлен нежеланием людей, члены семей который пострадали от наркотиков, активно участвовать в борьбе с подобным явлением", - заявил на брифинге в ИА "Росбалт" руководитель отдела неотложной кардиохирургии НИИ "Скорой помощи" им. Склифосовского Яков Бранд. "Около 80% людей в той или иной степени сталкиваются с проблемой наркомании, - рассказал доктор. - Однако люди, попавшие в подобные ситуации, не пытаются оказать проблеме какого-либо организованного противодействия. "Я лично разговаривал с человеком, 16-летняя дочь которого умерла от передозировки в ванной на его глазах, - сказал Яков Бранд. - На предложение как-либо активно вступить в борьбу с наркоманией, в частности, создать какое-либо общественное движение, он ответил отказом, уточнив, что ему это неинтересно".

Говоря о методах борьбы с наркоманией в семье, доктор сказал, что у него "нет конкретных рецептов". По его мнению, родители должны наблюдать за своими детьми более внимательно.

5 апреля 2004 Росбалт